理工科生的发展路径和尴尬

理工科生的发展路径和尴尬。

很多人会以所谓的文科生和理科生来思考人生的发展路径。这是简单的二元思维习惯导致的逻辑缺陷。实际上理工科的发展分化严重。一般学校的理工科生并不比文科生有更好的发展机会，一般专业的理工科生也并不容易赚钱。

首先，大部分基础理科学科离钱太远。比如像数学、物理、化学这类纯理科专业，因为是基础学科，在现代商业的应用性不够强，除非你能做出极强的基础学科创新，而这是非常难的，因为基础学科都很多年没有重大理论创新了，都是边边角角的修补，而这些修补一般很难应用在商业层面，所以商业价值一般不够高。

这也就导致了，大量的基础学科高材生，只能去挤大学的教职，而无法在企业界获得实质意义上的高薪岗位，最典型的专业就是生物学。

其次，大部分工科专业都过了行业红利期。一个专业能不能赚到钱，和专业本身的难易程度关系很小，和这个专业所对应的职业所在的行业红利关系很大。而大部分工科专业都是对应的制造业行业，而众所周知，大部分制造业行业都已经处于供过于求的过剩阶段，也就是所谓的“供给侧”改革的阶段了，比如土木，比如机械，比如电机等。这也就导致了大部分工科生如果继续按照专业方向从业，从他毕业的那一刻开始，就注定了职业天花板很低。目前还在红利期的工科专业主要是计算机算法、人工智能、自动驾驶、机器学习等计算机相关学科。

最后，想依靠专业能力走向高端的理工科岗位，需要极高的学历门槛。

真正高端的理工科岗位，基本都是名校研究生起步，想在知名大学和知名科研机构做研发类有一个比较好的前途，都是名校博士起步，而且还不是国内名校博士，是国外名校博士。所以大部分人以为的所谓的清华、北大、浙大博士很厉害，实际上在学术界都有很大的瓶颈，因为哈佛、耶鲁、加州理工的海归博士已经不少了。高端岗位就那么几个，学历竞赛越来越严重，赛道越来越挤。所以说，大部分理工科生，实际上瓶颈很大，而且是从他们工作第一天起就注定了瓶颈。如果他们不能走到前台来，不能自己去整合资源做生意，一辈子只是做一个技术的话，实际上也并不比文科生强。