心魔：解铃还须系铃人
心魔：解铃还须系铃人
有人说陈正道的《催眠大师》：结尾揭秘解谜的部分显得有些生硬直接，就好像是一个生怕学生记不住答案的老师，一遍遍地重复答题步骤。可能我观看此类影片的数量比价少，积累的经验不够充足，总之，在影片进行到最后我才意识到，喔~~原来是这样，而不是像陈正道执导的另一部影片《记忆大师》那样，让我在一开始便已经大致猜出了整个过程。
这部影片我觉得用“解铃还须系铃人”这句话概括最为恰当。我个人对《记忆大师》很有好感，不过我认为它美中不足的地方在于最后一部分的处理上，即两个人清醒过来后，影片插入回忆，接着回忆结束，两个人走出心理治疗室在外面对话的那一段有些让影片显得过于赘述，多余，如果只是停留在莫文蔚站在外面，徐峥走到她的身边，两个人什么话都不必说，此时无声胜有声，感觉会更有余味。
说起《催眠大师》就不得不提陈正道同类型的今年上映的《记忆大师》，虽然说《催眠大师》所处的背景是现实的社会，而《记忆大师》中的故事是有假设前提的，但是在我看来《记忆大师》所反映出的社会问题更为深刻和广泛，其不仅反映了女性对家庭暴力的态度、还有家庭暴力对孩童心理的影响以及后天形成的社会暴力的思考，它涉及爱情也涉及个人发展还涉及社会关系的变化，总而言之这部影片的社会视角更广阔，而《催眠大师》则主要是聚焦于个人的心理问题，讲述了个人的爱情和友情，是一种充满主观情绪的现实探讨，当然在这部影片中它的探讨精神要少一些，而讲述故事的用意更为明显，毕竟是部商业片嘛，可以理解。《催眠大师》在最后徐峥所说的多余的话，在我看来就是导演有着想将徐峥饰演的徐瑞宁的个人情感延伸到更多个体身上从而达到共鸣的用意，但是我觉得这个做法有些画蛇添足了，反而破坏了影片的美感。个人问题就个人问题嘛，没必要非得扩大到社会的所有人身上。并不是说，哪个反应了社会问题哪部影片就更为优秀，这完全是无稽之谈。两部影片都是陈正道执导的影片，从中可以感受到他本身的成长和成熟。从影片本身的处理上来说，《记忆大师》处理的更为利落，赘述要少一些，但是从故事的逻辑演进上来说，《记忆大师》相对于《催眠大师》则在节奏上有些徐缓。但是，两部影片绝对算得上不错的影片，良心之作，良心表演，推荐！
昏暗的环境，飘渺的烟雾，沉思的心理医生，如此设计应该就可以推测出这个心理医生有问题！
心理医生融入到角色中，融入到自己病人的世界里，我觉得这样的处理很自然。
在吕中老师和徐峥饰演的徐瑞宁坐上车这一块就已经预示有问题了，而我完全被后续的故事给搞忘了~~~
吕中老师气质真好！
其实，应该说这部电影是一部将故事讲述的还不错的影片，而却并没有让我想继续二刷的冲动，所以，我是不是在前面的影评中评价有点高了？
一然杂谈
微信：monvwenti