强烈建议 | 降低书写在作文评分中的占比，让作文回归作文

我们都知道书写对于中高考作文的重要性，作文要想获高分，非有一手好字不可。

我们也知道，一手好字可以部分体现一个人的语文素养，一手好字让人赏心悦目，便于传播和交流，一手好字也是对我们汉字文明的最好传承之一。从古代科举到我们今天的中考、高考、国考、律考，一手好字都会占尽便宜。字丑者只能自认吃亏。

书写（书法）是很重要，但我们可以单独考书写（书法）啊。让书写在作文评分中明里暗里占尽风流，是不是有违作文考试的初衷？

我们仔细想过没有，为什么要考作文？其它学科其它题目考查的基本是“智商”，作文除了“智商”之外，还能考查“情商”，作文除了考查理解能力、分析能力、表达能力外，还能考查个性、才情和三观。而让书写（书法）来影响和决定这些能力的考查，是不是有失偏颇？

现实中我们可以看到，因为书写不够工整漂亮，大量成绩优异的理科男（主要是理科男，当然还有其他类型的学生）难以获得作文高分（进而难以获得语文高分）而止步于名校之外。这里面有一大部分是文理清通、见解卓越的优秀生，他们的作文一点不差！一点不差！他们本应该更有资格获得名校的垂青，国家也更需要这些人进入更高层级的序列中加以培养，但因为作文书写较差，很可能梦断一切。这对于考生和国家都是损失吧。

而那些书写漂亮的作文，一俊遮百丑。不少文辞浮夸，见解鄙陋的作文却只因为书写出彩而斩获高分，笑傲考场。我们究竟需要通过作文选拔什么样的人才？

我们究竟需要通过作文选拔什么样的人才！

我们这样说，并不是说书写不重要，也并不是可以让孩子们放松对书写的要求，而是让书写（书法）尽可能地回归书写（书法），让作文尽可能地回归作文。就像我们不应该根据一个作家的字来判断他的创作水平，也不该根据一个学者一个科学家的字来判断他的论文质量一样！如果我们说，这个作家字很差，因此他的作品一定也不会好！这个学者这个科学家字很差，因此他的论文也一定很差！这是不是非常荒唐？！

能写一手好字固然好，文采风流、妙墨生香，谁人不爱？作文评分中，一手好字带来的印象分也确实难以避免。

这是一个注重颜值的时代，作文评分更是向来如此。 但今天，我们是不是不应该过于强调书写在作文评分中的影响了？让作文回归作文本身是不是更有利国家的人才选拔？太过于强调书写的重要性，是不是有可能会让我们错失很多更有真才实学的后备力量？那些各行各业的领军人物，字都写得怎么样？一手不太好看的字，多少程度上影响了他们今天的成就？

中考高中的作文，是人才选拔环节中的一个非常重要的组成部分，让作文回归作文，是不是更有利于人才的甄选和识拔？

又，一些作文评改者根本不懂书法，火柴棍堆叠一样毫无书写趣味的字因为“工整”而被认为是好字，而一些真正练过书法，充满书法意味的字，仅仅因为不太“工整”而被认为是丑字，也是荒唐。

学习，做一个精神明亮的人

江南学堂

浙江武义温泉路56号  15857995255

微信号：Jiangnan-xuetang