“双减”政策严厉打击校外教育培训机构，把目光盯在给家长减负，其实还有为了即将来到的教育改革做准备，那就是大力发展职业教育
严厉打击校外教育培训机构，很多人都把目光盯在了给家长减负这一点上，其实还有一个更重要的目的，就是为了即将来到的教育改革做准备，那就是大力发展职业教育。
“双减”政策一出，以后孩子们都不能上补习班了。你以为教育培训行业真的凉凉了？上有政策，下有对策，有需求就有市场。网传新东方立马推出了新的培训课程——“优质父母智慧馆”。以前教育行业的口号是“不要让你的孩子输在起跑线上”，现在变成了“你不要让孩子输在起跑线上”。
我大胆预测了一下以后上完补习班回家的情形：
孩子：你今天的模拟考试考了多少分？
我：69
孩子：你看看隔壁的王叔叔，不仅年入百万，这次考试还考了100分。我辛辛苦苦上学是为了什么？还不是为了光宗耀祖，给你们长脸，你倒好，不好好学习，还给我拖后腿。
光是想想就瑟瑟发抖，我们这辈人可真不容易，20年前上补习班的是我们，合着20年后上补习班的还是我们，我们这届家长太难了吧？
双减政策下来后 教育培训机构纷纷倒闭
我所在的这家也不例外 9月份她们将正式转让
培训班的时代算是一点点过去了
可笑的是 教师资格证才刚到手我就下岗了
好了 收拾收拾行李开启求职之路
接下来需要思考：下份工作做什么？
彷佛又回到了刚毕业的时期那种迷茫
看似没什么两样其实早已天壤之别
因为我也已经不是刚毕业的我了…
2021年了，2022年都快在眼前了～
离2014年已经好远好远了………
教育培训行业的未来展望
随着新政策将在9月1日开始落地，教育培训行业将面临重大调整。关于这个行业何去何从，现在网上众说纷纭。大体上有以下几种说法。
第一，教培行业将向个体化，高端化转型。现在很明确的一点是教育培训机构以后不能上市融资，资本不能再进入这一行业。而且现有的教育培训机构未来发展受到严格控制。在这种情况下，有人就设想教育培训行业将会出现个体化的发展趋势。也就是部分老师自己干个体户直接以个人名义开办补习班。个体户的监管难度是非常大的，所以这样一种灰色状态有可能会长期持续下去，从而形成整个行业个体化的发展趋势。与此同时由于个体化会导致收费非常高，自然也就使得行业高端化。
这种说法的主要依据来源于韩国历史上严禁教育培训行业发展，结果却导致这种行业隐性发展，最后使得整个行业个体化，高端化，反而让少部分富人拉开了和普通人的差距。最后迫使韩国政府放开教育培训行业。
这种说法不能讲完全没有道理，但问题在于韩国有一个和中国很不一样的特征。韩国的义务教育阶段是有大量私立学校的。中国此次对于教育行业的整顿不仅仅是针对教育培训行业，对于民办教育同样进行了严厉的调整。义务教育阶段不能开办盈利性的私立学校。这样一来事实上也就断绝了资本进入义务教育阶段的可能性。再加上中国本来就是以公立教育为主的这样一种发展模式。中国政府对于社会的控制能力，不是韩国政府所能相提并论的。公立教育在全社会占据压倒性优势，又完全被政府掌控。在这种情况下，个体高端化的教培模式在中国是走不通的。
第二，教培行业以擦边球的方式进行发展。比如网上现在已经有了一些所谓的笑话。某教培行业转型为咖啡店，一杯咖啡数百元，喝咖啡时可以获得服务人员，其实也就是原来的教培行业教师的辅导。也有把这个笑话改成书店的，买一本书数百元也可以获得相应的服务。这种擦边球在严格执法的时候没有任何的作用，不过就是个笑话而已。指望用这种曲线救国的方式来继续发展，只能说是痴人说梦。
第三，转型做文体类的专业性培训机构。其实很多教培机构除了学科性的辅导之外，本来也有文体性的专业培训。现在学科性的辅导不能做了，文体性的培训并没有限制，自然就会是大力发展的方向。这种观察应该还是比较合理的。
但问题在于，文体类的专业培训市场相对较小，这就意味着原有的教培机构有相当一部分并不能实现转型。
第四，转型为面向成人的培训机构。网上有传言说新东方已经准备转型为专门为家长做辅导的机构了。这当然是夸大其词。不过这确实是一条路。但是具体的问题其实和第3种情况差不多。成人类的培训机构当然不在此时限制范围之内，但本身已经发展比较充分了，市场容量相对也比较小，除了少部分早已经涉及的机构能够借此机会转型，大部分机构恐怕是没有机会的。
应该说，最近10年教育培训行业由于受到资本推动，进入了一种畸形发展的模式。从这个角度上来看，此次整顿其实是正本清源，很有必要。但是问题在于，促成教培行业快速发展的并不仅仅是资本。更关键的问题还是在于中国极其激烈的社会竞争现实。某种程度上讲就是教育内卷化才促成了教培行业的畸形快速发展。从这个角度上讲，要根本性解决这个问题，恐怕要等到就业市场出现严重的劳动力供给不足，工资快速上涨，这个阶段才能发生。就目前来看，离这一天还远的很。在没有解决这个根本问题之前，教培行业依然有其存在和发展的现实根基。
我个人认为短期内的政策全面收紧将导致教培行业出现严重的倒闭潮。但是现实需求会使得这个行业迅速改变形态，以适应监管的要求。与此同时，业务阶段公立和民办学校的全面改革成效，各地的中考分流水平，都会影响这个政策的实施效果。如果这些工作没做好，教培行业在几年以后重新以一种想不到的方式发展起来的可能性还是很大的。
今年四月政府工作报告，已经明确了“制造业比例”不能再跌下去。为何会有这个想法呢？主要来自这次疫情的带来的冲击，中国之所以在控制疫情方面是全世界做得最好的，除了政府执行力以及国民的配合度，还有更重要的一点是我国强大的制造业帮我们渡过难关。
去年过了春节，全国各地逐渐复工后，中国强大的制造业开始显现出威力，防疫物资从紧缺到有余力支援外国，也就是短短一二个月的事情。可以说中国已经是世界防疫的大本营，就算是傲娇的美国，也不得不来求我们，因为美国需要我们的实体物资。
可以说一个国家的制造业实力是国家的核心竞争力，是一个国家的基石。但是我国虽然制造业水平高居世界第一，产值是美国的1.5倍以上，但是制造业增加值占GDP的比重却是在不断下跌之中。
2010年，中国制造业占GDP的比重为31.61%，到了2020年这一比例降为26.18%，已经低于30%。要知道我国的人均GDP刚刚突破1万美元，而人均GDP是我国3倍的韩国，去年制造业增加值占GDP的比重为24.95%，两国相差无几，但韩国可是个人均3万美元的发达国家。
过去十年，中国不少中低端制造业转移到了印度、越南、印尼等国家，虽然这两年因为疫情原因有所回流，但这一趋势要足够引起我国的注意。
中国制造要崛起，我们必须要培养一个强大的制造业人才供应量，大家也不用担心制造业待遇差，因为只要是国家想发展的产业，势必会给足政策倾斜，之前这么多年是互联网政策倾斜，未来势必给足制造业人员。
今年3月23日，教育部办公厅发布《关于做好2021年中等职业学校招生工作的通知》。其中要求，以后中考就要进行“普职分流”，分流比例差不多就是1：1。这个和最近人社部印发《“技能中国行动”实施方案》是一脉相承的，其中提到，计划新增技能人才4000万人以上，技能人才占就业人员比例达到30%。
以后，越是硬核的制造业、科技相关的硬菜产业就越受重视，越是简简单单割韭菜的模式、金融创新，就越会被规范整顿。
教育和培训的本质区别
培训，是面对社会，批量复制，培养当下亟需的、能迅速上手的实用型人才，比如高级白领、蓝领工人、公司高管、公务员、小企业主、电视台编导、钢琴十级熟练能手、商业设计师。
教育，是唤醒人的灵魂，激发人们对于自我的探索，发现美的事物，培养学生找到自我终生热爱的、自动自发的学习和研究方向，进而培养出在某个领域有引领作用的，有开拓性的，有个人长期积累和独特创意的理想型人才，比如思想家、艺术家、科学家、企业家、医学家，有国际影响力的作家、大导演、作曲家、画家、建筑大师。
如果我们误会了教育的本质，仅仅把它当作培训来搞的时候，咱们的各行各业在世界上就会沦为平庸的追随者，缺乏自我创意和格调的人才。
“双减”政策突然来袭，打了所有教育培训机构措手不及培训机构陆陆续续叫停关闭培训机构就是变相的一群骗子，真的对孩子的学习没任何帮助
教育内参：教育培训行业真的山穷水尽了吗？教育培训行业遭遇监管重拳，恰好提醒我们，精细化、专业化的职教学校必将起飞
职业教育：发展，要从应试思维走向应用思维，教育巨变，我的大专学历不再低调了，职业教育春天来了，在线教育进入颠覆性转型升级时代
校企合作：新商科通过实践教学、专业共建、技术集成等多种形式与校企双方在数字化、智能化、复合型、创新型，利益永远是最难谈拢的关键点
学科教育培训班减少之后，要如何培养孩子现在学科培训班减少之后，是不是还要继续这个竞赛，是不是仍然要补课，是不是还是要给孩子提前？
培训行业被严打，除了违背教育改革方向，更严重的是资本驱动下的整个行业的价值观扭曲和无序竞争，多家教育培训机构故意倒闭或卷款逃跑
父母要内卷起来了？新东方转型培训父母 K2双减之后，教育机构离场的离场，转型的转型。
双减后教育培训的出路，还得从教育培训开始 项目不同，就要做不同的针对方案 教育是不能盈利的 学科培训的要求必须按要求去做。
中国教育内卷两大表现：教育培训乱象严重，学区房热度过高，教培行业失业人员出路在哪，教育培训行业不少从业人员面临失业的困境
“一对一”家教，也要受到查处了？教育培训行业失业了吗？为啥有的培训机构还是在运营呢？在“双减”大背景下，校外培训需要规范化
假若有证书带不动货那怎么办？持证直播或已成趋势你再不做电商直播，以后电商直播可能也要考证了！
国家“双减”政策之下，教育培训行业整顿逐渐深入,广告满天、低价营销、爆雷跑路，如果说，校外培训行业乱象频发
一个“双减”通知，摧枯拉朽，大河上下，顿失滔滔，校外教育培训行业凉凉之后，对城市综合体也是一场灾难