汶川大地震“范跑跑”抛弃学生而逃。校长：媒体忽略了另外一细节

汶川大地震距今已经过去13年，那一场灾难对很多中国人来说是一段不可磨灭的记忆，无数鲜活的生命都结束于一片废墟之中。

当灾难来临时，有不少像谭千秋这样的英雄为护学生周全甘愿奉献自己的生命，当然也有人在灾难面前会选择先保住自己性命。

比如一位名为范美忠的老师，当年汶川大地震来临之时，他丢下了他的学生自己先逃命，过后不少人和媒体都在指责他这种“不义之举”，认为他没有师德，是个贪生怕死的人，人们甚至笑称他是“范跑跑”。

当年范美忠率先跑出教室这件事被媒体曝光后，引发了社会各界的谩骂。即使后来范美忠解释说当时他之所以第一个跑出教室，完全是出于人性本能，在危险的地震中，他把自己的生命放在了第一位。

在接受采访时他也大方承认，自己并没有这么伟大，没有舍己为人的牺牲精神，当灾难来临时他根本不会思考这么多，是除了自己的女儿，他谁也不会管，哪怕身陷险境的人是他年迈的母亲。他的这番言论又引发了更严重的议论，人们对他这种行为和价值观都唾弃不已。

时间一晃十几年过去了，外界对他的谩骂从未停止，而他本人对人们的指责也没有加以解释和辩解，不将人们的谩骂放在心上。

虽然范美忠本人没有理会网友们的指责和谩骂，但不得不说“范跑跑事件”给他本人和家庭的生活带来很大影响。而丢下学生逃跑的“范跑跑”这些年的生活成为了人们一直想要关注的问题。

当年“范跑跑事件’经媒体报道后，不少人指责他没有作为人民教师的到的操守，关键时刻竟然起自己学生的安危不顾，一心只想着自己逃命，这样的人不配为人师表，教育局接到举报后很快也吊销了他的教师资格证，学校迫于舆论压力也把他辞退了。

范美忠从光亚学校离开后，并没有再去其他学校任职，毕竟没有一个学校敢在舆论风口下录用他。失去工作的他只好选择在家当一个“全职爸爸”，照顾一家生活的起居。后来，范美忠也没有把他的女儿送去学校念书，而是让她在家里接受教育。

转眼“范跑跑事件”已经过去十多年，人们也渐渐淡忘了这件事，范美忠也很少再听到有人再叫他“范跑跑”，他们一家的生活也终于渐渐回归平静。

范美忠最后选择在一家教育机构辅导学生，有时还会利用网络给学生上一些历史网课。如今他也实现了经济自由，有房有车，过上了自己的理想生活，有时还利用闲暇时间钻研文学学术知识，不断积累自己。

虽然“范跑跑”不再常常被人提起，但每年一到汶川纪念日，他总会被作为一个“反面教材”被网友们翻旧账，对他以及他的家人实行新的一轮网络暴力。

这么多年范美忠已经习惯了沉默不去为自己辩解，但是范美忠当年所任职学校的校长终于忍不住了，他告诉媒体：范美忠这么多年一直承受大家的指责和谩骂，实在是冤得很。实际上当天地震他是最后一个离开学校的的人。

大家听了感到疑惑不已，当年他明明是第一个逃出教室的人，怎么会是最后一个离开学校的人呢？难道是大家误会了他吗？

原来，范美忠当时确实是在课堂上先于学生第一个跑到操场的，但是并没马上离开。他跑出教室后回头看到学生们没有跟着他一起跑出来，先是错愣了一下，随后便和其他老师一同组织学生逃出，安抚被吓到的学生的情绪。还配合学校清点好学生数量，组织学生平安转移，一直忙到全校师生都安全离开后，他才放心地最后一个离开学校。

这一切，是范美忠面对网友们指责时没有提及的细节。虽然近几年骂范美忠的人少了，但每逢汶川地震周年之际，范跑跑事件总会被人们再拿出来议论。

议论的中心不外乎范美忠不配做一名老师这样的话题，要知道汶川地震时，有很多老师为了救学生而被掩埋在废墟之中，与他们相比，范美忠率先逃跑的行为就没有尽到老师的责任，即使后来校长为他解释他没有逃跑，大家也不买这个账，依然对其口诛笔伐。

其实我想说，“未经他人苦，莫劝他人善。”作为一名教师，遇到灾害率先丢下学生逃跑确实是不对，但抛开教师的身份，范美忠他也是他人的儿子、父亲，他也是一个活生生的人，在灾难面前急于逃跑，不过是他想要活着的本能反应，想要活着本身就没有错，只是他的做法没有这么高尚罢了。

试问是我们身处那样的困境之下，我们每个人都能坚定地选择奉献自己的生命舍己救人吗？答案是不一定，毕竟人性是复杂的，因而没有像他们一样曾亲历灾难，我们就不应该站在道德的最高点去指责范美忠当年的选择。

何况最后他的学生最后都安全逃离了，无一人伤亡，他们对于范老师当时的选择也表示理解和原谅，正因为曾一同经历过灾难，他们对范美忠的选择更能感同身受。因为自然灾害无法避免，幸存于世的人才更加懂得生命的可贵。