有时候一个选择，就决定了一个人的命运

2017 年，看到一本书《我执》，是一个叫梁文道写的。

里面有一段话：

“不要说住在同一个城市，就算天天出没在同一座楼里，原来说见不着就是见不着。 缘分一物，竟可诡谲至此。”

“其实人用不着出海，隔断千山的大海自然会跟着你。”

个人的命运，都是在不经意间的一个选择，导致千差万别。

即使一个转瞬的瞬间，也可能是天涯海角。

历史的转折

最近在读《柏杨版资治通鉴》，刚刚读完《战国时代》部分。

有一件事情，一直很奇怪：

到底是人决定了未来，还是环境影响了人的选择？

战国时代，人才辈出。

秦国与六国，对待不同的人才，做出不一样的反应，最终决定两者命运的区别。

商鞅是卫国人，后来在魏国很多年，不被重要。

秦孝公重用商鞅变法，自己从前台到后台，几乎完全放权，支持商鞅。

两位很有名的人物：苏秦和张仪，他俩是鬼谷子的徒弟，学的是纵横之术。

苏秦开始到秦国推销连横方略，被秦国赶出去了。

苏秦到六国推销合纵方略，六国选择相信他，有了“苏秦配六国相印”的典故。

纵横之术，看似很厉害，实则脱离了实际。

六国合纵，声势浩大，实则各个出工不出力。

而秦国后面请的张仪，使用连横方略，仅仅用来离间六国。

秦国使用的是谁呢？

司马错。

《资治通鉴》上有一段很精彩的论战：

“巴、蜀相攻击，俱告急于秦。秦惠王欲伐蜀。以为道险狭难至，而韩又来侵，犹豫未能决。”

张仪主张伐韩，因为韩国离周王室很近，可“挟天子以令于天下，天下莫敢不听”。

司马错主张伐蜀，名利双收。

一、巴蜀两国，地广人稀，打起来容易。占领他们的土地，正好开拓我们的领土。夺取他们的财产，正好富足我们的人民。

二、巴蜀两国，在战国属于边缘国家，消灭之后，其它国家不认为那是残暴侵略取得四海之内最大的利益，全世界不认为我们贪心无厌。

三、巴蜀两国，刚好出现桀纣之流的酋长，出师有名。

三、攻打韩国，战国七雄之一，会引发其它国家的合纵，不好打。

四、劫掠天子，名义上不正，收获很小，名义损失很大。

秦国走的是实用主义路线，而其余六国喜欢占小便宜，遇到事情就指望别人。

如果一两个这样，就没有谈论的余地。

一百多年，基本都是这样的套路，就不得不感慨环境的不同，滋养出来的人也不同。

每个城市，都有每个城市的特质。

选择在哪个地方，也就决定了未来的发展。

人是不可能跳出城市格局，除非换了一个地方。

看见的真相

四月份，偶然进了一个医疗圈。

看到很医疗相关的人员，以及他们在想什么，做什么。

这些都是以前想象不到的世界。

心理学有一个“孕妇效应”，说的是，当人怀孕之后，看到到处都是怀孕的人。

世界很大，我们看不全，也看不细。

你是做什么的，接触到的也基本是这个行业的人，甚至感觉所有人都是做这一行的。

其实不是看不到别人，而是看到了也忽略过去。

因为与自己无关。

切换过行业的人，应该最有感触。

刚毕业那会，进了工厂，看到都是流水线上的员工，其它的职业是如何一点都不知道。

后来，进入互联网行业，突然间流水线的那些员工，基本再也见不到了。

除了偶尔在网上瞥见，也会默默刷走。

总以为见到的就是全世界，只是眼界窄了而已。

同一个事物，从不同行业，不同职位，不同角度，去看，得出的结论，牛头不对马嘴，也可能完全相反的。

盲人摸象，以为摸到的那部分，就是大象。

查理·芒格，有一个著名的看问题的方法：多元思维。

跨学科的，数学、物理、经济学、心理学、哲学等等不同领域的知识，都要去学习了解基础的东西，形成一个多元思维的，看待事物的角度。

只有从多个不同角度去看，才描述的更清楚，做出的决定也更准确。

一个偶然的选择，决定了人的命运千差万别。

这种偶然中，带着一定的必然。

只有观世界，才能产生世界观。

就像秦国一步步走向强大，而六国走向衰败，隐隐有底层的逻辑，在牵引这走向。

年轻人，总以为能够改变世界；

被社会毒打之后，也就乖乖干活，赚钱养家。

这不是躲避，而是现实，是一种自知之明。

罗曼·罗兰：“世界上只有一种英雄主义，那就是认清生活真相之后，依然热爱生活”。

不要轻易说改变世界，也不要轻易许下诺言。

成年人的承诺，是要能够兑现的。

“当你的才华还撑不起你的野心的时候，你就应该静下心来学习。”

多读书，多思考，多经历，让自己强大起来。

只有成长起来，才有做事的能力，或者说去做一些改变世界的事情。

---