故宫匾额上的“门”是一个错字，为何历代皇帝不改正它？

故宫是我国明清两代皇帝居住的皇宫，其文化意义不言而喻。如今故宫已作为博物馆供往来游客参观，而观察得比较仔细的人可能就会发现故宫中所有带“门”字的匾额上的门都是没有右下角的那一钩的，如此明显的错误，为什么历代皇帝都没有纠正它呢？

关于这个不带钩的门有两种说法，首先来说说第一种：

相传南宋高宗赵构在位年间，皇宫内一座收藏重要档案的宫殿失火了，其中无数文件葬身火海。皇帝得知后勃然大怒，下令严查此事。而有臣子为了逃避责任并平息皇帝的怒火，就借口说是因为殿内匾额上的门字带了一钩，根据五行学的说法，这一钩是火笔，容易引起火灾。

在今天看来，这个说法非常牵强，不过在当时那个迷信思想严重的年代，这倒不失为一个好借口。于是赵构就这样接受了这个结果，并且下令将宫内所有牌匾上的门字都去掉那一钩，自此，这个习惯便流传了下来。

实际上，古人对于文字上的严谨和避讳比我们想象中还要严重，爱看古代电视剧或是相关文学作品的人应该都知道，古代为了避讳皇帝或是长辈的名字会经常故意写错字，甚至直接改名。最有名的例子就是清朝雍正年间，雍正帝的兄弟们为了避讳皇帝的名字而直接改“胤”字辈为“允”字辈。

第二种说法来源于明朝建立之初建皇宫的时候：

众所周知，朱元璋虽说为人多疑残暴，但也是个万分惜才之人。在修建皇宫之时朱元璋发现皇宫内匾额上的门字带了钩，认为这样会给进门的才子使绊子，阻碍他招贤纳士，另外他也约莫是听说过南宋时期的那个说法，于是便命人改掉了原本的门字。

到了清朝年间，为了彰显自己的贤明和节俭，清朝统治者并没有另修皇宫，而是直接沿用了明朝的宫殿，便没有太过改动原本的格局和习惯。而且他们也应该知道原来皇帝的用意并且也是认同那种说法的，就更不会轻易变动了。于是，故宫匾额上的门字就一直这样“错”到了今天。

其实关于这个没有钩的“门”是不是个错字还有待商讨，因为在汉字的演变过程中，我们会发现在多种字体里的“门”字都是两边对称的，不存在最后那一钩，包括门的原型也是对称的，最为象形演变而来的文字又怎么会天生带上那一钩呢？直到行书出现，连笔中带了一钩，慢慢地，我们现在写“门”才多了那一笔。所以从严格意义上来说，故宫匾额上的“门”并不算是错字，自然也就不存在“改正”的说法了。

古代的文化和现在还是用不小差距的，我们用现在的习惯就去要求甚至指责古代的做法，对于不同的文化习惯，我们要用更加理解和包容的态度去对待。比如说这个“门”字，我们不能因为自己写的时候带了一钩就说不带钩的门就一定是错的，它会在那样显眼的地方存在几百年都没有改变自然有它的道理。