高考有人被冒名顶替，考研有这个可能吗？

近几日，中国某省份爆出一些令人震惊的陈年旧事：参加高考的学生被冒名顶替了，而且目前查出来的数量是几百例，但这只是目前查出来的，没有揪出来的呢？有多少？未知。

今天和昨天，不断有学生在后台说，让我发表一下看法，说我是大V，是名人，要发声。

看到这样的声音，我想了想，好像自己不是啥大V，更不是啥名人，因为也只有你们认识我。

你要是走大街上，随便拉住一个人，问问他：“你知道纯洁的彦祖是谁吗？”

他可能说：“吴彦祖，我认识，但纯洁的彦祖，不知道是谁？还有人叫这么可爱的名字吗？”

另一种可能是，被您拉住的那位，一脚把你踹翻在地，再踩上一脚，说：“哪凉快哪呆着去！”

事实上，我也关注这件事，而且我也认为，如果这件事真如媒体报道的那样，国家确实应该刮骨疗伤，深挖“顶替”事件背后的利益链和所有相关人员，并绳之以法。毕竟高考涉及到千万家庭，千万青年人。我也痛恨那些靠夺取别人美好前程，改写自己人生命运的恶人。

但我始终没有针对时政写太多东西的习惯，原因很简单：我不是媒体人，更没有进行过深入调查取证；我也不是公、检、法、纪的工作人员，在没有掌握证据、没有详实资料支撑的情况下，任何观点，都可能是片面、偏颇、甚至偏激的。

不说话、没有态度，其实也是一种恶，但在为了解事件全貌的情况下，贸然说，说错话，也是一种恶。

不知道，各位是否听说过“贩卖焦虑”这个词？大概意思是，一个热点事件爆发后，无论是公共媒体，还是自媒体，都利用热点事件对个体造成的冲击感，来引起关注。

而那些不断被大量类似“焦虑”信息冲击的人，会因为接触大量“焦虑”信息，而陷入无限的感慨、感叹中，会觉得义愤填膺、太不公平了，甚至觉得世道乱了，社会太黑暗了。

不断暴露在焦虑信息中的人，最终成为“贩卖焦虑”的牺牲品，被流量消费，被别人利用了，还傻了吧唧地顶着正义感的光环帮别人数钱，给媒体造势。

在心理学，称之为“创伤性心理障碍”，比如之前新冠肺炎肆虐开始时，就有人抱着手机整日刷疫情的信息，在忧心忡忡中，荒度时日，甚至有点上瘾，每天都情不自禁和有所期待地刷着相关报道。

当然，我不并反对任何人去应该关注热点事件，因为只有社会和大众的严重关切，才能通过舆论倒逼政策改革和官方更彻底的调查行动。这没错！

但我想说的是，热点事件不应该，也不能成为你注意力的全部。做好自己手头上最重要、最应该做的事情，比你一番热血倾入大量时间和精力去焦虑、去批判、去呼吁，更有意义。你只有让自己强大了，才能让别人听到你的声音，才有能力去改变世界。

所以，关注的同时，也多想想，如果你已经成年，却连自我管理、自我约束的能力都没有，在该学习时玩手机、刷双微一抖、看B站快手，你所有的热血和激情澎湃，都是对自己最无情的讽刺。

还有同学问我：“老师，高考有人被冒名顶替，考研有这个可能吗？”

我想说：以前有没有，我无法判断，但如今在网络如此发达，信息管理相对规范完善，渠道相对透明，监督相对到位的情况下，考研录取时被冒名顶替的可能性很小！

但每年考研复试环节，确实会有学生诟病某些高校复试时歧视非本校或非名校的三本、二本或自考考生，进而在复试时故意打低分；不可否认，这种现象有存在的可能性，但就个体而言，如果你初试成绩很突出，复试时能对面试老师的提问对答如流，且正确合理，又有谁会质疑你的水平，故意给你低分呢？何况，复试时，不只一个老师，而且考生也不是面试老师，站在考生自身角度，恐怕也无法与导师站位高度一致去看待问题吧！

而且，读研比考研更累，考研期间你掉多少头发，读研期间掉掉的头发，只会更多！即便考研能冒名顶替上岸，后面的路，其实更难走，除非你的导师正好是你老子，然后老子帮你完成了学业，拿到了文凭，这种事不是没有，概率小很多。

洋洋洒洒，写了这么多，主要是因为昨天完成了种牙手术的第一步，牙还是在肿胀和疼，写写字，转移一下注意力。

最后，说一句：如果你正在准备四六级和考研，如果有着自己明确的目标和计划，你更应该做的是先做好自己，让自己变得更好了，你才有机会让你的家庭和亲人变得更好。从这个意义上说，你也是在为国家做贡献了，至于你能否改变世界，就得看你将来有多大本事了和造化了。

今天的每日一句：

Life is full of ups and downs. The trick is to enjoy the ups and have courage during the downs.

人生潮起潮落。诀窍在于学会享受潮起，而潮落时有足够的勇气面对。