森林蓄积量

全国森林普查资料显示，2003年我国森林蓄积量是124.56亿立方米，到2013年是151.37亿立方米，10年来年均增量约为2.68亿立方米。保守一点按每年增2.5亿立方米计算，到2030年森林积蓄量可达194亿立方米，实现承诺目标后还有余地，当然今后10年还要继续努力。此外，增加森林蓄积量的同时又增加了碳汇，可以吸收大气中的二氧化碳。

据统计，2018年，全球工业耗能占总耗能的29%，中国是65.7%；全球煤炭占能源消费的比例是30%，中国是59.2%；全球非化石能源占比为18.1%，中国是14.3%。由此来看，我国未来减少二氧化碳排放重在工业，重在煤炭清洁高效利用。这使我们不得不关注煤化工、煤制氢这个焦点问题。

煤化工诞生大量二氧化碳，作为重要温室气体，绝不允许大量排放。发展氢能，很多情况是从煤、水和气化而来。煤化工产生一公斤氢要诞生11公斤二氧化碳，油制氢要诞生7公斤二氧化碳，天然气制氢则诞生5.5公斤二氧化碳。如果其产品是尿素、甲醇等化工产品，则可以融入相当多二氧化碳，但二氧化碳仍然是过剩的。用煤作原料合成氨再进一步生成尿素，用去了三分之二的二氧化碳，仍有大约四分之一到30%需要排放。

目前我国氢燃料电池产业很热，这当然是件好事，但氢从哪里来？大自然中没有氢矿，它是二次能源。如果用化石能源制氢，把氢作为产品拿出来，所伴生的二氧化碳全部排放，这是不能容忍的。2019年6月份，世界能源理事会把这种伴有大量二氧化碳排放的氢称为“灰氢”，显然“灰氢”是不可取的。只有把它通过CCS或者CCUS，即把二氧化碳捕集起来，封存起来，利用起来，不要排放，这样灰氢才能变成蓝氢。蓝氢就可以用。世界能源理事会认为，可再生能源电解水制得的氢是“绿氢”，这是未来制氢的发展方向。为此，需要研究非化石能源产生的清洁电源，大力降低电解水电耗等。

简而言之，就是四句话：灰氢不可取，蓝氢可以用，废氢可回收，绿氢是方向。在目前技术条件下，要防止盲目发展煤化工、煤制氢，避免造成生态破坏、气候变暖新的风险。

具体怎么办呢？首先要大力加工二氧化碳的捕集、封存、利用技术的攻关，实现产业化、专业化。据媒体报道，神华集团有个每年10万吨二氧化碳的CCS实验装置，2011年建成投入，取得了初步效果，但是因为成本问题、风险问题，尚待产业化。10万吨的规模不是工业规模，工业规模至少要百万吨、上百万吨或者更高。中石油、中石化试点用二氧化碳来驱动采油，提升原油的采收率，以上这些探索需要进一步支持，创造产业化、商业化的条件。国际上也有探索，一些媒体报道，美国、英国、挪威、加拿大都有这方面的探索。

建议国家对煤化工、煤制氢等排放二氧化碳尽快制定标准规范，并且严格执行，从而使我国减排减碳目标任务落到实处，到2030年能够兑现承诺。