你还活在股神过去的只言片语里吗？

有一种人是复古派。

一遇到问题，就从古书上寻找答案，就从过去的大人物的只言片语中去寻找答案。

诸如，这个问题《论语》上、《左传》上早有答案，我们按照孔子老人家说的去做，就迎刃而解了。

股市上也有复古派，这派人研究和思考股市，总是以某个股神过去说过的某句话为标准答案，然后展开自己的思考。

诸如：

asking如何说

赵老哥如何说

XXX如何说

每当这个时候，我都不知道如何应对。

因为这些股神的名字如雷贯耳，其成就也足以封神，既然能从草根成长为大鳄，一定有天外飞仙的特殊本领。

不过，我总觉得这样有哪点不对劲，但也说不出所以然。

直到有一天，我见到一个超级股神，突然知道问题出在哪里了。

这个股神在淘股吧和一些论坛上留下很多经典言论，这些言论都成了炒股圈的口头禅和金句，我几乎都能倒背如流。

但当天，跟他交谈的几个小时后，我发现他的思想和操作，早已超过了当年的那些留在淘股吧上、闽法论坛上的那些只言片语，有的部分甚至是抛弃了。也就是说，他完全与时俱进了。

可讽刺的是，当天我居然在很多微信群里看到一些人还把他当年的那些只言片语当做“最高指南”和“标准答案”。

后来接触的股神多了，我发现股神几乎都在与时俱进，有的股神甚至把过去的很多方法抛弃掉了。

更吃惊的是，有些股神当年积累巨额财富的方法，今天甚至沦为最容易亏钱的方法。

也就是说，股神过去的路径和方法，并不是一层不变的，更不等于永恒的真理。但，股神在某些论坛里留下的话和一些语句，却被当成绝对的真理，甚至被当成思考股市对错的依据。

真是讽刺呀。

有一次我在上海，跟某派的投资人士聊天，我就说：XX论的创始人XX师，如果还健在，一定会修改自己的理论。那我们为什么不能按照最新的股市生态去修改他的理论呢?

这句话一说，有的人接受，有的人当场跟我翻脸：XXX理论是最伟大的理论，如果要学会了他的理论，方圆500里没有对手。

这么一说，我就不要接话的了。

当据我说知，当今世界最伟大的投资高手是巴菲特，他早年、中年和晚年的投资，也不完全相同，他也在修改自己的理论。特别是当他遇到芒格之后，他的价值投资理论就修改了很多。

巴菲特尚且如此，何况我们身边的这些股神呢?谁有巴菲特伟大?

我并非否认股神的名言、金句和理论，相反我很认真的研究和思考每一个股神曾经说过的话，因为那里面确实包含着智慧。

但，我爱我师，我更爱真理。

一旦我发现A股的生态出现新的变化，以前股神的一些言论和方法过时了，我就按照最新生态来思考，而不是抱着股神的言论不放。

我想，股神本身，对他们过去的观点和言论，应该也是这样的。

据我所知，有些股神原有的模式和方法也遇到了新的瓶颈，他们也在突破，他们自己原有的理论和心法，也无法解决当下生态的新问题，他们也在重新思考，有的甚至去向新生代，去向一些90后，00后去“不耻下问”。

股神从来都不是“复古派”，他们都是“与时俱进派”，而那些还天天抱着他们过去只言片语的人，本质上都是背叛股神的。因为他们在乎的是股神曾经说过的话，曾经用过的方法，而不是股神那种敢于开拓和革新的精神气质。

今天股市的生态早已不是十年之前的生态，甚至不是三年五年之前的生态，

今天A股的玩法和花样，

今天自媒体和微信群，

今天的信息传递的速度和效率，

今天交易手法的同质化，

都是过去无法比拟的。三年之前，甚至去年还是超级股神的，今年未必能赚到大钱。

前几年还屡试不爽的赚钱方法，今年就有可能成为核按钮的重灾区。

前几年还是明星的龙虎榜席位，今年就有可能成为看笑话的对象。

前几年还是被奉若圣杯的方法，今年就有可能成为尿壶。

在新的市场、新的生态面前，真理的保鲜期特别短。任何人，哪怕是过去几年的股神，也不得不重新思考未来，重新研究策略。

特别是20厘米的盈利模式横空出世

特别是情绪周期加快

特别是市场自我学习和自我迭代能力的加速

特别是监管的无常

更让任何人都必须研究新情况，解决新问题。

这个时候，过去的“基础”和“底子”有有用的部分，但也有很多需要放弃，甚至反着来。

此时此刻，如果再抱着五年前，十年前，甚至二十年前的某几句话来度日，无异于用孔子的理论来解决互联网时代的问题。

我又想起了陈丹青评论美术的那句话：

凡是被承认的艺术，进了美术馆的艺术，都是过时的规范，失效的规范。轮到偏离和背叛印象派的规范，是马蒂斯和毕加索那代人，可是马蒂斯、毕加索开创的规范，今天也早已过时。

股市里何尝不是?

凡是被视为经典的理论，凡是人人都能背诵的心法和口诀，也许都是过时的。因为博弈的本质是少数人赢。

那么多数人都在口口相传的东西，注定有很大的问题。拾荒网，一个有价值的炒股知识进阶网站。

(全文终)

注:本文有点用力过猛，但也是为了破除迷信。我经常看到一些人讨论股票的时候，到处引用权威股神的话，有时候股神自己都不用那句话了，引用的人还自以为这里在握。比如，二板定龙，一板看出个毛。说这句话的人自己都经常一板去买股票，很多人却天天等到二板再去买。在今天20厘米新生态的情况下，很多过去的言论都值得重新去思考和讨论。

我在《龙头信仰》一书中，反复强调破执，曾经有一句话是这样的说的：

破执不是为了反对谁，不是为了显示自己怎么样，而是让自己的思想无限接近事实本身。如果能做到这一点，所有的东西都可以扔掉，甚至本书也可以扔掉。

在这里，我依然这样说，本文的核心思想是破执，如果你真的做到破执，本文也不可以扔掉。

如此，才是应无所住而生其心!