为什么苏芒止步于时尚总监
01
《五十公里桃花坞—北京》5月23日正式开播。
苏芒凭一己之力，一句“（一天）650伙食费不够”送节目上了热搜。
如果说月初苏芒歪解“内卷是年轻人太懒惰”，是一个道歉贴就能Moveon的事情的话。
那么这一次“我不能那么差的伙食”，应该足以令她夜半梦醒暗自心惊了。
尽管节目组深夜上线紧急辟谣，但网友们因为苏芒的这番言论已经炸开了锅，纷纷指责她是“现代版朱门酒肉臭，路有冻死骨”。
事态发展看似突然，但其实不过是日积月累而来的爆发而已。
现年50岁的苏芒，在效力时尚传媒集团的24年里，后发制人，跻身时尚圈。
至离职前，苏芒持有26家公司股份，手握国内5大金刊，坐拥半个娱乐圈的明星资源，亲身打造的“芭莎明星慈善夜”也成为娱乐圈的一大名利场。
工作拼命，野心勃勃。
是不少人对苏芒的评价。
然而不管你是喜欢苏芒，或是讨厌苏芒，苏芒都称得上是被时代选中的人。
她在时尚媒体尚处于萌芽状态的90年代，歪打正着进了时尚杂志社。
为了留下，做了很多编辑职责以外的活，“老板指哪打哪”。
她生过炉子、搬过东西、院里失火救过火、谈过广告、也催过款……
不得不说，耐心果真是最犀利的武器。
经过七年艰苦卓绝的奋斗，苏芒终于站稳脚跟。
随着杂志社的发展壮大，她的身价也跟着水涨船高，由一个万能工具人逆袭为令人艳羡的时尚主编。
讲真，苏芒确有几分商业天才。
在她任职期内，杂志社不仅与全球著名时装杂志《Harper'sBAZAAR》达成版权合作，《芭莎》中文版也成长为该杂志国际版中排名第一的版本。
02
虚荣，狂热追逐奢侈品，从这个时候开始，也成了牢牢贴在她身上的另一个标签。
成功后的苏芒开始在公众场合大谈自己的奢侈经。
“秋裤芒”的外号也是从这时候叫开的。
苏芒的奢侈经，粗鄙浅薄，常常让人难以置信。
在《鲁豫有约》上苏芒也不改奢侈品狂热分子本色。
她说97年的时候，买一个LV是她人生中第一个宏伟的志向。
不仅自己每天要打扮得漂漂亮亮，还不允许周围的人穿秋裤。
认为穿秋裤简直令人发指。自曝会查行李箱，没收同事的秋裤。
还说“女孩子度假不能只带一套泳衣，否则就要被嘲'度假处女’”。
当真是自欺欺人的时候，没有人会觉得自己是骗子。
结果节目一播出，苏芒“声名大噪”，一个“秋裤芒”的称号妥妥到手。
大家都惊诧一个赫赫有名的时尚杂志主编对时尚的见解如此浅薄。
03
且又常常爱在微博上晒无P图合照，暴露明星艺人的真实颜值。
林青霞、李湘、郭敬明、章子怡、《VOGUE》主编张宇都受过池鱼之殃。
连她的好朋友伊能静也不能幸免，即使对方禁止未P图外流，苏芒还特意强调所发照片纯现场未P过。
以致“防火防盗防苏芒”在娱乐圈广为流传。
而她晒邓文迪宴会合影并裁掉洪晃和张欣一举最落下乘。
两人到底有何过节呢？
这得从2009年说起。
那是洪晃第一次高调攻击苏芒：“等苏芒化妆一个小时，那得漂亮到啥德行”。
紧接着又嘲讽苏芒只是像知识分子。
尤其是在她创刊的《iLOOK》几番遭遇危机后，洪晃对苏芒的看不上更是毫不留情面。
连看到fruttitutti也要挂一下苏芒。
说起时尚类杂志虚报发行量骗广告，更是要狙一狙苏芒。
甚至在《张大小姐》这部小说里，洪晃也依然不遗余力地借“孟主编”全方位讽刺苏芒。
如果说第一次大概是偶然，第二次可能是巧合，那到第三次就很值得玩味了。
对此，苏芒从未正面刚过。
直到洪晃创办的《iLOOK》正式停刊之后，苏芒才终于一反常态，不再保持缄默，在名流晚宴次日，裁掉了同框的洪晃。
这一招暗戳戳的反击，以彼时苏芒的咖位来说，内涵得不算精彩，徒让死对头占了大义。
尤其是洪晃晒出活动合影后，在被问到为什么苏芒的合照中没有自己时，一句轻松豁达的“颜值不达标呗”就起到了四两拨千斤的效果。
还反手坐实了苏芒是气量狭窄之辈这件事。
高手过招，一个回合立分高下。
罗兰·米勒说，坏的比好的更有力量。
大抵不过如此。
04
至于裁掉张欣。
尽管苏芒补了一张自己和张欣的合照，可惜依然于事无补。
张欣直接在评论里硬刚：“就我和洪晃闭着眼睛大笑，因为洪晃正和我说她的《张大小姐》的小说”。
内涵的信息量之巨大，简直到了让人无法直视的程度。
可见，二人之间也是龃龉不浅。
原来，苏芒被诟病的不光是有“秋裤门”，她还曾被扒出在某届微博之
夜坐大佬大腿上。
好巧不巧！被她坐大腿的大佬，其中之一的地产大亨潘石屹，就是张欣的老公。
先有坐大腿之嫌隙，后有裁照片之芥蒂，怪不得人家恶绝苏芒了。
05
苏芒一个时尚杂志主编，一个时尚集团总裁，把娱乐圈坐大腿的做派带到了商业社交圈，比着那名门洪晃新贵张欣，未免相形见绌。
这又是为什么呢？毕竟名利场上人狠路子野的，苏芒绝非第一个。
认真考据一下苏芒的“成名”，大概率可以归咎于苏芒自己。
相比国内时尚圈另两大女刊主编张宇和晓雪，苏芒是时尚主编里最像艺人明星的。
无论是对时尚的见解，还是对美的追求和对生活的态度，她的段位跟头衔都难以匹配。
正如刘慈欣所说：“弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是。”
平民逆袭从来不是她备受非议背后的原因。
过度赞赏物欲，用一本正经的公知态度做扭曲的价值输出，以及一张口就掩饰不住的傲慢，才是她的原罪。
06
尽管后来她自称吸取了“秋裤门”的前车之鉴，努力克制自己的表达欲，但显然观众依旧不买她的账。
她在《锵锵三人行》的表现，被观众评价为“腹内空空，说话很傻很没文化的感觉”。
窦文涛问她：“时装，时尚是不是有观念上的不一样？”
苏芒嗯了一会，回道：“时尚是千变万化的，只有当下的和最新的才是时尚。”
窦文涛一句拖长音的“哦”意味深长，契而不舍追问道：“那你给我们讲一讲什么是时尚。”
结果苏芒说：“什么是时尚？就是说最潮流的、最新的、让你眼前一亮的，这就是时尚。”
这一问一答堪称诡异。
难怪洪晃评价苏芒：
“她个人和她的杂志都是中国blingbling时代的一个代表，但是这种所谓特别腐败奢华的时期，实际上是把中国人的生活方式带到一个歧路上。
那既不是我们的传统，也不是国外最好、最有品位、最政治正确的一种生活方式。但是这个是她和她的杂志鼓吹的生活方式。”
这不由让我想起了《朱莉与朱莉娅》这部电影。
很多人喜欢朱莉，因为从她的身上感受到了一个普通人实现梦想后的成功与喜悦。
然而朱莉娅却博得了更多人的欣赏和爱戴。
根本原因就在于茱莉娅真正享受的是厨房带给她的乐趣，而朱莉真正享受的是厨房带给她的名气。
也许这就是怀揣梦想回国做时尚的洪晃不把苏芒看在眼里的原因之一吧。
你成功了，但在我眼里你比失败者还不如。
07
如果说洪晃做时尚，代表的是社会上流阶层降维追求热爱的传奇故事。
那么苏芒做时尚，折射出的则是社会中下层奋力跨越阶层壁垒向上跃升的励志故事。
两种路数，本应道并行而不相悖，没有高低之分。
然而做时尚这件事终究还是有社会效益的。
诚然，大多数时候，好的出发点，未必能带来好的结果。
在物欲横流的年代，好的出发点也不一定值钱。
但长远来看，出发点还真的就比结果更重要。