专注于苏格兰独立的党赢了大选，党首斯特金女士连任时的表情为何显得如此迷茫？
花小蜜
太阳系科普精灵
2021年5月、万众期待的苏格兰大选结果出来了，专注于民族独立事业的党赢了大选，斯特金女士继续担任首席大臣，看上去鲍里斯首相阻挡其独立进程的努力不太成功，越来越多的苏格兰认为他们不应被视作英国人。那么苏格兰却为啥还没推进公投呢？斯特金为何显得如此疲惫和迷茫？
同情苏格兰的人们往往并不清楚
最初苏格兰和英格兰是如何合并的
而其独立运动为何在撒切尔夫人时代爆发
斯特金女士又是如何上位的
她面临着哪些挑战
为何鲍里斯首相看了大选结果并不慌乱
以及苏格兰接下来的路该如何走
斯特金女士被宣布再次连任
致力于苏格兰独立的民族党已连续获胜4次
1
苏格兰的经济底牌是啥？
2021年5月中旬，苏格兰的大选出结果了。当时纽约时报的社论说，苏格兰民族党最近在选举中取得的连续胜利，可能导致“自诺斯勋爵失去北美十三州殖民地以来，对英国首相的最残酷的打击”，他这样说靠谱吗？苏格兰真的有底气独立吗？
斯特金女士的日常迷惑表情
让她显得非常劳累
也许，和那些民族主义者不同，当地的市场投资者持不同观点。在星期一上午的交易中，在选举结果明朗之后，英镑兑美元和欧元上涨了，当然，也许你可以理解为这一切是由于英国成功推出疫苗的信心在迅速反弹。
在这一点上，也许该建议相信市场，而不是信报纸上的政论专家们。苏格兰独立运动对唐宁街制造的威胁，并不会消失，但英国政府仍有许多牌，来保护住近代史上最持久的这个联盟。
连续四次大选获胜
使得苏格兰独立势力愈发稳固了
2021苏格兰中期选举期间，对独立公投的支持率实际上下降了。最近的民调显示，47%的人反对，44%的人赞成，而关键的尚未决定政治态势的选民，仍然是9%。只有四分之一的苏格兰人希望在今明两年举行独立公投（急独派），45%的人希望在苏格兰新议会的任期内举行公投（缓独派）。
苏格兰民族党（SNP）领导人尼古拉·斯特金女士在竞选期间也相应地改变了自己的立场。她告诉她的选民，投给苏格兰民族党的一票是“不为独立为投票”。2014年，苏格兰民族主义者以10个百分点的差距输掉了公投。而这一次，她没有公开为“第二次独立公投”做宣传，而是强调在关键政策上，与英国政府分庭抗礼，要让伦敦习惯于苏格兰的事实上的自主。
获胜后斯特金女士立即改口
她在大选时可说的是暂时不推动独立
然而，当她为自己的政党赢得了令人印象深刻的第四个任期，她马上又要求举行全民公决快速独立了。如果她没有这么做，她会面对党内急独派的愤怒，这显示了她的立场有多么微妙。讽刺的是，所有支持统一的政党的总票数仅为50%，这对她最初的宣称来说，也是个尴尬的结果。
最有可能的是，她现在的目标是煽动和刺激英国首相鲍里斯，引诱他表现得像当年专制的乔治三世或Lord North，粗暴否认苏格兰人民的民主权利（1707与英国的联盟则是自愿的），激起广泛民愤。
鲍里斯首相在苏格兰人眼里
就是个纯粹的二货
连任后，斯特金将暂时压制住让爱丁堡与伦敦产生分歧的问题，而到了时机成熟时，她将在霍利罗德向苏格兰议会提交公投法案，并激怒和利用唐宁街，让约翰逊试图粗暴否决该提案。如果鲍里斯公然阻挡她的立法进程，她可以把她的案卷送到英国最高法院，从去年至今的一系列判决来看，英国最高法和鲍里斯首相似乎是敌对的，这是历史机遇。
对于如何最好地应对这场法律战的前景，拥有300年历史的联盟支持者，意见不一。
一派认为约翰逊首相不应该直接拒绝斯特金女士的公投要求。为争取时间，首相应该为英国本身做出积极的事业，并拨款扶持苏格兰最贫困的地区——换句话说，就是提醒苏格兰的穷人选民，投票并规避独立后要承担的风险。英国政府也可以努力争取其疫苗推广的成功，到目前为止，许多苏格兰人依然认为这是伦敦主导的一场骗局，尽管，采购成本都是由伦敦承担的。
与此同时，工党领袖Keir Starmer对保持一个左倾的苏格兰并留在英国也有着极大的兴趣。对苏格兰人来说，他律师般的严肃，也许比约翰逊的滑稽表演更有吸引力。
反对这种“和善”策略的人则认为，向苏格兰扔钱，把更多的权力移交给霍利罗德（所谓的“德沃-马克斯”方案），只会助长苏格兰人独立的欲望。毕竟，25年前，工党曾承诺“权力下放将彻底扼杀民族主义”，可是取而代之的是，苏格兰民族党顺势取代了英国工党，成为长城以北最大的政党。
推而广之，最打脸的案例是：欧盟对英国项目的资金资助，并没有成功阻止英国脱欧。所以他们认为英国目前应该终止对苏格兰的所有经济扶持。
第三条路线是那些在2014年公投战中获胜的人所倡导的：苏格兰民族党应该被迫表明，与伦敦谈判分家协议的代价是什么。想当年诺斯勋爵的对手，乔治华盛顿，其赢得民心的根源是“更诚实”，斯特金女士更应该对民众说实话。苏格兰民族党多年来，看上去一直在为一个独立的国家规划蓝图。他们回避了关于如何运营和成本的难题。
例如，一个独立的苏格兰的货币会是什么？这个问题是苏格兰民族党支持者发现最难解决的问题之一。爱丁堡会使用影子英镑？推出自己的货币？还是加入欧元区？
如果它对英镑视而不见，它将把货币政策的控制权让给伦敦，而又无法享受量化宽松政策的好处——英国仍将对其财政状况作出决定。如果这个新的民族国家创造了自己的货币，它将因其庞大的借贷需求而受到国际市场的摆布。如果苏格兰最终加入欧元区，苏格兰民族党将不得不将赤字降至成员国条款规定的3%上限，但就目前的形势而言，她做不到。
当年斯特金女士当选苏格兰执政时
还非常的年轻
选民有权质问苏格兰民族党将如何减少赤字，根据政治中立的财政研究所（Institute for financial Studies）的数据，在新冠疫情肆虐期间，苏格兰的赤字已经从占GDP的9%飙升至接近令人晕厥的24%。
尽管苏格兰要比许多英格兰地区更繁荣，但它也依然在从中央财政增加的公共开支中获益(人均增加£1630）。疫情彻底催垮了经济，而由于闹独立失去伦敦的财政补贴，将是非常痛苦的，如果没有经济的快速增长，民族党内部派系的矛盾就会涌现出来。
短评：独立，不是光凭嘴就能实现的…人们只看见斯特金女士又赢了，这是连续执政的第四个任期了。和当上首相并不久的愣头青鲍里斯不一样，斯特金要考虑方方面面的危机。平衡党内派系、维护选民的支持、努力削减赤字、针对首相府的法律诉讼、推进苏格兰议会的公投立法议程、稳住英国议会的反独势力、联络欧盟寻求特别支持，以及在新冠疫情中幸存下来……
每件事都没那么容易，很显然，连任后，斯特金立即陷入了沉思。