2021.5.16日原创微头条

• 重看《甄嬛传》，甄嬛分甘露寺前后，甘露寺之前的甄嬛叫甄嬛，而甘露寺之后的甄嬛叫钮咕噜甄嬛。

  对比前后两个甄嬛，我似乎更喜欢钮咕噜甄嬛，虽然她不再纯真，但是，她开始独立，即便在后宫那种不得不依赖男人才能生存的空间中，

  她不得不去依赖皇帝，但是，她也不再全部付出感情，而是在利用男人。她活成了自己。

  那个时候的甄嬛给我的感觉是在俯视身边的人，她是一个棋手，她俯视的目的是看那个可以为她所用，

  那个可以当作弃子。她是主宰命运的那个人。

  而之前的甄嬛，则不是。她是仰视皇帝，把自己的命运都寄托在皇帝那里的小女人。

• 在开始决定主写剧评的时候，我翻看了《上阳赋》和《甄嬛传》，感觉里面其实有很多细节都需要我写出来，因为我都有感悟。

  可是，我不知道自己应该如何做。于是，我把这些小的感悟就用微博这样的小段落给记录了下来。

  只是把大的观点形成了长篇剧评写了出来。

  说句心里话，多少是有点遗憾的。因为感悟没有形成系统性文字，很难寻找和保存。

  昨晚上我翻看了很多很多剧评，最后发现了一种写法，那就是电视剧解析。

  每一集都进行详细的解析，里面都是自己有所感悟的片段。我这还是第一次看到这样对电视剧的详细解析。

  之前听过专家对《红楼梦》的解析，但是，其他的电视剧还没有听到过，这次算是给我的写作开拓了眼界。

  有时间了我也是会把我曾经非常喜欢看的电视剧一集一集的给大家做解析。

• 《蜗居》中，姐夫苏淳说了一段关于女人的话。 “能哄住的，那是小女人。”呵呵，确实对。放在现如今的社会中，那要举和能举的例子就太多了。

  可是，假如把这句话放在《甄嬛传》这样的古代后宫中，也是正确的。甄嬛在甘露寺之前对于皇帝的“哄”很对味，

  而从甘露寺回来后成为了钮钴禄甄嬛之后对于皇帝的“哄”，那就不对味了。

  有时候心里恶心，但是，因为要利用皇帝，只是没有表现出来罢了。

  实际上就像她自己最后对皇帝说的那句：回来之后，每一个和你的接触都让我恶心。因为这个时候的甄嬛已经成长为了大女人。

• 罗素在《人类价值中性的地位》中说过一句话： 性是一种自然的人类需要，就像食物和饮料一样。

  孔子曰：食色，性也。

  复旦大学教授沈奕斐提出过一个观点，找对象，要找一个让你有性冲动的人。

  可是，我还是觉得精神层面的交流沟通，物质层面的基本满足是两性能长久交往下去的基础。

  我们大家估计都见过那种初次开始交往的时候因为激情在一起很幸福的男女吧！可是，真正走进了婚姻，

  或者同居在一起后，却出现了太多的不协调，其主要的原因就是因为最初在一起的时候，他们有着激情的性吸引，

  同居后或者结婚后要维持长久的在一起，需要的是物质层面的基本满足和精神层面的交流沟通。

  这两者达不到满足和同频，继续交往是很难做到的。

• 我们很多烦恼都是因为一个烦恼造成的。这句话对吗？我觉得是对的。还有我们有时候明着看是解决了当前的问题，

  而解决掉的这个问题实际上对其他以后的很多问题都有了影响，那解决掉的这个问题就可以用得不偿失来形容。

  那怎么做就可以避免这种现象的发生呢？

  由人类心理学研究院彼得·霍林斯所写的书《思维模型》给了详细的解释。我们因为一件事没考虑好，反而造成了其它额外的损失。

  霍林斯把它称为“一阶思维”。

  我们习惯只专注于解决手头上的问题，或对手头上的事情做出直接决策，而不去考虑长远影响。你可以把它理解为，只考虑第一块多米诺骨牌的思维方式。

  有些影响貌似是不可预测的，有些影响貌似是潜伏在暗处的，但是如果你稍微考虑周全点，长远点，那些问题都是可以被避免掉的。

  因为，我们做任何事，其实不止有一个目的，还有很多潜在目的需要实现。

  我们来看这样一个情景。

  比如，你是一个大学生，急需1000块钱去看下周末的一场演唱会。

  但是你的日常开销是固定的。那你需要想办法拿到这1000块钱。

  大多数人想到的方法可能是借钱。毕竟时间紧，钱数多。

  于是，你分析可以借钱的人包括：爸妈、朋友、室友。

  借钱对象定下来之后，下一步你要做的肯定是筛选对象。

  比如，“爸妈肯定会问我用钱干啥，还要解释半天，太烦了，划掉。”“朋友不在身边，而且都是学生，1000块不是个小数目，贸然开口可能会被拒绝，大概率要白费唇舌，划掉。”“嗯，室友可以，哪怕凑凑呢。”

  经过这一系列多米诺骨牌式的分析，你锁定了借钱目标。

  你的下一步行动就是跟大家借钱了。

  但是，这时候，你回顾一下你的梳理，有没有发现一点不对劲？

  你貌似解决了1000块钱的来源问题，也锁定了借钱目标，但是你忽略了隐藏目标。

  因为，你可能有不少借铅笔、借橡皮、借书的经验，但借钱却是另外一回事。

  对借钱这件事而言，借到只是第一目标。而跟舍友保持良好的关系则是隐藏的第二目标。

  所以，直接借钱肯定是不对的，你要好好思考如何借到钱，还能跟室友保持良好的关系，才是更重要的第二目标。

  综合来看，“礼貌的请求+承诺还钱时限+一定的补偿”，这样设计出的“沟通组合”，才是比较周全的沟通方式。

  而不是直接说：借点钱。

  再好的朋友也不能这样。

  所以，借钱是一阶思维，借钱并维护好关系是二阶思维。

  只是很多人看不到第二层，他们的眼中只能看到第一层。由此发生的矛盾、误会、猜忌就在所难免了。

  高手都是拥有二阶思维的人。

  他们不会点对点式的只考虑第一目的，他们还善于思考减少损害，扩大收益的第二目的，甚至第三目的。

  你千万不要把日常决策视为孤立的情境。对普通人来说，日常决策中蕴含的多个目的，除了把事做成外，还包括：精力时间的性价比、人际关系的维护、成本收益的最优化以及是否有助于长期收益这四个方面。

  在霍林斯看来，这四个方面涵盖了一个人成长的全部要素。

  所谓二阶思维就是让你不要紧盯一个目标。因为有时候，即便你用雷霆手段把事做成了，但是损失了时间、伤害了人际关系、忽视了投入产出，总体算下来也是非常吃亏的。

  可是，要怎么才能形成第一阶思维呢？我觉得就要平时多总结了。