高考复读取消？家长：上大学更难了，不努力，连重来的机会都没有

又到一年高考时，有时欢呼，有人难过。不过有一个消息更能吸引家长的关注，因为部分省份的公办学校开始逐步取消高考复读班。所以说，高考失利选择复读会增加难度，以后上大学更难了！

近期了解到，贵州、四川、云南、黑龙江等省份已经明确了严禁公办高中和省级示范中学招收复读生。多个省市宣传取消高考复读，高考失利不再有第二次机会，不努力，你连重来的机会都没有了。

有人说，这是教育更公平和进步的表现。早就该这样做了，炒回锅肉占用了大量资源，还挤兑了应届生，整体来讲是得不偿失的。

不少网友心里会想：为什么开始不接受复读生了？这让校外培训机构更火了，高昂的学费让教育战线的大大小小资本家高兴死了，做梦都要笑醒。可怜了学生家长，又要捧上一大笔钱，又要出一次或二次或N次血了。

关于高考，年年说，年年如此。关于取消高考复读的消息也早有了，办公的取消容易，私立的难取消，加上校外培训的野蛮生长，想复读，就要多花钱了。这对本来就不富裕的农村学生来说，无疑是雪上加霜。

到底应不应该取消高考复读，大家也是各执一词。有家长说，不应该取消，因为有一部分考生发挥失常，若取消其复读，真的太可惜啦。谁还没有失误的时候呢？也有家长说，搞不懂为什么复读？除非生病和意外没有参加高考，为什么挤占学弟妹的名额？

不能复读跟不能多次高考是两回事吧？高中复读占用了中学的教育资源，不给复读是对的，尤其是公办学校。公办高中每个学校的名额是一定的，上面下拨的经费也是一定的。复读生是高中学校的在校人数超过的名额，稀释了经费资源，是对应届生利益的侵犯。

这不意味着就不能参加高考，一次考不上，当然可以再考。只要家庭能撑得起，考到六十岁也没有问题。高考复读想改变自己的命运本无可厚非，但不想去的学校你还报，录取了还不去致使名额白白浪费，知道吗，你已经改变了其他孩子的命运。

网友李涛说：禁止复读是胡说八道，但屡次，反复复读不应该提倡，太浪费了。第一次复读与应届生同分录取，以后复读应该预扣三到五分再录取，继续复读就累积扣分。

不少家长和考生曾多次寄希望于复读上，它给那些有勇气的失败者一个获取成功的机会。这些人高考成功后，将来在社会上工作受到挫折，更容易爬起来继续奋斗，直至成功。

关于高考，你有什么想说的呢？请分享你的匆匆那年！