古话说“女人当家，房倒屋塌”，下半句后果更严重，多数人不知

文｜新咖醉文化

我们脱离了中国传统文化的学习，不再用古代经典作为求学教育的渠道，这样的教育改革对我们是有着什么样的影响呢。首先要肯定的是现在的通识教育是我们当下最理想的一种教育形式，古代的传统文化在一定的程度上的确是和现代社会有了脱轨，因此不再适宜进行对我们当下的教育。

可是一切的文化形式不一定都要从课堂教育上来评判它的价值，因为有很多东西都是课堂教育所不能触及的，就比如说中国的传统文化。虽然这些文化不能够在现代生活中处于非常重要的地位，但也不能一昧的去否决它。

俗话说：“知古才能究今”，只有对以往的经验做到了解和认知，才能够明白当下的社会环境是如何存在，就比如说今天我们要说的一个社会问题，那就是女人在中国社会中的地位演变，就必须要从传统文化中寻找过往的线索，才能够究极它自身的意义。

当代女性在社会上已经趋同于“男女平等”的大势，在很多方面男女都没有什么本质上的不同。可是很多人也知道，在历史上，女人一直是属于弱势群体，甚至这样的弱势的地位被延续了千百年。

那么通过对民间文化中关于女人的刻板印象，我们也能够深切的体会到女性在传统社会中的不容易，也能够对现代的社会环境做一个追本溯源的了解。今天我们就来了解一句俗语：“女人当家，房倒屋塌。”

单单从字面上来看，这句俗语很是浅白，说是如果一个女人当家之后，那么就会有房倒屋塌的后果，房倒屋塌是一种对于不吉利的类比。古人如此的排斥让女人当家，主要的原因是两点。

第一点就是文化原因，古代的传统社会一直讲究的就是“男尊女卑”，这种尊卑思想从上层社会到下层社会是无处不在的，而男女之尊卑也是尊卑体系中的一个很重要的环节，因此任何一个家族中，能够主事的大多数都是男人，倘若是出现了女人管事，那么就会认为是尊卑颠倒，对社会风俗有碍。

这样用道德武器来压制女人的自由，是传统社会中的女人弱势的一个重要体现。除却尊卑思想后，女人也被认为没有什么大局观，因此在管理事务上不如男人可靠，所谓的：“女人是非多”，传统社会对女人的要求就是大门不出二门不迈，每天只知道针织功夫，这样是最好的。

对于女人的限制，也就是保证男人的主导地位。但是如果真的相信女人不适合管事创业，那肯定是无稽之谈。还有一个原因就是刻板印象，因为在很多的历史书中，把一些朝代的亡国原因都归结在女人身上，比如“烽火戏诸侯”\"纣王宠妲己\"，在这样的历史文化的熏陶下，女人自身也不敢去主动寻求管理事务的权利，这无疑是让人感觉到可悲的。

“女人当家，房倒屋塌”其实还有下半句，那就是“野花进房，家败人亡”，这两句话都是用女人来说教，但是确实含义不同，上半句是劝诫女人不能够沾染社会上的事物，要学会安分守己，下半句确实告诫男人，不能够风流成性，让外面的女人进到自己的房中。

这样会让家庭失和，人生陷入困顿，也从另一方面，捍卫着作妻子的权益。人们常说：“路边的野花不要采”，男人在传统社会中具有非常大的自由性，这种自由甚至在婚姻关系中都是不平等的优越，女人就必须在闺阁之中守贞度日，而男人则可以到处的花天酒地，留恋在青楼之中。

但是古代的医疗水平低下，男人如果在外不注重自己的行为，到处的寻花问柳，那么就很容易沾染上一些病症，而这些病症又会传染给自己的妻子，进而让整个家庭都遭受无妄之灾。所以男人虽然比起女人有着自由，但也不能够肆意妄为，这也是一个人的责任心。

这两句俗语中所体现的道理，有些是随着社会的进步要进行淘汰，比如我们知道男女并不没有先天的优劣尊卑，不论是谁都没有资格去歧视和打压别人，这是社会思想的进步。

但是虽然我们的开放，不论男女在风花雪月上都有着非常大的自由度，这种自由的泛滥也一定会让我们冒着很大的风险，因此古人的告诫也同样是有着他的可取之处。

这里是新咖醉文化，欢迎留言讨论。