不同词性的对仗(一)

第七讲  词性不同偏对仗

机能有变是缘由

──不同词性的对仗

词性对品是对仗的基本要求，也是我们应当追求和力行的。但是，由于汉语语法的多样性和汉字多音多义的特点，使词语的对仗变得非常复杂。为了全面深入地了解和掌握词语的对仗，有必要对词语对仗中的一般规律有所了解。为达此目的，首先要对古联中词语对仗的实际情况，进行较为全面的摸底，即掌握实际的状况；其次，在这个基础上，总结出一些供我们实用的规律性的东西。

在浩如烟海的对联中，我们没有能力全部阅读和研究，只能选择部分进行分析，我翻检、阅读了大约二千至三千副古代名人的对联。

（一）古人名联的实际情况

1、六类实词的十五种对仗组合，全部有例联出现。古人属对讲“实对实，虚对虚”，当时并未分名词、动词、形容词等，没有这个概念，也没有当今的各项要求，我们以现代汉语语法为标准，衡量古联的是非得失，是不公平的，也是不符合唯物史观的。在古人看来，“实对实”是工稳的。

（1）动词与形容词相对

郑板桥题扬州常书民园联：

怜莺舌嫩由他骂；

爱柳腰柔任尔狂。

上联“骂”为动词，下联“狂”为形容词。

纪晓岚题笔棒楼联：

地迥不遮千眼阔；

窗虚只许万峰窥。

上联“阔”为形容词，下联“窥”为动词。

（2）动词与名词相对

鲁迅题赠某友人联：

室外独留滋卉地；

年来幸得养花天。

上联“外”为名词，下联“来”为动词。

王夫之题湘西草堂联：

六经责我开生面；

七尺从天乞活埋。

上联“面”为名词，下联“埋”为动词。

（3）动词与数词相对

欧阳兆熊挽曾国藩联：

平生风仪兼师友；

万古云霄一羽毛。

上联“兼”为动词，下联“一”为数词。

殷兆镛题清华大学水木清华轩联：

槛外山光，历春夏秋冬，万年变幻都非凡境；

窗中云影，任东西南北，去来澹荡洵是仙居。

上联“万”为数词，下联“去”为动词。

（4）动词与量词相对

陈祖宋题南京莫愁湖胜棋楼联：

贤王汤沐，旷代犹存，莫谈桑海兴亡，且安排清簟疏帘，籍一局围棋赌胜；

江表风流，于今未泯，依旧湖山整理，更收拾玳梁画栋，待双栖燕子归来。

上联“局”为量词，下联“栖”为动词。

俞樾题南京莫愁湖胜棋楼联：

占全湖绿水芙蕖，胜 国君臣棋一局；

看终古雕梁玳瑁，卢家庭院燕双飞。

上联“局”为量词，下联“飞”为动词。

（5）动词与代词相对

醴陵红拂墓联：

红拂有灵应识我；

青山何幸此埋香。

上联“有”、“应”为动词，下联“何”、“此”为代词。

江苏吴县三高祠联：

逝水如斯，愧我重来问道晚；

高山仰止，始知今日布衣尊。

上联“斯”、“我”为代词，下联“止”、“知”为动词。