#癌症的西医治疗模式是否要反思#有个国外...

有个国外回来的医学博士和我讲:癌症有1/3是被放化疗治死的,有1/3是被自己吓死的,其余的可能是真的病死的。

我和某同学讲:如果我有一天癌症晚期,我一定不会放化疗。

身边,或网络上,有太多这样的故事:很多人接受手术后,按西医方法放化疗,结果几个月、1~2年即去世。其中,还包括很多非常有经济实力、有广泛人脉的名人。

身边,或网络上,还有太多这样的故事:西医认为治疗已经没什么希望,患者及家属彻底想开了,或继续正常生活,或改用中医,结果很多被认为只能再活几个月的人,又活了多年!其中,很多是没经济能力接受治疗的。

关于国内医生,尤其是北京某肿瘤医生跳出来后,不少网友又开始对医生们横加指责,说是为了钱。

我想说的是:不排除极少数利欲熏心的,主流的还是对患者负责的仁心医者!

我质疑癌症的西医治疗模式,并不是我认为这些医生有错。在西医体系思想多年的培养下,他们按相关标准治疗,何错之有?所以,如果怀疑,是对标准的怀疑,是对西医体系在癌症方面的治疗模式怀疑。

有的人认为:中国包括世界人均年龄比200多年前大幅提升,主要归功于西医。我并不如此认为,因为现在战争、自然灾害显著减少,而生活质量不断提高,这些,本来就有利于提高寿命。比如,85后平均身高明显高于85前,基因没变,只是生活水平提高就可导致。

西医对于疾病的及早发现、精准诊断是众所周知的。但对于某些疾病的治疗,却不得不承认中医的有时。

前段时间回老家,80多高龄的父母告诉我:我母亲多次疾病,得感谢我当教师的大哥。这话听后,我这西医院校毕业者很是汗颜自己的无助。

大哥由于自己兴趣,对中医研究颇多,经常以自己试验。母亲肺炎,西医方法治疗10多天,人越来越憔悴,大哥决定不住院了,回家,他根据自己的分析,拿了些中成药,几天后,母亲明显改善。

母亲还有眩晕,消化系统不适,也经常有症状。基本也是如此:去西医医院,越治人越不舒服,都是大哥选配一些中成药,几天即改善。

刚又想起,虽然我常年不在家,但对母亲健康也是发挥过作用的。应是十多年前了,母亲颈椎病很厉害,一直头晕,看了西医,建议开刀,我知道后从医院开了膏药回老家,神奇的是,她贴上后半小时左右说不那么晕了,又坚持贴了几天,此后没有再犯。

说这么多,只是强调中医对某些疾病的效果。纯真中医体系中,是没有癌症一说的,但中医很注重协调平衡。肿瘤或癌症,在中医看来,是由内虚外邪,阴阳严重失调等诸多因素引起。不是某种组织或某种结构,而是人体的一种状态,状态调回平衡不失调,人也就正常了。

但西医对于癌症呢?手术、放疗、化疗,只是“杀死”的概念,有些类似防洪涝的堵。而中医注重的调理,则类似于疏。

当然,西医也在进步,比如一些经批准使用的生物药,注重的就是激发自身免疫系统。有些被认为癌症全身扩散无治者,却又不治疗而高质量活多年,应与其自我调理激发了自身免疫系统有关,与中医的调理应是异曲同工的。

如今提出这个反思建议,一方面是建议放化疗选择要慎重,另一方面也觉得医患关系现状下很多西医医生很可怜,因为一切治疗必须以指南等标准为准,哪怕明知效果有限,但都不敢“越雷池半步”,毕竟,有些善意帮助患者的医生,因为没有符合标准,结果陷自己于不利。

出差高铁上,想到了这些,特此记录,欢迎医疗同仁们探讨。

长图
(0)

相关推荐