募捐不怕人为策划，关键是罗尔你不能说谎！
罗尔的事情，刷了整整一天屏。
从热心同情打赏，到集体声讨，几个小时内，这起热得发烫的事件发生反转，并上升到一起公共事件，多个相关职能部门第一时间作出行动，回应社会关切。
目前，相关讨论还在继续，特别是罗尔及联手此次营销事件的小铜人公司，是否涉嫌诈骗，陷入巨大的口水之中。甚至今晚有消息传出，小铜人的负责人涉嫌欺诈，已被公安机关调查。
事实上，罗尔的女儿患病是事实，公众就其文章进行赞赏支持，好心也并没有被欺骗。小铜人公司通过这件事情营销，提高知名度也是事实，但之所以会引发如此沸腾的民怨，其实根本不在于是不是借势营销，而是在这个过程中，当事人罗尔向公众说谎。
罗尔是一位资深媒体人，在深圳女报杂志社供职。联手策划这次事件的小铜人负责人刘侠风，也是一位媒体人。罗尔在昨天推送的《我承认，我被钱砸晕了头》一文中，描述了这起营销事件的始末。
我们商量的结果是：由侠风整合我为笑笑写的系列文章，在小铜人的公众号P2P观察里推送，读者每转发一次，小铜人给笑笑一块钱，文章同时开设赞赏功能，赞赏金全部归笑笑。四大天王老子中，侠风是唯一的老板，他愿意以这种方式帮助笑笑，我也很有面子，就同意了。
在此之前，罗尔通过公众号平台记录了女儿生病的过程，并在随后的文章中提及治疗女儿所需费用的压力、以及家庭经济拮据等内容。由于文字动人，许多网友纷纷打赏，随后的金额远远超出想像。
从营销的角度来看，这起事件非常成功，不仅获得的赞赏金远超女儿治病所需，小铜人公司曝光度，以及罗尔的公众号，一跃从两千粉丝成为拥有四万多粉丝的大号。根据公开的信息显示，打赏及捐款初步统计为270万，分别为：
P2P观察公众号的爱心打赏：101110.79元（已停止打赏）
刘侠风接受个人捐款：25398元（截止11月30日中午12点）
罗尔公众号的爱心打赏：207万元
其实，为了救孩子，无论是进行募捐，还是进行营销，本身并没有什么错。尤其是在自身能力确实有限的情况下，能够通过营销策划实现救孩子的初衷，并没有什么过错。错在这起事件里，罗尔的撒谎，及事件的不透明。
首先是女儿入院治疗费上的撒谎。对于女儿住院，根据罗尔之前的状况描述，几乎是无力承担医疗费的问题。因为，笑笑生病后，手头上的积蓄几乎一无所有。
关于罗尔女儿的住院治疗费用情况，罗尔在采访中曾称每天医疗费达三万元。她的母亲是一名家庭妇女，父亲罗尔则因为杂志社停刊，每月仅有4000块的收入。并且，今年6月份的工资，也堆到10月才发，女孩的巨额医疗费，“狠狠敲击着这个家庭”。事件当事人之一、小铜人创始人刘侠风曾对外公布了女孩住院费用情况：9月8日生病以来，罗尔一家共花了20万左右。
不过，根据深圳市儿童医院通报显示，截至11月29日，小女孩三次住院总费用合计为204244.31元，其中医保支付168050.98元，自付36193.33元，三次平均自付费用占总治疗费用比例为17.72%。
一对比，就会发现其中差距。很明显，在关于医疗费用的问题上，当事人并没有将报销的事情进行说明。为何如此，有网友认为，几十万的医疗费跟三万多比起来，在博取同情方面，孰优孰劣一看即知。
其次是罗尔家庭经济实力的撒谎。除了虚报巨额医疗开支被证不实外，罗尔最让公众沸腾的，是随后扒出他其实有三套房。其中一套在深圳，两套在东莞。既然有三套房，为什么不选择卖房救女，而是要“卖文救女”？难怪公众评论说：一群买不起房的人给三套房的人捐款 ......
第三是他在一些公司任职的撒谎。在之前的文章及媒体采访中，罗尔给自己描述成一位下岗失业人员的弱势人群，否认名下有公司。但通过工商查询，罗尔名下有多家公司。
为了救孩子，策划出一个有效的方式进行筹款，本身并没有错。在过往的多起公众捐款事件中，事实上或多或少都会有一些策划的存在。但这种策划营销本身是为了多筹钱，用来救助，无商业利益诉求。而罗尔则犯下了最为致命的错误，就是没有实事求是，向公众撒了谎。
欺骗爱心，这是最不能原谅！一旦信息鸿沟被填满，被刻意隐去的多段事实被公众知晓，即便罗尔解释再多，也显得苍白无力。
一旦在慈善上欺骗，产生的后果是各方都不能承受的。