这草书之所以被赞“神来之笔”，只不过是专家相互吹捧而已，您怎么看！

曾有人说，“二王”把中国书法推到了极致，当代人写的书法却偏向公式化、模式化、概念化，特别雷同。譬如，古代的董其昌、赵孟，包括宋朝的“苏黄米蔡”等，他们都学过“二王”，但是各自的风格特点都不一样，且笔墨都是自然流露，没有做作。然而令人遗憾的是，当下一些书法家名义上也学“二王”，但顶多学到点皮毛功夫。而在这方面颇受争议最多的，恐怕张旭光先生要算一个。

张旭光先生乃河北安新县人，1955年10月出生。放眼当今书坛，特别是在草书界，张先生算得上是位牛气逼人的名家了。他现在是中国书法家协会草书委员会副主任、北京大学书法研究所客座教授等。数十年来，张旭光先生创作了大量的书法作品，获奖无数，还出版有《现代书法字库张旭光卷》、《张旭光书法集》、《张旭光系列艺术文丛》等专著及多种书法教材，声名远播。

　　

应该说，张旭光先生有着深厚的贴学功底，并以《圣教序》为基础，融合王羲之手札及《伯远帖》、王献之今草，又采法汉碑颜鲁公雄浑博大气象及现代大家林散之、白蕉笔意，因而在笔法线条的营构上更具创造性，堪称将韵与势、神与意有机融合，达到一种新奇的艺术效果，这是为一般习帖者所不及的。总体来说，他的草书营造出了墨彩纷飞、笔势潇洒飞扬、热情奔放的气氛。

　　

　　

对于这一点，业内许多权威专家也是认可的。甚至有的书协专家把张旭光的草书创作吹为“神来之笔”、“深得二王精髓”、“大家风范”、“开风气之先”等等。然而正如青菜萝卜各有所爱一样，不少网友对张旭光的草书并不看好，认为张先生的草书之所以被赞“神来之笔”，是书协专家之间相互吹捧而已，当不得真。如果王羲之健在，看到这样的事，会当场气死。如下截图：

　　

　　

持这种观点的网友认为，草书贵在笔法精准，故汉晋唐宋元明的书法家们格守了书法的法度。但到了晚清、民国时期和现当代，情况就变了，并使得现在的书法倒退了几百年，直把书法带入了病态的怪圈。而张旭光的草书虽不是丑书，但明显缺少美感，缺乏最基本的临帖功力，只能借草书的名义忽悠忽悠罢了。而不能让人身心愉悦的书法，无论怎么吹，无论头衔多少，终究还是进垃圾堆。