傅山的书法以草书、狂草闻名于世，后人推崇...

傅山的书法以草书、狂草闻名于世，后人推崇他是明末清初的书法第一人，傅山活了78岁，他是明末遗老，大学者、大名仕、大思想家、大书法家、大名医……傅山博学多才，近乎全才，这也是后人特别佩服他的原因。人足够勤奋好学，又足够聪明聪慧、涉猎广博，样样还都能学进去，学精通，个人学识这么好，确实有天赋的因素。
傅山对书法主张【人品即书品，学书先学做人。】，他提出【宁拙毋巧，宁丑毋媚，宁支离毋轻滑，宁真率毋安排。】的书学主张，三百多年来一直备受推崇。当然，这种主张也误导了太多学书法的人，同样也成了许多写丑书的理论依据，是曲解，错误理解。
傅山的草书、狂草——率性率真的多、随意随心的多、一挥而就的多……他的书法因为有学颜的基础，所以笔墨线条有厚重质感，不漂浮、不虚浮；傅山对字的笔画、结体、造型、结构是随心所欲的，他自己随意随心安排多，规矩少，框框少，不按套路、不按常规写的很多。
傅山的有些字体、字态、书写风格和徐渭有点相似——个人自我意识很强，不会考虑传统书法的写法、规矩。徐渭更狂野、疯狂、肆意，而傅山更多的是奔放、奔涌、酣畅。
傅山没有徐渭的狂野，也没有徐渭的天赋、遭遇、痛苦、宣泄、偏执、放肆，所以傅山的笔墨尽管字体也有凌乱、支离，但是他整体的气势是通畅的、自由的、快意的，同时也是有理性、可控的。
傅山没有王铎的书法功力深厚。
打个比方来说——王铎的书法像郭靖的降龙十八掌，同时还有打狗棍法的丰富、灵活、多变；徐渭的书法如欧阳锋的蛤蟆功，九阴真经倒练，天赋异禀，也成绝学；傅山的书法像周伯通的左右互搏，上下翻飞，自娱自乐，也成大观。
有人说傅山的书法比王铎写得好，天赋也比王铎好，我不这么认为。傅山的学识广博，个人修为也许比王铎好；个人名声、现实处境、生活状态也许比王铎好，王铎活得没有傅山的轻松，王铎更多是内心的压抑、郁勃、隐忍……
如果一定要把王铎、傅山、徐渭三人的书法放在一起比较：论功力、雄厚，王铎胜出；论肆意、宣泄，徐渭胜出；论自在、惬意，傅山胜出。三人各有特色，都是精彩。
傅山的书法随意随心的多，信手挥洒的多，应酬仓促的多，静心精心的少，精品耐品的少。[爱慕][赞]