诗仙和诗圣为同一名胜斗诗，都是经典之作，但杜甫明显胜出

在中国历史上，唐朝是诗歌文化的巅峰，又是诗人井喷的时代。然而，在众多的天才诗人中，还是有两位地位超然，与众不同，那就是诗仙李白和诗圣杜甫。拥有两位最顶尖的诗人，是时代的幸运，但又引来历代的文人一句多嘴的话题：李白杜甫，谁为第一？

按理来说，文无第一，两位绝顶的高手，实在难以分出高下。在一开始，自然是李白成名得早，还做过翰林，为唐玄宗专职写过诗。那时候的杜甫，只能跟着比自己大11岁的李白背后，向一个狂热的追星族一般。杜甫默默无闻，直到去世时名气也不大。

改变发生在中唐，是元稹、白居易等人发现了杜诗的精妙之处。这样，杜甫的价值才真正被人发掘，后代人顶礼膜拜，在宋朝杜诗甚至超过了李诗。其实，两人的风格不同，李白是天赋异禀，杜甫则是靠勤学苦练，后世推崇杜甫也是对平凡人的褒奖。他们之间，各有千秋，各有长短，比如同是在岳阳楼，两人都曾献诗。

李白是在流放时遇到大赦，返回江陵时路过岳阳，与一位叫做夏十二的朋友畅游岳阳楼，写下了这首《与夏十二登岳阳楼》：

楼观岳阳尽，川迥洞庭开。雁引愁心去，山衔好月来。云间连下榻，天上接行杯。醉后凉风起，吹人舞袖回。

这首诗，没有一个字直接说岳阳楼的高，却从俯视、遥望、纵观等不同方位不同角度形容描述，不露丝毫痕迹，浑然如同天成。在第一、二句中，是俯视周边景致，将大千世界尽收眼底。一个“尽”字，写出了楼下景观之大，而体现出岳阳楼之高，“川迥洞庭开”则把洞庭湖美景写得波澜壮阔。

三四句是写自己的感受，看着辽阔的天地，望着无垠的湖光山色，心中的惆怅和郁闷一扫而空，间接衬托出岳阳楼的开阔景色。

五六句进入李白的模式，以奇幻夸张的手法，写出了岳阳楼高可入云端，更是将诗人的愉快心情继续宣泄。

七八句是写作者在岳阳楼醉酒，还是习习凉风吹动衣袖，一派空中仙人姿态。

这首诗是五言律诗，气势磅礴又豪情冲天。然而，实话实说，给人的感受虽然奇特，却不如杜甫的《登岳阳楼》：

昔闻洞庭水，今上岳阳楼。吴楚东南坼，乾坤日夜浮。亲朋无一字，老病有孤舟。戎马关山北，凭轩涕泗流。

这首《登岳阳楼》同样是五言律诗，无论是韵律气魄，比李白的有过之而无不及。第一、二句，从理想到现实，却没有一点欣喜之感。原因是在于杜甫曾经对洞庭水、岳阳楼充满向往而此时却已经年老体衰，仍然过着漂泊无定的生活。

第三、四句写洞庭湖之辽阔，却语出惊人。诗人用夸张的手法，描写了洞庭湖浩瀚无垠，竟然将吴楚两地都挤开，甚至将天地万物都漂浮起来。这个想象力和气魄，放在整个唐诗之中，也是罕有敌手的。

第四、五句中，诗人回到了现实之中，开启了杜甫模式，感叹世事艰辛。他与亲朋的音讯隔绝，挤在一艘小船上，外界虽然辽阔无垠，他却孤苦无依，飘零在外，仿佛成为了多余的人。上一句气势越大，此时便显得更可怜。

在最后两句中，作者无奈感叹国家战事为平，而自己已经力不从心，再也不能奉献力量，只能凭栏远望，涕泪横流。前面越是遭遇凄凉，在此时更能显示作者心忧天下的赤子之情。

李白和杜甫的这两首诗，到底哪首更好，似乎并没有多大的争议。诗仙虽然写过无数经典之作，但在写岳阳楼时显然只能甘拜下风。李白的诗意境高远，却不如杜甫的格局更高。因而，《登岳阳楼》被称为是五律名篇，被称为盛唐五律第一。宋朝人刘克庄在《后村诗话》中直接评价为歌咏岳阳楼的第一名：

岳阳城赋咏多矣，须推此篇独步，非孟浩然辈所及。