薄膜键盘→机械键盘→薄膜键盘，我悟了

今天说一下自己为什么用回了薄膜键盘，以及几十块和几百块的薄膜键盘有什么区别。

这是我通过一周时间，用了十几把键盘得出的感受。

作为一名键盘侠，每天就是看啊看敲啊敲，有一天手腕酸痛难受，我知道，需要换把键盘调整下感觉了。

机械键盘和薄膜键盘哪个手感好？

这是完全不同的两种体验，就像有人希望推荐Windows笔电，回答加钱上MacBook就跑偏了。

便宜不代表低级，比如GAM战队Stark用的是几十块的键盘，这把键盘见证了2017年GAM如何暴捶FNC和WE。

每个人喜好不同，哪怕是同一个人不同时间段也会有不同选择，不能武断地说孰优孰劣。

就像我目前用机械用腻了，选择回归薄膜，机械键盘敲字的姿势基本是这样。

因为键程长，键帽高，需要手掌上翘攀在键盘上，而不是自然地落在键盘上，这会增加手掌背面和手腕的运动量，而且没法使出手指翻飞行云流水的码字动作。

加手托对我来说不是解决问题，而是更复杂化。

一直喜欢surface那种坚韧、反馈清晰、键程短的键盘，但这个键盘链接方式只有金属触点，无法用在其他设备上。

一开始我把选择范围圈定在薄膜、无数字键。

罗技K380本来是完美选择，按键阻力大小适中，回弹迅速，手感不错。

但这把键盘的问题是太小了，一是按键面积小，形状是模仿打字机的圆形按键，需要手指精准敲击才行，很累。

第二个是按键距离短，从caps lock键到L键只有19厘米，而多数键盘这一距离是20厘米。

一厘米差距带来的影响是，用K380码字时，需要收肘，两手聚拢——像戴了一副手铐。时间长了挺难受。

如果没有短这一厘米和圆形键帽，K380挺完美，价格便宜，做工出色，能连接三台设备 。

我将目光投向了一个老品牌，双飞燕。

这把键盘的问题是它太传统了，重量很轻，采用了传统的火山口结构。

键帽接触的是一个上凸且带有弹性的橡胶膜，所以按键时键帽会晃动，手感不如剪刀脚结构键盘。

笔电键盘通常用的就是剪刀脚结构。

薄膜、无数字小键盘选择范围有限，于是我将范围扩大至全尺寸键盘。

两百多的罗技K470、K580，以及799的mx keys，这三把带有数字键盘，都是剪刀脚结构。

罗技针对K470、K580的刀法很精准，严格说K470叫MX470，是带有鼠标的套装。

这两把键盘采用相同模具制造，细微差距在K470是无线连接，需安装USB接收器，仅支持Windows，K580则是无线、蓝牙双连接，能在任意两台Windows、Mac设备间切换。

上方K470，下方K580

不过让我诧异的是，K470键盘手感明显优于K580，前者按键紧实，后者按键有些松垮。不知道是我手上这两把的做工差异还是这两个型号的差异。

看起来一模一样的按键都能有明显差异，难怪键盘手感是玄学了。

但K470的手感被按键材质拖了后腿，这种粗糙的硬塑料按在上面有些生硬打滑，没有细腻感。

材质甚至不如K380。

那么按键材质细腻、按键距离适中的mx keys和craft就完美了吗？

这两把键盘按键区域几乎一样，是罗技的高端薄膜产品。

但，罗技的设计师对圆形有种执念，mx keys、craft没采用圆形键盘，却通过另一种更糟的方式保留了圆形造型。

按键下凹设计给人第一感觉是按了等于没按。

平复心情想想它有多贵后，我再次体验，还是没get到设计师的意图。

这种设计让手指有“踩空”的感觉，99%的键帽都是平整或者弧形设计，而给键帽挖坑的设计，让手指敲击时需要额外下探，增加了手背部肌肉和神经的负担。

其他键盘的感觉是把凸起的键帽按到平面上，而这个是把平面的键帽按进坑里。

这把键盘的键帽设计虽然不对我胃口，但用料、功能达到了旗舰级别。

这就像一个美女，虽然不是我喜欢的类型，但我得承认人家确实是美女。

键帽材料细腻，摸上去非常舒服，键盘重达806克，快赶上全尺寸机械键盘的重量了，摆在桌子上很稳，不会因敲击动作大移动位置。

具备无线和蓝牙两种连接方式，能在三台设备间切换，支持Windows、Mac双系统，而且有键盘灯。

我计划K470和mx keys交替着用，反正无论怎么选，半年以后又会蠢蠢欲动起来。

对了，相信我，无论怎么选，都别选矮轴。