谈艺录|冯亦代：海明威的《战地钟声》

我喜欢海明威的作品，我也害怕海明威的作品。读海明威的作品是愉快，译海明威的作品则是自讨苦吃；所以我喜欢而又害怕。海明威的文字简洁，他一贯在对白中衬托故事进行的气氛，人物的思想感情，甚至是人物的行动，一句话往往有几个涵义，在英语中可以感到这种孕藏着的东西，但在中国语言中，却很难找到相应的文字，看看原文平白易懂，但要译得恰到好处，真须绞许多脑汁，往往好容易找到一个汉语的表述，颠过来倒过去，煞费周章，就是不能表达海明威的原来意图。

30 年代末期，我曾经译过他几个关于西班牙内战的故事，那时少不更事，以为译海明威不难，但过后读读，却不是原来理解的海明威，固然文字上也找不到什么毛病，不过比之原文，那就差多了，也可以说并未译出海明威的味儿来。因此时至今日，我只能欣赏他，要译他的作品却感到难矣哉。

　　普及本《战地钟声》原名是《丧钟为谁鸣》（我觉得奇怪的为什么要译《丧钟为谁而鸣》，难道多一个“而”字更能表达原意吧！我看不见得）。这部小说的译文，读起来总有一种白米饭里夹杂着沙子，有点牙碜。下半部的译文读来比上半部好，但也使人有前后不统一的感觉。

　　上半部好像译者是个新手，对原文并未吃透；下半部虽然文字通顺，却不能读出海明威的风格来。所以我觉得在上半部中译者不过使译文对得上原文，而下半部大概校译者花的功夫较多。上半部的语言，有时不像中国语言，如说“我很口渴了”，这看来是完全依照原文的排列，照填而已。又如吉普赛人是个粗陋不文的人，却能说出“夜深人静”这样文绉绉的字眼来，这不符合说话人的身份，又如“你是一直在跟巴勃罗干嘛”，看起来有似问话，事实却不是问话。要懂这句话的语气，便好费思量。又如“你哪能说这种话”、“你在外面做啥”，“哪能”与“做啥”在普通话中很少听人说，倒有点上海方言的味道。又如“要了解眼前发生的事的全貌”，这句话完全显出翻译腔，译者并没有很好组织这一语句。又如在谈斗牛时，忽然来了个“牛肩隆”，那是什么呢？我查了许多书，都查不出这样一个怪名词，只能怪自己的无知了。还有海明威是很讲究遣字造句的，译文中在一段文字中竟连用四个“的”字，作为句尾，能说语句写得美丽符合修辞的要求吗？我似乎在念拙劣的新闻稿件，而不是海明威的作品。这样些例了在全书中是很容易找到的。

　　也可以说我在吹毛求疵，但我要说作为《二十世纪外国文学丛书》之一，这样的译文实在有负众望。