德国或成为欧洲气候保护孤独的前行侠
一项国际调查揭示了有关气候保护在公共社会中的价值。其他欧洲国家的调查结果可能会令德国人倍感失落。Greta Thunberg营造的气候保护的积极成果似乎正在消退。
眼不见，心不烦。未来的星期五气候保护运动由于大流行无法重新走上大街，全球呼吁，气候变化这一主题在人们心中的重要性已大大降低。这是欧洲投资银行(EIB)对欧盟国家以及美国和中国的30000人进行的大规模国际调查的结果。
当被问及：“当前面临的三大挑战是什么？”时，因为当前的新冠大流行，大部分欧洲国家将病毒传播列为首要担忧。51％的德国人认为气候变化是最大的问题之一，而一年前这样认为的人口比例多出8％。在恐惧或忧虑的排名中，43％的德国人面临的最大挑战是经济和金融状况，气候保护的排名不再遥遥领先。总体而言，气候变化在欧洲已从最大挑战的第一位下降到第四位，只有在德国仍然排在第二位。
德国对气候保护的关注度已经下降到51％, 德国还变成了欧洲相对关注气候保护的比较孤立的国家。德国后面奥地利认为气候保护的重要度为45％，还差的不太远。但是其他国家的确对气候变化的担忧比例要少得多。
抛开德国的数据，几乎所有国家除去对大流行的担忧，普遍对经济低迷，金融危机和失业的恐惧占主导地位。在大多数国家，相应的百分比几乎是担心气候变化的两倍。法国，意大利或瑞典等伙伴国家中，只有大约三分之一的人认为气候变化是前三大挑战。
好在波兰这个煤炭国家32％的人口关注了气候保护的重要度，成为对气候政策的一线希望。但是在西班牙，只有18％的人认为气候变化是重要。整个东欧，匈牙利(22%)除外，都不认为气候保护是一个亟待解决的问题。
国际上对气候保护政策的支持远不如瑞典气候保护活动家Greta Thunberg在国际上的出场和影响力来得可靠。根据EIB调查的在德国展开的未来星期五运动也起到了另外的宣传影像作用。
德国气候保护斗争曾被形容为年轻人与老年人之间的斗争。认为只有年轻人对拯救世界感兴趣，显然不是如此。在EIB调查中，65岁以上的人群特别关注气候变化。在这一年龄段中，有63％的人将气候变化视为德国面临的三大挑战之一。而对于15-29岁的人群和30-49岁的人群，关注人群比例分别为50％和40％。
尽管很多其他国家人并没有将气候变化问题列为优先事项，但还是有许多人认为，全球变暖“对其日常生活产生了影响。”，在意大利，支持这个做法的甚至达到92％。在德国和法国，大约70%。在荷兰和丹麦，分别有56％和45％的人看到气候变化对日常生活的直接影响。总体而言东欧和南欧实际感觉日常生活受到气候变化更多影响。
调查结果证实，气候变化在欧洲受到广泛关注：47％的欧洲人认为气候变化是他们生活中最大的挑战，其次是获得医疗保健(39％)和失业(39％)。另一方面，在美国，气候变化(39%)落后于医疗保健(45％)，而在中国，有73％的人认为气候变化是最紧迫的社会问题-远远领先于医疗保健(47％)和金融危机(33％)。
欧洲投资银行的调查显示，与中国相比，欧洲人应对气候变化的悲观情绪更大。59％的欧洲人认为气候变化可以逆转。比中国(80％)低21个百分点，但比美国（54％）高出21个百分点。当被问及他们自己针对气候变化采取的行动时，有69％的欧洲人认为他们可以自己做出改变，介于中国(72％)和美国(65％)之间。
欧洲投资银行（EIB）在政府应采取何种措施从大流行中恢复的调查中，是否应该在最短的时间内优先考虑最大经济增长？还是应该在这种情况下将经济由气候保护而引流主导？
大多数欧洲受访者(占57％)更愿意在经济重建中考虑更多的气候保护。在德国和法国，分别有63％和61％的人强烈要求采取更加绿色的经济政策。但是，在丹麦和瑞典，约55％的人更愿意遵循最大限度经济快速增长计划，没有考虑采取任何特殊的气候保护措施。比利时和捷克也是如此。
“2020年是非常艰难的一年。新冠大流行现在已成为几乎所有民众的主要关注，“ EIB副主席Ambroise Fayolle在调查结果中说：”同时，德国人呼吁对经济的绿色重建。这是一个明确的信号，已敦促有关机构采取相应行动。” 65％的德国人认为政府强迫公民以更严格的规则以更加气候友好的方式行事是正确的。
气候保护的重要性在整个欧洲都不高，但是比较矛盾的是，在27个欧盟国家中，平均多达70％的被调查者希望采取更严格的政府法规，强制对气候友好的消费者行为。
关注DOLC