OPPO R15/R15 梦镜版对比评测：多花 300 元值不值？
OPPO 在 3 月底除了发布了 OPPO R15 的普通版以外，同时还发布了定位更高的“梦镜版”。我们可以将 OPPO R15 的梦镜版理解为过去的“Plus”版本，R15 梦镜版目前有两种配色，分别是梦镜版和陶瓷黑，当然售价也分别来到了 3299 元和 3499 元。
要知道 OPPO R15 普通版的售价仅为 2999 元，而 R15 梦镜版多出来的 300 元的差价也让不少消费者很疑惑，到底这两款手机差别在哪里？既然小雷（微信：leitech）手上同时拥有 R15 和梦镜版版，那么就让小雷来告诉大家答案吧。
粗看差不多，细节差别大
如果从宏观角度看，R15 和 R15 梦镜版这两款手机都差不多。这两台手机都采用了一致的设计语言，机身材质运用也如出一辙，如果不是仔细把玩，恐怕难以明察秋毫。
如果仔细看乃至将其拿在手上摆弄一阵，你就可以发现这两款手机在细节上有着许多不同。针对这两台手机，小雷（微信：leitech）先在这里下了定论：如果预算足够且看重设计，那么请加钱买 OPPO R15 梦镜版。
R15 和 R15 梦镜版的机身后壳都是玻璃材质，中框同样是用金属制成，前面板高出中框一截，颇有以前“悬浮屏”的感觉。
但我们仔细观察可以发现，R15 的屏幕面板和边框之间有一圈的橡胶材质作为缓冲层，过渡比较潦草；而 R15 梦镜版屏幕要高出边框许多，同时边框正面有一圈的亮边倒角处理，看起来精致一些。
（OPPO R15 的屏幕-边框过渡）
（OPPO R15 梦镜版的屏幕-边框过渡）
同样是后置平行双摄，R15 梦镜版在保护玻璃的四周增加了一圈的保护金属带，然后和机身后壳上的金属延伸物紧密接合，处理非常细致，倒角处也车铣得十分平整细腻，加工工艺水平很高。相反，R15 的处理则稍微粗糙一些，对摄像头的突起没有任何过渡处理，观感上要突兀一些。
从手机的底部我们可以看到，R15 梦镜版保留了 R11s 上的“月牙弯”，看起来手机更加纤细而别致。而 R15 则没有这些额外的处理加工，边框底部形状和其他三边保持一致，表现不功不过。
最后是设计上的最大差异，R15 梦镜版采用了 3D 玻璃后盖，而 R15 则只是 2.5D 过渡的玻璃后盖。由于3D玻璃后盖的原因，R15 梦镜版的边框从侧面看过去手机明显要感觉薄不少，握持感也更好一些。而 R15 如此一对比，就显得稍微有些厚重。
整体来说，R15 梦镜版在设计细节和做工细节上完胜 R15，但这也是其定位不同导致的结果。如果你对设计有追求，那么买 R15 梦镜版是最优解。
拍照差距出人意料
在后置摄像头的配置上，这两款手机皆有不同。OPPO R15 的后置相机配置是 1600 万（IMX 519）+500 万副摄，而 R15 梦镜版后置双摄配置为 1600 万（IMX 519）+2000 万副摄，如果从数字上看来，似乎 R15 梦镜版的拍照要比 R15 好上一截，而实际上是不是这样呢？
先来说结论，这两台 R15 之间的差距并没有那么大。
先来看第一组样张，这是一张室内复杂光线下拍摄的照片，虽然说拍摄时间是在白天，但毕竟是在室内，所以即使室内有诸多灯饰但光线仍不算十分充足。通过对比我们发现，R15 的样张稍微有些偏蓝，为此也在一定程度上没有将现场的颜色正常还原。而 R15 梦镜版的表现则正常很多，同时似乎色彩饱和度也高一些，观感要好很多。
（R15 拍摄）
（R15 梦镜版拍摄）
至于第二组，光线环境则更差一些，但现场环境还算不上昏暗。这两张样张中可以看到，R15 拍出来的照片曝光控制要好一点，整体曝光倾向保守；而 R15 梦镜版拍出来的照片显然画面更亮，曝光向右，但树叶上也出现了一些过曝光的现象。
（R15 拍摄）
（R15 梦镜版拍摄）
综合照片观感来看，小雷（微信：leitech）认为 R15 在这个场景下表现更好些。
第三组是一个大光比场景，在这一轮对比中，二者表现可谓各有高低。明显可以看到，R15 的样张画面暗部曝光正常，而天空等亮部则稍微过曝，而 R15 梦镜版则相反。需要注意的是，在拍摄时对焦点、测光点都在画面中心，而且相机默认开启 HDR 模式，因此得出如此结果也让人意外，这一回合中很难说到底谁更胜一筹。
（R15 拍摄）
（R15 梦镜版拍摄）
最后一组照片，通过对比其实也不太容易能分出高下。R15 拍出来的照片画面更加柔和一些，色彩比较正常；而 R15 梦镜版拍出来的照片画面色彩要强烈一点，对比度比较高，同时还伴有一些锐化痕迹。但整体而言只是呈现出两种风格，比较难判断到底谁比较优秀。
（R15 拍摄）
（R15 梦镜版拍摄）
尽管这两台手机在后置摄像头方面有着比较明显的参数差异，但这种差异却无法很明显地表现出来，这也让小雷有些不解。但无论是 R15 还是 R15 梦镜版，他们的后置相机都有着不错的表现，这也说明 R15 系列手机的相机表现有着比较强的一致性，对消费者来说倒是个好事。
高通平台性能优势不明显
要说设计各有所好，拍照找不到差距，那么性能的差距呢？OPPO R15 采用了联发科 Helio P60 处理器平台，而 R15 梦镜版则是高通骁龙 660，不知道在性能部分二者有多大的差异？
我们首先用多个跑分软件来测试处理器平台的理论性能，跑分结果显示，OPPO R15 的安兔兔成绩为 138108 分，GeekBench 4.2 跑分单核成绩为 1515 分，多核成绩为 5829 分，运算跑分 5443 分。
搭载高通骁龙 660 平台的 R15 梦镜版跑分成绩为安兔兔 146110 分，GeekBench 4.2 的单核分数为 1602，多核分数为 5809，运算分数为 5387 分。
从分数比较，R15 梦镜版在安兔兔、GeekBench 4.2 单核成绩上有一定的优势，但领先幅度不算明显；反而在 GeekBench 4.2 运算分数上稍微差一些。如果排除跑分过程中出现的数据浮动差异的话，那么基本可以认为这两个不同的处理平台在 CPU 部分性能相当。
当然性能的差距会比较直观地体现在游戏表现上，我们用这两台手机来玩《绝地求生：刺激战场》，同时将画面选项设置到一致，来看看他们的画面帧数如何。
将画面设置为“流畅”、“经典风格”，然后进入训练场，在游戏的时候可以发现，二者的游戏帧率其实都差不多。这也可以比较直观地证明，联发科 P60 平台和高通骁龙 660 平台在游戏方面表现不相伯仲，高通骁龙 660 做得到的事情，联发科Helio P60 也做得到。
（上面的是 R15，下面的是 R15 梦镜版）
综合设计、拍照和性能这三方面的对比，我们对结果还是感到比较意外的。除了设计上细节的大量差异外，OPPO R15 梦镜版在拍照、性能测试或者说游戏方面并不能压 R15 一头。
这又回到最初的问题，多花 300 元买 R15 梦镜版值得么？实际上结论是依然成立的，买 OPPO R15 很大程度就是冲着设计而去的，R15 梦镜版在设计细节上的出色表现就已经值回差价。
同时在拍照方面，尽管说二者的拍照水平差距不大，但硬件优势始终是最大的优势。如果未来 OPPO 通过固件升级的方法优化拍照，那么 R15 梦镜版凭着更加出色的硬件底子，潜力也比 R15 普通版要出色得多。当然性能方面差距就真的很小，为此购买了 R15 普通版的用户也不必担心性能不够用了。
END
热门文章
创意科技好物 ：
搞机篇：
涨姿势：
确定不赞一下吗?