将「雷科技Lite」收藏为我的小程序，不再错过精彩内容
对于中国家庭而言，电视作为大型家电有着非同一般的意义，曾是收入增长、迎来喜事的代名词。无论是和家人、朋友、邻居一起观看，还是一个人坐在电视机前，几乎每个人都能说出自己和电视有关的回忆。中国社会发生变革的同时，电视也迎来产品技术层面的进步：显示技术从显像管变为背投和液晶，还有QLED和OLED等新材料；内容来源从闭路电视信号到数字电视机顶盒，再到连接互联网获取在线影视节目。到今天，电视已经是具有网络连接、智慧能力的大屏家庭设备。观看影视内容之外，电视开始承担起智能家居、人机交互、游戏娱乐职能，因此有必要推出新的标准对规格进行约束，保证产品能力和可用性。中国电子技术标准化研究院（电子四院），就在近期发布了由其牵头编制的《2020智慧屏白皮书》，要给新形态的电视下一个定义。
“智慧屏是什么”得到定义
关于智慧屏是什么，白皮书拿出明确定义：智慧屏是智能电视的创新演进形态，是AI和IoT等新兴技术推动下的家庭智慧交互终端。在白皮书规范下，智慧屏在影音、交互、IoT控制、业务场景都有进步，是新的家庭智慧中心。
“智慧屏产品是不是电视”的种种讨论，可以有结果了。基础能力上，白皮书给智慧屏产品提出了需要满足的八项条件：媒体信息呈现、媒体信息处理、端侧智能、多模人机交互、信息与场景感知、网络互连、设备协同、安全与隐私保护。换句话说，智慧屏应当能呈现超高清、高动态、广色域、有运动补偿的画面，硬件不仅能完成画面编解码和显示，还要有应用语音交互和画质提升等AI技术的能力。智慧屏也不应该只是能联网，而要和网络设备协同工作，满足会议、健身、安全、手机投屏等家庭使用需求。
白皮书也对能力所对应的上层应用有所要求，分为四点：画面计算增强、基于语音和视觉的人机交互、与手机等个人设备的内容共享、对智能家居的智能控制。由此来看，华为、小米等互联网厂商，以及TCL、创维、海信等传统电视厂商推出的中高端电视，基本都可称作智慧屏。产品已先行，那么制定智慧屏白皮书和标准还有意义吗？白皮书工作组用行动给出的答案是，通过打通不只是电视厂商的供应链上下游，推进智慧屏产品的标准化普及化。也就是说，根据标准打造的产品都可以叫做智慧屏，参与到研发生态的门槛也更低，能有更多企业进入。从参与到白皮书编制的企业名单，我们能发现一些端倪。除了华为、长虹这样的电视企业，美的、海尔等家电企业，作为上游面板企业的京东方和华星光电，京东苏宁等电商平台，供给内容的腾讯视频、学而思、VIPKID，共同进行了智慧屏白皮书的编制工作。
有了标准又有了相当数量上下游企业参与，智慧屏似乎能就此成为未来电视发展方向。过去定义了电视机和电视节目标准的各类协会和标准，同样是由参与到行业的数个企业共同制定，智慧屏白皮书在形式上名正言顺。但就像十年前的蓝光和HD-DVD之争，新制定的标准能否事实上成为行业主流，还得看实际能力表现以及消费市场接受程度。因此，我们需要对白皮书所要求的细节进一步讨论，看看它是不是真正代表了电视机的进化方向。
给电视增加“智慧”，有意义吗？
顾名思义，智慧屏必定要具备能凸显其“智慧”属性的地方，白皮书中提到的，应是人工智能和智能化体验应用于电视。这里又需要细分为多条路线，对音画素质的增强，以及在人机交互、家庭智能设备管理的体现。音画素质增强范畴的技术，有超分辨率、动态补偿、色彩调整、画面降噪、抗锯齿等等，属于“电视画质引擎”的后续。与之前电视厂商虚实相间的营销术语相比，现在的音画素质增强能运行于晨星、联发科等芯片厂商的通用SoC，并引入深度学习结果，因此被可以称作人工智能。
软件层面的音画提升之前，硬件本身也应当具备能呈现对应内容的素质。智慧屏要求产品使用4K分辨率、支持HDR等规格，相较普通电视产品有了明确的技术规范，客观来看拔高了电视产品素质的基准线。之前出现过能解码HDR视频但不能HDR显示、能解码4K但不能显示4K的电视，消费者实际得到的体验与厂商重点宣传的并不完全一致，难免有“挂羊头卖狗肉”之嫌。智慧屏改善了消费者的影音体验，自然可以说是好事。人机交互层面，我们现在能看到的是各类语音助手，电视机身集成麦克风实现的远场语音和内置摄像头带来的视觉监控，让用户可以抛弃遥控板挨个选台的低效交互。不过，电视机开始更了解用户观看喜好的同时，也应当在隐私保护管理有明确规定和执行。
了解用户也体现在新的内容分发形式上，从不断切换电视频道的“人找内容”，变成了主界面或是细分频道向用户推送节目的“内容找人”。相当多时候，用户并不知道自己想看什么，电视能够学习分析用户倾向并做出推荐，是改善用户体验和影视行业表现的重大改进。各种智能音箱产品用低价进入家庭，却逃不开添加屏幕的迭代方向。原因无他，可视化交互始终更高效，所以屏幕尺寸最大的电视可以顺理成章成为家庭智能中心。这个观点也得到外国厂商认可，目前还仅有机顶盒产品线的苹果，就在不断加强tvOS对HomeKit生态的控制能力。
这里还对电视与家中智能设备的连接能力提出要求，有厂商在智慧屏产品上，将连接主要表现为与智能手机等产品的投屏。那其实属于内容分发的补充，连接层面更应关注电视对智能家居进行整体统筹，如场景化调整灯光和温度，或是预判需求提前展示监控画面等设备实时状态。
智慧屏需要更多厂商参与
华为在推动电视形态进化、打造智慧屏的道路上颇为积极，他们也是第一个提出智慧屏概念，并带来对应产品的厂商。在传统电视厂商看来，专注于智能手机等产品的华为消费者业务，进入电视市场的行为就像是“鲶鱼”。但有不少传统厂商，开始在新产品冠以智慧屏名称，华为搅动市场目的已然达成。智慧屏在电视市场树立了一个标杆。不是说它代表着跨界厂商的冲击，或是音画素质能力对既有产品的影响，而是其难得地建立起了清晰且完整的产品执行方向。其他厂商都能从智慧屏上看到，电视可以像手机那样实现系统性进步，而非将各种小修小补称作迭代。
我们乐意见到领先企业向整个行业开放标准，有助于提升不同品牌产品之间的平均实力。实际上，已上市的智慧屏已经用竞争力推动了电视进步，越来越多具备音画增强技术、人机交互改进、智慧连接能力的产品，开始投放到市场成为主流。白皮书开放只是第一步，真正的繁荣可能要等到更多电视厂商加入，小米、海信、创维、TCL等国产厂商乃至三星、索尼、LG等国际厂商，全行业共同推进电视进化至下个时代。如果持续处于少数电视厂商做决定的“一言堂”状态，或许难以成为新的行业标准。回到电视的根本，无论有怎样的技术进步和使用场景更迭，始终还是服务于呈现影音内容。若不加以控制，在脱离了核心需求的细枝末节上做再多功夫，最后大都会归于白费力气。智慧屏能带领电视做出怎样的大屏内容消费变革，将是我们持续关注的重点。
