阿里、京东、腾讯、美团、抖音「哑火」，反垄断刺痛了谁的神经？
一、电商平台销售数据亮眼，尾款人，你还好吗？
技术改变生活，随着互联网技术和快递业务的发展，从2009年，双十一变成了剁手节，吃土节，今年变成了尾款节。
产品活动力度大，东西便宜，而且还有网购管理办法，7天无理由退换等，所以也不用担心自己买到的东西是假货，不满意退货就好，今年双十一我也买了些东西，我也算双11剁手党中的一员。
近几年的双十一，似狂欢，也似战争，几家顶级电商在双11都会大展拳脚。
今年双十一战果惊人，从0点到0点30分，天猫的销售额超过3723亿，超过去年全年。
其他电商平台的销售数据也都破了各自以往的记录：
京东11月1日00:00至11月11日00:09京东平台累计下单金额突破2000亿元，破纪录。
苏宁易购11月1日0点至11月11日1点线上订单量增长72%，破记录。
小米公司11月1日至11月11日3:25，中国区新零售全渠道总支付金额突破100亿元。
单从天猫和京东两大平台的数据来看，累计超5700亿元的销售额。超过A股1450家上市公司今年前三季度营收总和，的确够猛。
一夜之间，全民化身“尾款人”，花钱的感觉真爽。爽过了之后，你还好吗？
二、好事占不齐，在实体挣的钱，在资本市场吐出来
从双11的销售数据来看，整体的情况是超预期的。理论上相关概念的股票应该大涨才对，但是人算不如天算，双十一这边还热火朝天没结束呢，互联网5大巨头这2天市值却蒸发了超过1.6万亿（建设银行的市值1.6万亿左右）。
如果销售行业毛利20%算，5000亿的毛利在1000亿左右，所以1.6万亿不知道要多少个双11才能赚回来，不得不感叹资本市场的赚钱亏钱都在弹指一挥间。
近2天互联网巨头市值下跌情况：
阿里巴巴两天累计下跌约13.5%，市值蒸发超8000亿港元；
小米集团两天累计下跌约10%，市值蒸发超过600亿港元；
京东两天累计下跌约13%，市值蒸发超过180亿美元；
腾讯控股两天累计下跌约10%，市值蒸发超过7000万港币；
美团两天累计下跌约17%，市值蒸发超过3500亿港币；
其他“双11”概念股，多数表现惨淡：
互联网零售
南极电商早盘涨5.09%，然后一路向下，收盘涨1.83%；
苏宁易购收盘跌1.89%；
壹网壹创收盘跌3.14%；
值得买收盘跌6%；
珀莱雅收盘跌2.12%；
丸美股份跌4.37%；
网红直播
网红直播概念指数收跌1.7%，近2天跌幅近3%
薇娅、李佳琦、辛有志、罗永浩四大主播相关的概念股。
新文化收盘跌近3%；
梦洁股份收盘跌1.6%；
起步股份收盘跌2.47%；
尚玮股份重组还没开板，一字涨停；
聊到网红直播，大家不妨想想，为什么是薇娅，李佳琦，辛有志，罗永浩？为什么不是你我？难道我们口才不如人家？难道我们对产品的理解不如人家？难道我们长得不如人家漂亮或者帅气？难道我们不努力？
其实不是，这么多带货的，什么样的人都有，但没有流量扶持。记得当时老罗入驻抖音的时候，抖音承诺给老罗3亿的流量扶持。
什么是流量，简单来说是信息流，也就是咱们的个人数据，比如你刷抖音的时候想不刷到他们都很难，除非拉黑。
但是，从另外一个角度咱们也可以问问这些平台，我作为你的用户，你把特定的内容推给我的时候经过我同意了嘛？我觉得我作品不差的时候你为什么不把我的作品推给其他人呢？
咱们即便想到这些问题恐怕也没办法解决，如果国家开始思考这样的问题的话，那公平的市场环境可能就要来了。
11月10日，市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》，共六章24条。华哥看了一下《意见稿》，对于互联网平台公司有创伤的内容有两点。
其一，针对商家，目前商家只能在一个平台上销售自己的商品，比如商家选择了天猫就不能再选择京东，这算是霸王条款，商家相对弱势，也没办法。但之后商家可能在多个平台上销售自己的产品，利好商家，利空平台。
另外，平台通过流量扶持活动等手段扶持一些特定的商家（人民币玩家），对另外一些商家（平民玩家）不公平，有垄断和操纵市场的嫌疑，以后可能会杜绝；
其二，对消费者“杀熟”，同一个商品，不同的消费者却有不同的定价，而且往往是老用户、对价格不敏感的用户价格更高。这种情况被消费者称为“大数据杀熟”。某些平台经营者美其名曰“差别化定价”，目的就是多赚钱，以后这种情况也要杜绝。
如果互联网电商平台这两个问题以法律的形式重新定义，对电商平台来说，就面临着这样的一些问题：
1.电商平台的核心是商家和客户。如果商家有更多选择电商平台的权利并且能够受到公平地对待，那么，电商平台如何保障自己的商家资源不流失？
要么向商家提供更好的支持，如较便宜的开店成本，如公平的流量支持或者自然流量，而不是哪个商家花钱多谁就有更多的流量，哪个商家牺牲自己的利益更多就有更多的流量。鼓励商家提供好的产品和内容，各凭本事吃饭。
但如果商家不需要支付额外的费用去获取流量扶持，那对于平台来说就不能再通过卖咱们的信息从商家手中赚钱，收入能力变弱。
2.咱们现在几乎离不阿里巴巴的天猫，淘宝，支付宝，腾讯的微信，QQ，拼多多，字节跳动的抖音，今日头条，京东，小米，快手等等，他们手中都拥有着大量的流量或者数据，或者说我们的个人信息，消费偏好，消费习惯，生活轨迹等等这些信息都会留存在以上这些平台上。
网上传过这样一个段子，比自己更了解自己的是互联网公司。而这些数据大户的赚钱逻辑就是基于我们的行为数据赚咱们的钱。甚至是不公平地赚钱。比如上面提到的杀熟。
想想其实挺来气的，老用户之所以成为老用户是因为对平台长期信任。所以有时候根本不去看价格，但是，老用户的这个动作被这些技术公司算计得死死的，总是会不经意的时候被坑了，按照支付宝8亿活跃用户，我都不敢想一年光杀熟能榨多少钱。
如果杀熟也被制止，那么互联网平台公司的赚钱能力也会较现在减弱。
当然要理解，他们是企业家，企业家的第一目的是盈利。所以别拿道德去衡量企业家，只不过当炮灰的感觉很不爽罢了。
其实对于互联网平台的整治，已经开始有一段时间了，这次的《垄断指南意见稿》，指明垄断是违法的，从程度上来说这次要比之前几次严重得多。
在《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》之前，监管部门还公布了《经营者集中审查暂行规定》《规范促销行为暂行规定》《关于加强网络直播营销活动监管的指导意见》，旨在规范线上经济的发展。涉及的平台有京东、美团、阿里巴巴、字节跳动、滴滴、快手、拼多多，腾讯等20多家主要互联网平台。
如果反垄断指南顺利出台并执行的话，那么意味着平台的商业行为要更加规范，平台小动作要大大减少，意味着在商家处和客户处赚钱的能力将会边际下降。
未来收入预期下降，股价自然向下走，不过现在手头没有这些平台和商家的合作方案，以及他们“杀熟”的具体数据，还不好判断这些互联网平台的股价到底要跌去哪里。
总之，目前关于互联网平台板块的政策对股民不太友好，企业再好，也拗不过政策，别较劲儿。
对于互联网创业者来说，应该是好事。现在流量太贵了，有没有本事都要从大厂去买流量。
骗子有钱的话，也可以买流量，只不过流量过来了后要骗更多的人。以后有能力做好产品，服务，内容的人，即便没什么钱，但是却能获得同样的流量机会，挺好。
当然，未来的“双11”购物狂欢仍会继续。而且未来咱们应该能受到更公平的对待，能选择的平台也会更多，各个平台的品类也会很全，至于哪个平台的价格更便宜，让平台们竞争去吧，哪个便宜咱们就去哪个。
以后别独自钟情于天猫或者京东，多比较看看。能省则省。消费市场对老百姓越来越友好，好事。