盐河桥下究竟有没有儿童落水？

盐河桥下究竟有没有孩子落水？

◇徐继忠

近两天，盐河儿童落水事件，无论是淮阴的大街小巷、街头巷尾，还是河边、广场、小区、菜场，到处都在沸沸扬扬、眉飞色舞地谈论此事。

有人说掉下去的是姐弟俩，男孩8岁，女孩12岁，两人是在河边拍照片时落水的，描述得活灵活现；有人说是奶奶带孙子玩，奶奶在广场看人跳舞，未看好孙子，让其落水了，奶奶急的在住院了，说的头头是道；还有人说是两个小孩谈恋爱，家里不同意，一起跳河的，更是说的具有浓浓的浪漫悲剧色彩。一时间小孩落水的多个虚假、不真实的版本，在坊间迅速传播着，扩散着。

很多人一没有在事发现场，二没有听目击者如何向警方描述，就以讹传讹、越来越神乎地议论传播。说其有些是谣言，我认为并不言之过重，甚至有加帽之嫌。

在河边有位中年男子的言论，更是让我诧异，气愤！他竟然说：“报警者当时应该用手机拍下儿童落水的镜头。”我就质疑：救小孩要紧，还是拍照要紧？拍照的目的是什么？这不仅让我想起今年的5月12日，清江浦区某小区发生火灾，公安、消防等警力都及时前往处置，消防战士把危险、死亡置之度外，扑灭火情，解困群众。在救火过程中，有位年仅21岁的湖南籍战士谢勇，不幸从楼上摔下，壮烈牺牲。当晚不断有人传播英雄摔落的视频，却很少有人发送消防救火的壮举镜头。此情此景，传播者因扪心自问：英雄是为谁牺牲？我们该不该给英雄临终的尊严？

回到盐河儿童落水事件，淮阴警方高度重视，他们接警后第一时间赶到现场，接着120工作人员也赶到现场。他们对过往的船只，不停地喊话告知：有小孩落水，行船中若有发现，及时报告110警方。接着，他们又与相关打捞单位联系，开展打捞工作。

我作为最先围观者之一，还原目击报案者当时向警方的相关陈说：他们夫妻俩（年龄大约四十六、七岁）站在盐河南岸有人钓鱼的地方，看盐河北岸人在跳舞，这时看到有一小孩从栏杆上掉入水中。他们一边报警，一边往盐河北岸跑去救小孩，当他们跑到盐河桥上时，还看到河里有两个小孩的头在晃动。至于先掉下的小孩是男孩还是女孩，他们没有看清，也没说两个孩子的具体年龄。警方问小孩落水的地点，夫妻俩带警察到小孩大概落水的地方。同时，警方也记下了报案夫妻俩的姓名、身份证号码。

盐河儿童落水事件的情况大概如此，希望那些喜欢添枝加叶、捕风捉影，到处凑热闹、打听小道消息的人士，要慎待自己的言行；我们普通民众也要提高自己的认事辨非能力，切莫道听途说。在谈论此事件时，一定要在自己心中多问几个是否，传播者是否在现场，他们说的是否真实，所描述的是否符合实际情况。

盐河儿童落水事件更让人产生疑问的是，到10月6日晚上为止，既没有找到两个孩子的尸体，也没有失去孩子的亲人或其亲戚朋友来盐河边认领、讲述、哭泣。于是，又有很多人在猜测：报警者是否有恍惚看错人情况发生，存在报错警现象？不管事件是真是假，随着时间的推移，事情总会水落石出的。俗话说：活要见人，死要见尸，相信有关部门最终会对此事作出权威说明的。

无论如何，任何谣言的传播都是有危害的，不仅扰乱人心，影响人们的正常生活，而且还会对社会、相关部门造成负面影响。期盼每一个人都是智者，不做谣言的传播者。

但愿是报警者看错了，感谢警方的努力，感谢一直关注两个孩子生命的民众！为两个孩子祈祷！

2018年10月6日晚