价值投资者如何对待股价波动？
巴菲特曾说过，如果他去商学院开设专业投资课程，那么他只讲两块内容：一是如何面对股价波动，二是如何评估公司的内在价值。
在巴菲特眼中，投资就是这么简单。没错，价值投资关注的是企业的内在价值 ，而非其它。
各位是不是很熟悉？在高中学政治学，学习马克思的时候，书本上介绍了价值规律的概念。价值规律说：价值决定价格，内在价值决定价格，物品的使用价值决定价值。
说说近期股价的剧烈波动吧。
3月8日，女神节，股市大幅震荡，最终大幅收跌。很多投资者的标准动作就是卖、割。然而，在巴菲特眼中，市场的短期波动都是可以忽略的，巴菲特根本就不看行情。
市场短期的波动是由市场先生的情绪引起的，请看链接/《格雷厄姆笔下的市场先生》。格雷厄姆说：'市场短期是一台投票机，但市场长期是一台称重机。”
市场行情火热的时候，投资者都很乐观，一窝蜂的哄抢筹码，致使短期内筹码供不应求，股价被推高。而当利空消息出来的时候，投资者会放大恐慌情绪，造成争相低价割肉走人的局面，股价被打了下来。
此刻，投资者在问，大盘是不是见顶了，我要不要全部撤出来？
可笑的是，3月11日，股价再次大涨，周五割肉走人的投资者们全部踏空，部分投资者在涨停价附近又杀了回来。
此刻，很多投资者会问，我踏空了，要不要追涨某只股票？
我的回答是：不要，统统的不要。短期股价的波动只是市场先生的情绪而已，改变不了好公司或垃圾公司的价值。投资一定要基于价值，而非其它。
如何面对市场先生的情绪？
基于价值，基于确定性，而非消息。你要问自己，这个消息能改变你的公司的价值吗？
价值决定价格，这是价值规律。公司的财务走势决定股价走势。盯着公司的利润而非某某财经新闻。盯着公司的利润就是盯着企业的内在因素，内因决定外因。
外部环境会把公司的价值拉下来吗？外部环境会阻止公司持续的赚钱吗？问自己，追问，反复问。你的公司盈利好，你的公司就值钱，而这个钱，最终都会反映到股价上。
我大学学的是财务学和经济学，虽然毕业了，但是这两门课程我从来没有丢过，而且我经常用这些知识思考问题。
关于宏观经济，大环境确实会影响大部分公司的盈利情况。然而，你要问自己，宏观经济走弱，会把我的公司的盈利打下来吗？
好公司是不怕宏观经济走弱的，在弱势的环境中仍然有很多公司的净利润创出历史新高，随后，他们的股价创出历史新高。这样的例子很多，茅台、格力电器、恒瑞医药等。
财务走势就是股价走势，买股票就是买财务报表。这些公司的业绩创出历史新高，自然的他们的股价也创出历史新高。
如何面对垃圾股满天飞？？
投资中最受不了的是垃圾股满天飞，最受不了的是你看不上的楼下大妈买垃圾股赚到兴高采烈，最受不了隔壁老王连公司主营业务是啥子都没搞清楚却数钱数到手抽筋。
然而，市场在奖励错误行为，以便于你下次慷慨赴死。你扛着炸药包从炸药库穿过顺手搬走了库中的黄金，富贵险中求，你活下来了，你赚到了，可是这仍然改变不了你是一个傻瓜的现实。
投资，难就难在新韭菜的垃圾股上天了，而你基于价值，你抱着好公司，守着真爱，却换不来一个涨停。你内心煎熬焦虑，你在捶大腿，你在纠结中等待市场先生照顾你的情绪。
投机客说：投资能赚钱就行了，我是来赚钱的。说的有道理，但是最后他们要如数的把所有利润吐出来，包括本金，他们死的很惨，这是必然。市场先生在奖励错误行为，以便他慷慨赴死。我在上一篇文章中这样说的：链接/《他们在玩“一夜情”，你怎么看？》
原文如下：很多投资者在尚未了解公司的主营业务是啥子的情况下就已经买入了公司的股票。因为他认为大概率会涨。可笑啊。巴菲特说过这么个意思：“买入股票的最愚蠢的理由就是你认为它会涨。”是的，每次您都认为您买入的股票会涨，但是涨了吗？赚到钱了吗？
如果您基于：认为股票价格会涨，而买入的话，大概率的您是会亏的底掉。这个大概率是多大？不是百分之五十，90%而已。
买入股票前为何不问问自己，这家公司是干什么的？？？有些投资者可能会说，我管他干什么的呢，只要能给我赚钱就行了，我是来赚钱的，不是来认识公司的。好像很有道理的样子哦。。。
做个比喻吧。以相亲作比喻。
你们正在相亲，坐在你面前的他/她，你是不是应该搞清楚他/她姓甚名谁？多大年龄？工作？工作干的如何？爱好？擅长干啥子？收入如何？父母是否健在？父母年龄、工作、收入等？如果这些都还未搞清楚，你敢承诺什么吗（娶或嫁，买入或卖出）？有投资者说，我不想问他/她是干什么的，我又没打算结婚（长期持有），我仅仅是基于他/她是否有魅力，是否有眼缘，来个一夜情而已（今天买入明天就赚十个点，短期获利，然后走人。谁也不需要认识谁）。可是问题来了，不了解他/她的底细，你就搞起了一夜情，难道不担心出问题（黑天鹅事件）？？？难道就不怕染上什么？？难道就不担心他或她弄死你？？？
关于各种各样的财经新闻～来自不同的大咖的言论，这一切，要么不管，要么问自己，这个消息能否改变这家公司的价值，能否阻止我的股票实现盈利，能否阻止公司利润创出新高。如果不能，为何要因为它而采取行动（买入或者卖出）呢？
基于价值而非其它。独立思考内心平静。
与其盯着市场的波动不如读一本书，写一份读书笔记。读什么？今天我推荐聪明的投资者和彼得林奇的成功投资。
有人说我读过了，没用啊。那么请您再读一遍，边读边思考。如果您不乐意长篇大论的读，那么，等着吧，我有空就会分享一些，结合实战分享。
澄清一下，我今天说的，如果您听就去了，就是金玉良言，如果您听不进去，那么纯属废话，算我闲扯淡。
关于如何看待估值的问题？？以后再谈或进群聊。
如果有用，请转发。
强调几个观点：
1.股价是波动的，指数是波动的，但有一样不变，那就是价值规律，即价值决定价格。价值规律在任何地方都适用，不管是美股还是A股。所以不要说中国股市不适用价值投资理念。即使没有格雷厄姆、没有巴菲特，价值投资理念也是成立的。价值规律那可是马克思他老人家提出来的。
2.财务走势就是股价走势，买股票就是买财务报表。
3.好的投资=好公司+好价格+好理念。
4.价值投资的核心思想是价值与价格之间的关系，即市场价格远低于内在价值时出手。换一个表述：好公司跌成屎就是买入的机会。价值投资理念就是找屎。
5.格雷厄姆的思考方式非常有用，在选股中的七项质量标准也值得我们对照检查，尤其他提到利润的稳定性及成长性。
6.关于内在价值如何评估的问题，看懂公司业务和财务后，有市盈率就够了。
7.关于长期持有的问题。我在此纠偏一下。价值投资的核心思想是价值和价格的关系，即当价格远低于内在价值时出手。而长期持有并非价值投资的核心，仅仅是因为公司的财务走势长期向好，买入后就一直持有导致的持有期限较长，而不是必须要长期持有；或者是买入股票后，公司的价格一直运行于内在价值之下，一直低估，既然股价一直趴在不起，自然就继续捏着手里的毛票啦，这就导致了持有期限较长。如果一只股票的价格远低于内在价值，买入后，短期内公司股价出现大幅上涨，导致价格远远高于内在价值，那么自然要出手卖掉，自然的持有时间就较短了。
因此，价值投资要基于价值来考虑是否买入而非其他。价值投资要基于价值来考虑是否卖出而非其他。
8.关注价值的前提还要看懂财务背后的必然，而这个必然是建立在对业务的了解之上的。如果您不能比99%的人更熟悉公司，那么就不要买入。或者您不能比市场先生更了解公司，则不要参与这场游戏。想要了解公司，通读年报是必须的基础。