玄武门事变：李建成、李元吉的有意为之，还是李世民的蓄意谋划？
01
引言
都说历史是一个任人打扮的小姑娘，任由人评说，而历史事件也是如此。在唐朝历史上发生了很多重要的事件，其中最著名的就是玄武门事变。
课本上大抵上讲的就是李世民的两个哥哥，对他如何如何排挤，兄弟间隔阂越来越深，最终在玄武门兵戎相见，两个兄弟在这场事变中被杀死，而唐高祖李渊将太子之位传给李世民，最终成就了一代英主唐太宗。
事实上，真实的历史远远要比书上想的要复杂。早在太原起兵的时候双方之间的争斗就已经开始了。
02
太原起兵，初见端倪
唐高祖李渊膝下有四个儿子，大儿子李建成、二儿子李世民三子李元霸、四子李元吉。这四个儿子中，李元霸早逝。根据历代王朝的正常规律，如果李渊起兵成功之后，今后太子应该是长子李建成来承袭。
而李世民与太子李建成之间的矛盾，早在太原起兵的时候就开始萌生。在太原起兵的问题上，李世民与父亲李渊就发生了分歧。李世民劝父亲快快起兵，但是李渊却迟迟不肯行动，其主要原因是因为顾忌自己另外两个儿子李元吉与李建成。
而李世民在这些建议中，丝毫没有考虑两个兄弟如何自处的问题。虽然说我们不能完全确定李世民已经开始筹划争夺李渊继承人的阴谋，但是李世民在起兵的过程中丝毫不顾及自己兄弟的安危，可以看出兄弟之间的感情并不是融洽。
太子李建成
如果李渊听从李世民的建议，迅速起兵的话，隋朝政府必然会追究李渊家属的责任。而李建成、李元吉两人不能及时赶到太原，就会有性命之忧。所以可以推测，太原起兵这件事为玄武门之变埋下了伏笔。
太原起兵成功之后，父亲李渊让李世民在渭河以北开始经略，太子李建成则开始经略河东。李世民开始脱离父亲的掌控，开始独立。就是在这个时期，李世民开始经营自己的势力。当时有志之士很多都投到李世民的账下，像后来受到重用的长孙无忌、房玄龄等人就是在这时加入了李世民的智囊团。
虽然李世民在这时积攒了实力，而李建成在建立唐朝的过程中，也建立了功勋。因此，李渊在建立唐朝之后，按照历代王朝的规矩，封李建成做了太子。而李世民则被封为秦王。在这之后，李世民并没有安分守己，而是还在谋划争夺太子的计划。
03
玄武门事变，李世民做了什么？
在史书中记载了一件事就可以看出李世民的野心。薛颐原来是一名道士，后来投到李世民的账下。薛颐就曾对李世民说道：德星守秦分，王当有天下，愿王自爱。大概意思就是李世民将来会做皇帝。
李世民听了这番话之后，非常高兴。因为这波彩虹屁吹的好，就将其封为了太史臣，后来一路做到了太史令
唐朝建立之后，天下并不完全在李家的手中。太子李建成因为要跟随皇帝治理国家，所以外出打仗的任务就交给了李世民。在南征北战的过程中，李世民先后进行了四次比较大的军事活动。此后，军事实力达到了最顶峰。
影视作品中的李世民
玄武门之变也是李世民，蓄意谋划的一场夺权事件。李世民为什么要选择玄武门这个地方呢？玄武门的北边就是北苑，其中驻扎着大量的禁军。而负责戍守玄武门的是左右屯营，非常重要。
而且文武大臣每次进宫上朝，都要经过这个地方。因此，李世民先是暗中赢得了左右屯营中的将军的支持。除此之外，李世民还赢得了李建成势力常何德的支持。除此之外，还暗中召集800多名士兵来发动政变。
公元626年，李世民的野心已经为李渊所察。为此，不仅罢免了像杜如晦、房玄龄这样的谋士，还将其武将秦叔宝等人调到了李元吉这边。李世民不得抓紧与其他谋士密谋，下一步应该如何行动。
就在这年的6月4日，李世民就让长孙无忌与尉迟敬德等人来到玄武门，还事先布置来900多名将士，负责将李建成、李元吉等人一网打尽。其他将士在得知事变发生，也先后参与进来。李建成死后，李元吉也惨死在这场事变中。
04
唐太宗对真相的篡改
与此同时，李世民也加紧了篡权的行动。在射杀兄弟二人的同时，李世民让尉迟敬德来到宫中，将皇帝李渊软禁起来。唐高祖一时间不知道发生了什么事，询问发生了什么事。这些回答道：是李建成与李元吉发动变乱，所以才派兵讨伐。
此后，李世民与其谋士一同控制了宫内，原来的一些大臣知道大势已去，就将纷纷投靠李世民。而高祖李渊也虽然暂时被蒙蔽，但后来显然已经知道事情的真相，但是迫于时局，就封李世民为太子。
但是在正史中，其记载为什么和真相不同呢？这也是李世民刻意制造的假象。在唐高祖李渊去世之后，唐太宗在提出了一个特殊的命令，就是要查看史官们写的实录，但是按照往常的规矩来看，皇帝是不允许查看的。
高祖李渊
而后，房玄龄被唐太宗任命监修国史，而李世民也向其提出了一项要求，那就是写完之后，要亲自察验。跟随唐太宗多年房玄龄自然知道其真实用意，就将实录删删改改，直到唐太宗满意为止。
由此可见，李世民对玄武门之变的事情，是非常心虚。所以才将原来的祖制打破，还假言其实是为了借鉴历代的得失。所以，无论是《旧唐书》、《新唐书》还是《资治通鉴》，关于玄武门之变的记载，也就被扭曲。
李元吉、李建成就成为成为了排挤李世民的主谋，并且毫无君主所具备的才能。自己的父亲李渊的形象，也就大为降低。当然，如果认真翻阅历史资料后，其实并非如此。
李世民的画像
实录中记载的李建成是一个好色、酗酒的无能之辈，但是在司马光在编写《资治通鉴》的时候，也对此多有怀疑，并没有将其才采用。虽然在《旧唐书》中并没非常露骨的将唐太宗起兵的事情完整的记录，但是也能看出一些蛛丝马迹。
05
结语
这么看来，李世民夺得皇位，其实是并非是经过正当手段得来的。因为内心的不安，所以将这件事的真相是抹去了的。但是这么大一个污点，还是容易露出破绽的。当然，并不能因为这件事情就否定了唐太宗的功绩，这也是我们应当注意的。
参考文献：
《旧唐书》
司马光：《资治通鉴》
温大雅：《大唐创业起居注》
程宗才：《“玄武门之变”新探》
葛剑雄、周筱蕴：《玄武门之变真相推测》
作者
锦年，自由撰稿人，历史学爱好者，致力于研究历史。期望用历史垂训鉴戒，塑造集体记忆，鉴往知来。