中文的文字构成背后逻辑导向研究之一五二
中文的文字构成背后逻辑导向研究之一五二
中文是科学的文字简述承前篇
继续分析水显现的形态及其关联构成的字。
《说文解字》：“水，凖也。北方之行。象众水并流，中有微阳之气也。”。液体流动以使轻重平均之形是“水”字之范式。
澂：
《说文解字》：“澂，清也。从水，徵省声。”。
《说文解字》：“徵，召也。从壬、微省，为徵。行於微而文达者，即徵之。”。
《说文解字》：“壬，位北方也。阴极阳生，故《易》曰：“龙战于野。”战者，接也。象人褢妊之形。承亥壬以子，生之叙也。与巫同意。壬承辛，象人胫。胫，任体也。”。阴阳交、物怀妊、待时而萌是壬字之范式。
《说文解字》：“微，隐行也。从彳、（
）声。”
《说文解字》：“彳，小步也。象人胫三属相连也。”胫动而股与足随犹小步走路是彳字之范式。
《说文解字》：“（
），妙也，从人、从攴、从豈省。”
甲骨文“人”（
）《说文解字》：“人，天地之性最贵者也。此籀文象臂胫之形。”。其甲骨文字形像侧面人行礼之形。男子成年行冠礼之形是籀文（或甲骨文“
”）“人”字之范式。
《说文解字》：“攴，小击也。从又、卜声。”。
（参见《中文的文字构成背后逻辑导向研究之一五一》）
又、卜两范式叠加：手持卜以小击是攴字之范式。
《说文解字》：“豈，还师振旅乐也。一曰欲也，登也。从豆，微省声。”
《说文解字诂林》第5133页：“微字许多笔画，今所存者不过三画。安见其必从微省？愚意：豈从（
）、从豆。（
）即左本字。吉事尚左，兵事尚右。文用俎豆，武用干戈。师还不尚右，而尚左。舍干戈而用俎豆也。”
手相左是（
）字之范式。
《说文解字》：“豆，古食肉器也。从口，象形。”竖立有茎古食肉器是豆字之范式。
（
）、豆两范式叠加：犹豆左倾其中食物已微少欲添加者是豈字之范式。
《说文解字注》第824页：“豆当作壴省二字。豈为献功之乐。壴者陈乐也。”。
《说文解字》：“壴，陈乐立而上见也。从屮从豆。”
（参见《中文是科学的文字简述之九十三》）
屮、豆两范式叠加：（春分之音万物郭皮而出）陈乐立而上见犹立豆（食肉器）见其顚是壴字之范式。
人、攴、“豈省”三范式叠加：犹人持豆左倾小击以示其中食物已微少（欲添加者）是（
）字之范式。
彳、（
）两范式叠加：细小少之物隐而若行者是微字之范式。
水、“徵省”两范式叠加：细小少之物皆隐而走掉之水情者是澂字之范式。
澄：从水、从登。
《说文解字》：“登，上車也。从癶、豆。象登車形。”。
《说文解字》：“癶，足剌癶也。从止、（
）。”。
（参见《中文的文字构成背后逻辑导向研究之一四四》）
止、（
）两范式叠加：二止相背有所拨除而行是癶字之范式。
癶、豆两范式叠加：二止相背站上竖立有茎若豆之器物而出行者是登字之范式。
水、登两范式叠加：水中杂物若登车而去者是澄字之范式。
繁体字“澂”简化为“澄”是根据古人（异体字）书法省笔规范简化。
溦：
《说文解字》：“溦，小雨也。从水、微省声。”
水、“微省”两范式叠加：微小的雨水是溦字之范式。
澎：从水、从彭。
《说文解字》：“彭，鼓声也。从壴、彡声。”
《说文解字》：“彡，毛饰画文也。象形。”。阴阳光气毛饰画文互词为义其实三属事是彡之范式。
壴、彡两范式叠加：陈乐立而上见连续发声者（犹鼓声）是彭字之范式。
水、彭两范式叠加：波涛撞击连续发出鼓声气势雄伟者是澎字之范式。
泥：
《说文解字》：“泥，水。出北地郁郅北蛮中。从水、尼声。”
《说文解字》：“尼，从后近之。从尸、匕声。”。
《说文解字》：“尸，陈也。象卧之形。”祭祀之神像如人首俯而曲背长卧不起陈之形是尸字之范式。
《说文解字》：“匕，相与比述也。从反人。”
（参见《中文是科学的文字简述之七十一》）
从反人之相与比述是“匕（
）”字之范式。
尸、匕两范式叠加：与祭祀之神像相与比述而可混和之者是尼字之范式。
水、尼两范式叠加：水沃土使相粘近若混和之者是泥字之范式。
汿：从水、从予
《说文解字》：“予，推予也。象相予之形。”象以手推物付之余是予字之范式。
水、予两范式叠加：水沟泄水若以手推物付之余者是汿字之范式。