竞叫2

若知道该叫什么，就叫什么同伴知道的信息和你知道的往往是不一样的，会根据他自己的牌、已有的叫牌和你的上一个叫品来做决定。如果是在竞叫中，同伴可能会在你认为防守是正确的时候多叫一次。我们有时认为自己有个安全的退路，就不直接叫到该叫的，我们会这样想：“如果同伴加倍，我再拉回到自己的花色。”这种想法有两个问题：1) 对于这种叫法，大多数搭档的理解是比直接叫出该叫品更强（参见先前关于逼叫性派司的讨论）。2) 同伴在加倍时可能会想一会，这可能会让你无法按原本的计划叫牌。同伴的迟疑可能会传递你必须无视的非法信息。只要你的后续叫牌可能受到迟疑的影响，你的得分就可能会被调整，这和你对继续叫牌的想法有多明确，或同伴想的是什么都没有关系。事实上，你失去了很多机动的空间，继续叫牌经常会导致结果被调整为对手打被加倍的定约。下面这副牌来自最近的一次基层比赛，它说明了简单叫牌的有效性。东西有局，你是南，持牌和叫牌如下：

是的，存在黑桃配合的可能性，但简单有效的叫牌是5♦，这会给对手施加很大的压力。你预期5♦会宕，但对手多半有一个红心局。实际上，这副牌是这样的：

对手最好的应对是加倍5♦，得100分。但有时他们会叫6♣，结果将是宕二。多年以前，对于不首攻同伴开叫的花色只有两个能接受的理由，一个是该花色缺门，一个是人已经当场猝死。——阿尔弗雷德·谢因伍德在你想防守时，事情会略困难一些，但原则是相同的。你正在2005年世锦赛的赛场上，双有局，你是南，持牌和叫牌如下：

中华台北队的牌手派司了。他的同伴叫了4♠，被加倍宕一，输200分。全副牌如下：

南应该加倍的。他想防守，但又指望同伴能通过脑电波知道他想干什么。不完美也没关系有时我们的选择并不起效，我们会被打宕，或许还会被加倍，或者对方完成了被加倍的定约。关键是根据你所掌握的信息做出最好的决定。出现这种事情时，不要责怪同伴或你自己，把它当作是经验，继续前进就是了。要点20从错误中学习。伟大的牌手会审视已打过的牌，不是为了事后讨论时的辩论，而是要从中吸取经验教训，这样在下一次面对相似的局面时，就能做出更好的选择。你如果想维持牢固的搭档关系，我认为有这样的心态真的很重要。你在讨论时采用的方式是关键。不要说：“这个叫品毫无道理。”更好的说法是：“你以后会怎么使用这个叫品呢？”交谈，但尽量不要下结论。在讨论和分析时尽量强调“我们”，而不要用“你”这个词。随着叫牌发展与时俱进我们都知道随着叫牌的发展，我们的牌会升值或贬值。根据已发生的和看来多半要发生的，有时“显然”的叫品可能并不是最好的。局况也会影响你对局势的评判，在有局时，包括你同伴在内的大多数人会以更好的牌叫牌，但在局况有利时，会叫得更加奔放。请记住这些。下面这个例子来自2000年的斯平戈尔德杯，南北有局，你是南，持牌和叫牌如下：

这种情况下有三个不同选择。第一个是和没有加倍时一样叫牌，在这里就是1♠。个人是同意这种理论的，但在这个进程中，我希望能以更好的黑桃套来叫1♠。第二个选择是1NT这个显示牌力的叫牌，根据推理，这表示7-9点，因为至少有10点时你会叫再加倍。第三个选择是派司。我觉得第二个选项要合理得多，特别是拿着这手牌时。你在叫牌的早期一口叫清了你的牌，一般来说，这表示你有双张红心，而你确实是双张。另外，你有8点，也正好落在预期的范围内。我认为选择1NT还有两个强有力的理由。首先，你如果叫了派司（甚至还包括1♠），你的左手方叫了2♦，然后是两个派司到你，这时会发生什么？大多数人会叫2♥，这有一点扭曲，但你希望问题不会很严重。或许是这样，但同伴也很可能想知道你有多少张红心。在左手方的3♦和两个派司之后，又会怎样呢？现在你或许会加倍，但没有线索表明你是否能击败这个定约。1NT更合理的第二理由是即使对手叫1♠或2♣，你也不准备加倍他们。不过，你如果叫了1NT，那就没有这个故事了。在实战中，拿着这手牌的牌手叫了派司。叫牌如下：

你现在该叫什么？首先，你需要问自己：“同伴拿着什么牌才会这样叫？”在这个局势中，他至少有5张红心和4张方块。他有多少张黑桃？很可能最多1张。他有多少牌点？肯定好于低限。记住，你哪怕是0点也是这样叫牌。还要记住，你方有局。同伴显然不仅有牌型，还有大牌实力。东应该有开叫实力，但西的2♠更像是表明牌型而非牌力。任何低于4♥的叫品都是怯懦的。实际上，即使去掉♣Q，我也会叫4♥。实际的牌是这样的：