依靠自然应对气候变化, 并不只有植树造林
一个新兴概念试图在应对气候变化和保护生态系统之间建立协同效应,但仍面临诸多课题。
到底什么是NbS?
基于自然的解决方案指的是众多有助于保护、恢复和管理生态系统,又能惠及人类的举措。它们所能带来的收益包括减缓气候变化、促进经济发展、增进粮食安全、改善健康,以及抵御自然灾害。
NbS:应对气候变化的”无悔“选项
2019年纽约气候峰会后NbS的大热,给人一种NbS是专门的气候解决方案的错觉,但实际上,NbS的视野是超越气候变化,应对多重挑战的。在谈及气候议题时,NbS也通常被称为“自然气候解决方案”(Natural Climate Solutions, NCS),通过对自然和人工生态系统进行保护、修复和可持续管理来增加碳固定,同时避免土地利用部门的温室气体排放。而相比传统的以节能减排为主的气候变化解决方案,NbS能够在减缓气候变化的同时,发挥保护生物多样性、水源涵养、保育土壤等多重协同效益,从而提升对气候变化的适应能力。因此主流观点认为,NbS是不可多得的减缓和适应并举的气候变化解决方案。
量化研究有待加强
2017年,大自然保护协会联合15家机构发表在美国科学院院刊(PNAS)的论文《自然气候解决方案》总结了在全球尺度上NbS减缓气候变化的20条重要路径,主要是针对森林、农田、草地、湿地等四类生态系统采取的保护、修复和可持续管理措施。该研究预计,到2030年这些路径将为实现《巴黎协定》中全球升温幅度控制在2℃以下的目标贡献37%的气候变化减缓潜力。该研究还发现,NbS是一种经济可行的方案。上述气候变化减缓潜力中,有约六分之一抵消1吨二氧化碳当量的成本低于10美元(图1),有一半低于100美元。该研究估计,到2030年每吨二氧化碳当量的温室气体污染造成的社会成本约为100美元,因此约有一半的NbS气候变化减缓潜力是“成本有效”(cost effective)的。
NbS不止是造林
目前《巴黎协定》各缔约方提交的国家自主贡献目标(NDC)中,90%以上包含了NbS 相关的内容,其中超过一半涉及林业。中国在自己2015年版的NDC中明确提出了森林蓄积量的量化目标,在2020年12月的气候雄心峰会上又提高了这一目标。
不能舍弃根本
国际上,有一种批评的声音认为,如果过分强调NbS的重要性,容易避重就轻,忽视温室气体源头减排和能源转型。我们认为,尽管NbS对于实现碳达峰及碳中至关重要,但它并非替代性方案。最迫切的是需要制造业、电力、种养殖、交通等多部门的整体能源转型,逐步淘汰化石燃料的使用,对清洁能源相关技术进行研发和创新。在碳中和热潮中,特别要警惕鼓吹NbS,却漠视减排。例如,一些化石能源企业近年来承诺投入巨额资金用于开展NbS项目,但是其削减自身业务碳排放的行动却依旧不足。
■ 曾楠、靳彤、张小全均供职于大自然保护协会TNC。
赞 (0)