1月2日晚，《晴雅集》下线的消息在行业内开始流传，但《晴雅集》仍在上映。4日排片占比从前一天的8.0%降到5.2%。而到了1月4日晚10点，淘票票、猫眼APP的购票界面，已经看不到《晴雅集》。截止4日晚19:45分，《晴雅集》上映11天，票房4.49亿，猫眼电影专业版预测票房是5.45亿。大家确定无疑地，将缘由归结为了郭敬明的“抄袭原罪”。111名编剧、导演、制片人、作家联名，要求抵制有抄袭前科的郭敬明、于正。（12月22日增加到156名）与此呼应的是，3天前，中国视协电视界职业道德建设委员会成立；而2021年6月1日，新修订的《著作权法》也将正式施行。12月31日零点，2020的最后一天，郭敬明发了微博向庄羽道歉。
我会执行法院判决的赔偿和停止销售，那是出于我对法律的尊重。但我不会道歉。
只有没文化的才会这么说。但凡有点文化的人，就知道电视剧、小说是继承和发展的。只有没文化的人才会说我是抄《梅花烙》。怎么不说往前抄抄啊？
于是，不少人开始有鼻子有眼地分析起来，《晴雅集》是怎样因抄袭而下线的，它下线又是多么大快人心。
在《晴雅集》下线的消息传出时，就传言说《沐浴之王》也因为同样的问题而被下线，这样更显得像一场剑指版权的行动。
甚至当初还有说法是，因为《晴雅集》和《沐浴之王》都有过多的裸露场面，所以被撤。我们现在连光膀子搓澡都不让看吗，一看到胳膊就联想到那啥？如果说真是因为抄袭，那这个问题15年前就出现了，为什么郭敬明这么多年来从未有新作品被下架。这个因果关系成立吗？所以法律是不鼓励承认错误，承认了反而更糟？2003年，郭敬明把自己的第二本小说《梦里花落知多少》出版，年底，庄羽发现这书和自己的《圈里圈外》太像了，遂将他告上法庭。经过漫长煎熬的诉讼，3年后，庄羽胜诉，法院判决——郭敬明和出版社赔偿庄羽20万，后又追加1万元精神损害抚慰金。法院要求他限期半个月内，在《中国青年报》上刊登道歉声明。一个月后，因郭敬明始终未执行公开道歉判决，北京市第一中级人民法院起草，并在13日的《中国青年报》以“公告”形式刊登了判决的主要内容。也就是说，无论是出于主动和被动，这个道歉注定是逃不掉的。至此郭敬明和庄羽的民事诉讼已经结束，郭敬明在法律上已经不欠庄羽一个道歉。他也可以很傲慢地拒绝，代价是接受大众的鄙视和口诛笔伐。因为大家觉得，如果是诚心的，没必要等这么久，等到被联名信讨伐之后——现在的道歉，更像一种“城下之盟”。道歉当然必要。（否则庄羽也不会要求道歉，法院不会要强制执行）郭敬明的道歉作得真不真诚，漂不漂亮，这关系到他的公众形象。《著作权法》规定，如果你剽窃他人作品，会让你停止侵害、消除影响，会让你赔礼道歉、赔偿损失……如何停止侵害、消除影响？方法之一就是不再让剽窃作品在市面上流通。《梦里花落知多少》侵权《圈里圈外》被下架，没有问题。他授予了改编权，还成了电影的编剧顾问，在多个场合都表示过对电影的期待。至于《晴雅集》把《阴阳师》魔改成什么样，我们可以不接受，但那都与抄袭无关。导演郭敬明抄袭了，那他的《晴雅集》被下架就没毛病。什么样的问题需要封杀，需要封杀多久，谁来规定该被封杀的标准，法律吗？《著作权法》规定了赔礼道歉、消除影响、民事赔偿等惩罚措施，但从来没有说，构成抄袭的人今后要被禁止创作和出版。Sir都简单问一句：那些相信因为《梦里花落知多少》抄袭，所以《晴雅集》可以被下架了的人，你们觉得法律依据在哪？
2015年，《夏洛特烦恼》上映，影评人文白发表了文章《炸裂！<夏洛特烦恼>居然全片抄袭了<教父>导演的旧作！》，用截图对比《夏洛特烦恼》和科波拉的《佩姬苏要出嫁》。
然后，开心麻花诉至法庭，理由是“有损团队成员名誉的恶意行为……维护创作者的合法权益”。直到今天，Sir也不认为这够得上“恶意毁誉”，仍是文艺批评的范畴内。今天，你仍然可以列出《晴雅集》抄袭的证据，但在法院判决之前，谁能说它就是抄袭了，应该被下架？要知道，多少火起来的国产片，都沾着点“抄袭”指责——《哪吒之魔童降世》被一位舞台秀表演者微博暗示《哪吒》抄袭：
惊奇的发现，内容、细节、甚至海报与我们演过的《五维记忆Memory5D+》非遗大秀的脚本、故事几乎惊人的一致。
有人说《流浪地球》抄袭了日本电影《妖星哥拉斯》，因为两部都有星球可能和地球相撞，人类建立了喷射器把地球推离。《唐人街探案2》被指抄袭2002年陈国富的《双瞳》、1984年的美国电影《警察学校》。但碰瓷之所以没有成功，是因为还有法律的准绳在，才没有出现因质疑而下架，未审判而治罪的情况。哪怕现在《晴雅集》因为郭敬明抄袭受牵连的说法，被很多人传得煞有介事。有谁可曾看到一个正规媒体，一个文件，一个官方说法。如今网上盛传的一张截图，来自1月2号院线群聊的一则通知。
@全体成员 关于《晴雅集》《沐浴之王》排映问题，已跟发行方华夏进行沟通，两部影片目前均在正常发行档期中，没有撤档、停映。请大家知悉。
事情继续发酵，4号，网易娱乐得到峨眉院线的消息：刚刚正式接到上级通知，《晴雅集》1月5日起不再排映，已经安排影院退票。直到5号，上海的几家影院，还是有《晴雅集》的排片。
暂未收到下架通知，目前仍可购票，若淘票票、猫眼已下架，可前往影院线下购票，已排片的场次正常放映。
从头到尾没有一个明确的指令，也没有交代任何下线的理由。《晴雅集》按照流程，从备案立项、拿到龙标、上映，该有的流程，一个没少。
可它确确实实，在2021年被抹去。
而同时被抹去的，除了郭敬明，是不是还有一班无辜者？
比如参与《晴雅集》的其他制作人员，比如投资/购买了《晴雅集》的机构平台。
甚至。
郭敬明下一部作品，下下部作品的关联者。
套拍完工的《泷夜曲》、2020年8月官宣的监制《给初恋的你》、导演兼编剧的新剧……命运成谜。
请别以“谁让你们要和抄袭犯合作”这样的理由对付。
法律有条基本准则。
“法不溯及既往”。
通俗说，就是不能用当前制定的法律指导/惩罚人们过去的行为。
再通俗点，就是冤有头债有主。
今天，跟抄袭犯合作突然活该了，明天，是不是跟其他行为不端合作也活该？
那行为不端的底线又在哪？
没有谁能保证跟自己合作的人都百分百完美。
道德大棒的危险在于，“德”的打击范围太大了。
大，容易伤人，更容易连累人。
有一天就波及自己。
其实Sir一点不心疼郭敬明。
一些年轻的网友可能忘记，当年《小时代》上映，他的狂热粉丝们是如何不理智地扫杀批评。
组织“圣骑士团”微博护片——
围攻业内人士。
编剧史航、影评人周黎明、导演高群书，只要有差评，骑士团一拥而上。
你说是不是郭敬明主动策划？未必。
但郭敬明表现出来，就是默许。
今天，这个玩弄流量的弄潮儿，终于被更大，更无可阻挡的流量反噬。
有多少不该得和“报应”，那是他的命。
诛心地说。
他大可转身而去。
Sir耿耿于怀的是。
那些被绑架的打工人。
和我们越来越手足无措的电影。
