人性•人文•文明之物我一元文化生存10.1

没有进化精神的文化智人,运用科学已经作下了许许多多的恶,如何避免再作恶,防止新的生存困扰再发生,需要文化智人对自己发明创造的文化,重新进行顶层设计,在精神层面上找到一个正确的文化方向,确立一条正确的文化路线,让科学有人性的掌控,朝着正确的方向发展,在正确的路线中行进。

科学无人有物,物成为了文化的核心,压制了善之欲,阻挡了精神进化,如果我们对科学的文化地位、生存价值缺乏正确认识,还那么唯物唯利、为我唯争,让科学牵着鼻子走,文化生存可能就会终结智人的生存。

多年以来,受西方文化熏陶,我们习惯于按照实用性文化的理路,从物质形态上认识事物,人有人的形态,地有地的形态,日月星辰各有形态,将物、我对立,将宇宙自然与人对立,陷在二元文化逻辑之中,物是物,人是人,各种认识形成各种文化,缺乏文化生存的统一性,没有弄清科学等实用性文化与生存的关系,人的主体地位没有在文化中树立起来,发展出了所谓的科学精神。

人聪明,人愚蠢。聪明是人发明创造出了多种多样的实用性文化,拥有了影响自然生存关系,决定社会生存关系的巨大力量,愚蠢是实践运用实用性文化,违背了天命之道,破坏了生存关系之和,自己给自己制造出了可持续发展的生存危机。物和利是西方文化之本,是恶的本能所欲。恶本强势,西方文化不断激发恶之欲,增强在理性中的主导地位,使我与物相孤立,在空间上立界限,相分别,物我二元。

在生存关系上,从“用”的文化层面看,科学之物是为我的,经济学是为我的。工程力学为我,生理病理为我,纺织机械为我,化工冶金为我,超市餐饮为我,智能科技为我,市场流通为我,护我身养我命,维护自然,和谐社会,让我活得好、活得久。我是生命之我,是天命之我,万物皆备于我,升降出入,衣食住行,科学与商业文化等实用性文化能够为我所用,就具有了文化生存的可持续发展的价值。

因为好奇心、贪婪心,科学与商业文化等实用性文化,和人生关系不大了,物是本,利是根,为我唯争是文化动力。实用性文化要有生存关系之和的统一性,力量再强大,也必须顾忌人的生存环境、生存状况,也绝不能破坏“和”的生存关系。

我之生,天之命,存在于我,外在之环境变化,生存条件的变化,我每时每刻都能真切地感受到。春夏秋冬之寒热,日月升降之昼夜,社会情态之劳逸,衣食住用之苦乐等等,生命因应之,调节之,而有我的生命意义,产生生存价值。以人为本,文化精神物我一元,天人合一的观念,物不与人对立,文化不与生存对立,人是物的主人,生存是文化的准绳。遗憾的是,在西方文化的世界里,唯物唯利的文化标杆丢掉了人,为我唯争的文化渲染抹杀了生存关系,诺贝尔、福布斯、五百强,富豪、权贵、明星等,把文化智人引入了唯物唯利的文化圈套之中。

从物到人的文化,是文化生存的基本途径;把人当物的文化,是文化野性的反映。与西方文化那种人的文化为人,物的文化为物,利的文化为利,物我两分的文化路线不同,中国文化思想以人生为本,无论什么样的物,无论多大的利,落实到人,不过是生存,因此物是生存之物,利是生存之利。物与利归之于人,方向统一,作用统一。

“中国人思想里,只有一个世界,即人生界,并没有两个世界,如西方人所想象,在宗教里有上帝和天堂,在哲学中之形上学里,有精神界或抽象的价值世界之存在。”中国文化把所有实用性文化当成是人的文化,为人的生存服务的文化,实用性文化的发明创造和实践运用,都围绕着人和人的生存关系展开。

站在中国文化立场上看,科学是为人服务的科学,不是争强好胜的科学,市场是为满足互通有无的市场,不是利益争夺的市场,所有实用性文化都归结到活生生的人的生存需要,只有一个作用——提供物质保障,只有一个目的——让人活得好、活得久。目的错了,作用错了,文化的生存状况就必然恶化。

不以人为本,没有生命航标,科学之物,商业文化之利,形成生存压力,绝非好事。原始智人没有科学,但没有兵器战争;豺狼虎豹没有市场,但没有财富竞争。它们的主观活动、理性作为,不过是获取生存需要的食物,物为我之生而用,不为心之贪而争,所以亿万年过去,天空没有雾霾,海水没有酸化,生存环境之中没有塑料微粒。

不要把科学看得那么高尚,它不懂生命,不知道尊重人,更没有仁爱的道德。科学作为实用性文化,决不能独立于活生生的人的生存需要之外,决不能肆意妄为,必须要服从人文精神的掌控和制约。许多文化精英,没有考虑科学的生存价值,对生存关系的作用,想的更多的是树立科学精神,用科学精神指引智人前行。科学和人对立起来,人失去了文化主体地位,物成为文化生存的纽带,活生生的人物化了,自然环境恶化了,世界和平遥遥无期。

人要获得物质利益,没有科学等实用性文化是不可能的。西方文化运用科学掌控了自然物质的转化,但脱离了人的生存关系,没有生命之适的尺度,没有“和”的分寸,力量有多大就转化多少物质,有什么样的科学就转化什么样的物质。

科学介入、主导物质转化的数百年,从表面上看,文化智人吃得好了一点,穿得好了一点,用的好了一点,但在这好了一点的背后,是农药化肥,是都市热岛,是竞争压力,总的生存状况并不比原始生存时代好多少。原始生存状况,是轻松的、自在的、悠闲的,在绿水青山之中自得其乐。科学时代,人们在污泥浊水、昏天黑地中生存,在激烈竞争中打拼,没日没夜,无休无止,唯物唯利、为我唯争的文化榨取着生命的精气神,活得很不自在、很不自我了。

(0)

相关推荐

  • 黄开泰:人性·人文·文明之文化主导的生存意义1

    黄开泰:人性·人文·文明之文化主导的生存意义1 ​        科学与商业文化的发达,对于生存是大有好处的.短期的好处,就是解除生存之忧,防灾减灾,远期的好处,是在毁灭人类的天灾来临之前,帮助人类逃 ...

  • 仁义爱人·黄开泰讲中医天命篇

    <黄帝内经素问·天元纪大论>:"至数之机,迫迮以微,其来可见,其往可追,敬之者昌,慢之者亡.无道行私,必得天殃." <黄帝内经灵枢·终始第九>:" ...

  • 命运之问·黄开泰讲中医天命篇

    ​人立学,发明创造文化,根本意义是什么?最大价值在哪里?在人,人活得好.活得久. 人不是孤立存在的生命体,活得好.活得久依赖生存环境--自然和.社会和:也不是机械组合体,活得好.活得久依赖五藏六腑表里 ...

  • 道术善恶·黄开泰讲中医天命篇

    ​悠悠万事,唯生命为大,唯生存为大.芸芸众生,唯天为大,唯和为大. 文化以人为本,生存是第一要务,生存关系之和是科学等文化之术发明创造和实践运用的红线,碰触红线,甚至越过红线,对人,对地球生命都会带来 ...

  • 人的三大关系

    第一种,人和自然/世界之间的关系: 第二种,人和人/社会之间的关系: 第三种,人和自己的关系. 第一种,西方科学.哲学,说得多.第一种关系,西方科学哲学,可以从理性.唯物上学习. 唯心.感性,可以从道 ...

  • 人性•人文•文明之物我一元文化生存10.2

    科学为物,商业文化为利,统一到人的生存需要,服从人的生存关系之和,有度.有节才有益.所以的文化都是人的文化,所有的人都是活生生的人,是生命存在的人,文化要有人的统一性,以人为中心,把人作为文化的主体, ...

  • 人性•人文•文明之文化宗旨3

    和有社会生存关系之和,有自然生存关系之和.社会生存关系和,以自食其力为前提,大家安居乐业,没有你争我夺:自然生存关系和,空气清新.水源洁净.食物天然,没有重金属污染,没有二氧化碳的危害,绿水青山,活得 ...

  • 人性•人文•文明之文化宗旨2

    人文精神的善,野性之争的恶,以生存关系的和与乱为分界,物质利益以及物质实用性文化不是分析善恶,评判人文精神,认识人性实质的依据.文化不是自然,认识和评判文化善恶,必须从文化中走出来,困在文化之中,不知 ...

  • 人性•人文•文明之文化宗旨1

    我们需要认识文化精神,需要重视文化精神,弃恶从善,运用仁义道德的精神实用性文化,促进精神进化,保证物质实用性文化的发明创造和实践运用,具有生命意义和生存价值. 文化的终极意义是什么?让人活得久.终极价 ...

  • 人性•人文•文明之重视文化精神2

    个人有个人的生存状况,与个人修养.文化知识.社会关系等因素密切相关.人类整体有整体的生存状况,取决于强势精英们的思想觉悟.人文理性.仁义道德.个人的,社会的,世界的生存状况,皆可概括为善恶两类基本状况 ...

  • 人性•人文•文明之文化的善恶意义8.2

    没有精神进化,不可能有文明!精神进化,有人性的自觉,有生命的觉悟,有仁爱的主动.人类要有文明,要有美好的生存远景,必须解放存在于每一个人生命之中的善之欲.知天命.明善恶,扬人性.立礼仪,使人们本能之欲 ...

  • 人性•人文•文明之文化的善恶意义8.1

    人性·人文·文明之文化的善恶意义8.1 西方文化也讲善恶,也讲文明,也重视伦理,也有人文思想,也有人性文化,可是这些并没有发展成为文化主流,没有形成文化精神,特别在文艺复兴,科学战胜了神学,成为文化精 ...

  • 人性•人文•文明之弃善从恶的文化6

    人性·人文·文明之弃善从恶的文化 生命是有欲望的,欲望有善恶,本能都为生存,恶争夺食物,为己的生存,善关爱弱者,为子代的生存.文化生存时代的智人,欲望从本能升华为了理性,化为了理性意识.文化观念,恶进 ...