物理学权威的对话

物理学权威的对话(记实)

胡良

第一节,对话记实

关于,量子三维常数理论,有一位物理学权威提了三个问题及我的回答。见如下部分:

关于你的文章,有一下几个问题,我分开问,如果你有什么要补充解释的也请按照我问的数字顺序回答:

第一条问题,“三维常数”的量纲问题。质量是不能简单用空间和时间代表的,不能因为“这样想最简洁”就这样假设,一个物理理论的基本假设通常是由实验结果得出的,比如光的量子化、光速不变,这些假设都是实验证实过的。而实验目前并不支持“质量是时空本身的另一种形式”这种说法。你必须找一个真正站得住脚的假设。

回答:

第一,本论文是理论物理的思路,通过公设,进行数学推导;只要数学没有问题,就是合理的。量子三维常数(公设),就是光子的表达式,

Hu=Vp*C^3=h*C=(Vp*f)*C^2*λ=m*C^2*λ=E*λ;其中,

Hu,量子三维常数,量纲,>[L^(3)T^(0)]*[L^(3)T^(-3)]<;

E,能量,量纲,>[L^(3)T^(-1)]*[L^(2)T^(-2)]<;

h,普朗克常数,量纲,<[L^(3)T^(0)]*[L^(2)T^(-2)]>;

f,光子的频率,量纲,>[L^(0)T^(-1)]<;

m,光子的质量,量纲,<[L^(3)T^(-1)]>;

C,最大的信号速度,量纲,<[L^(1)T^(-1)]>;

λ,光子的波长,量纲,>[L^(1)T^(0)]<。

第二,通过公设,Vp*C^3=h*C,进行数学推导,发现光了质量(m)的量纲,L^(3)T^(-1).

同时,可揭示所有物理学量的量纲。

第二,实验验证,由实验物理学验证。

第三,光子量子化及最大信号速度是真空中的光速;就是量子三维常数的实验证据。

第二条问题,“三维常数”的学术价值。你的文章缺少实质性的方向,你只说世界一定存在唯一真理、所有理论之间一定存在内在联系、真理一定是简洁的等等等等这些听起来很空的话,并没有说你的理论到底是为了解决什么具体问题而存在的,我读了这么久也没有看出你的理论到底真的解释了什么其它理论解释不好的现象。我觉得这一点很核心,你的理论要能解释和预测某一种或几种别的理论做不到的现象,而你的文章中我看不到这些。你定义了一大堆常数,然后用这些常数再互相定义,但我始终没有看出定义这些数能解释什么现象或者产生什么作用。

回答:

第一,量子三维常数理论,是物理学的大统一理论;是物理学的底层逻辑。

第二,从定性来看,可找出任何物理学量的量纲。可波长及时间(频率)组合表达。

第三,从定量来看,可找到物理学的所有的基本常数。

第四,预测,光子在太阳附近偏折时;由于,光子受到太阳引力,光子的速度将变小。

第三条问题,文章中有很多误区以及不严谨的个人观点。这里举个别例子。第一,你说到“光子是量子化的,所以,所有物质都是量子化的”,结论是没有问题的,但是存在因果关系错误。首先,“量子”这个概念本身就是为了解释电磁波(光)在某些时候的粒子特性的,指的是事物有不可被再分割的特点。而物质,本身就是由不可被继续拆分的基本粒子组成的,量子化这个概念对本身就是粒子的物质来说根本没多大意义,而这却成了你的一个结论。再比如,你说光的频率如果是零或者无穷大就没有意义了,所以一定存在一个最大的频率。我没有看出这背后的逻辑是什么,不管数学上还是物理上,都是经常会和无穷大量打交道的,我不明白为什么一个量趋向于无穷大它就没有意义了,而且为什么没有意义了就要定义一个上限呢?你定义光子频率上限等同于是在定义光子的能量上限,但是你怎么定义的了呢?缺乏实验和数学支持啊。

回答:

第一,波长是零(或无穷大)没有意义,意味着,存在最小的波长。

第二,相应的,频率(f),f=c/λ,所以存在最大的频率。

以上是许久以前,与一位权威物理学专家的对话记实。原不打算公开,由于看到了,最新的物理学实验,完全能证明量子三维常数的正确性,该实验也是量子三维常数理论正常推导的结果;所以快定公开,抛砖引玉。

第二节,最新物理学进展

1934年,科学家布雷特和惠勒提出,让两个光子通过撞击结合在一起,有可能变成物质,形成电子和正电子:

最近,RHIC-STAR合作组发表了一篇新的文章[,首次在实验中观测到了一对光子对撞生成正负电子对的过程。这个过程揭示了可从纯能量产生物质的过程。

第三节,量子三维常数理论解释

别人是先看文献,再做实验,再写论文;而我是早就已写好论文,再找文献及后来的实验。

第一条,光子与光子碰撞

第一种情况,形成散射过程;

第二种情况,假如,如果光子能量足够高,就能够产生正负电子对。

第三种情况,假如,如果光子能量极高,就能够产生正负质子对。

首先,直接制作出高能光子,可依据“逆康普顿散射”产生高能伽马光子。

然后再将这束高能光子与另一束高能光子碰撞,就可实现高能光子对撞。

第二条,可逆过程

第一种情况,正负电子对相遇,形成一对光子。

第二种情况,自由的正电子转化为内禀自旋的正电子,内禀自旋的正电子等价于质子。

第三种情况,电子与质子相遇,构成氢原子。希望从事相关实验的专业人士仔细观测。这是量子三维常数理论的推导之一,通过该实验,可观测到光子相互相碰可得到氢原子。

Article 2, Reversible process

In the first case,

The positive and negative electron pairs meet to form a pair of photons.

In the second case,

Free positrons are transformed into positrons with intrinsic spin, and positrons with intrinsic spin are equivalent to protons.

The third case,

The electron meets the proton to form a hydrogen atom. I hope that professionals who are engaged in related experiments will observe carefully.

This is one of the derivations of the quantum three-dimensional constant theory. Through this experiment, it can be observed that photons collide with each other to obtain hydrogen atoms.

第四节,感悟

原创真正的大统一理论(量子三维常数理论),可却没有超越自然的能量(客观现实);不能让人类关注并理解真正的万物之理(量子三维常数理论),尽管很努力(为什么这么难)。

时间,地点,人物,原因,结果,......。

The original and true grand unified theory (quantum three-dimensional constant theory), but there is no energy beyond nature (objective reality),

It is impossible for human beings to pay attention to and understand the true theory of everything (quantum three-dimensional constant theory), despite the hard work (why it is so difficult).

Time, place, person, cause, result,...

人类的历史上,有许多伟大的物理学理论,这些伟大的理论就象大海中航行的船只;而量子三维常数理论就是大海。昨天,今天,明天,那一天,有一天,......。

In the history of mankind, there are many great physics theories, and these great theories are like ships sailing in the sea.

The quantum three-dimensional constant theory is the sea.

Yesterday, today, tomorrow, that day, one day...

(0)

相关推荐