张雨绮因芒果“剪辑”退出《女儿4》，综艺剪辑为何频繁被“围剿”？

“入行十余载，我也是从新人阶段过来的，迷茫阶段也有不少前辈给出宝贵经验。现在只是给身边人一些客观的建议，怎么就变成了'他伸手，我清醒’？……”8月22日上午，张雨绮微博发文，斥责芒果综艺《女儿们的恋爱4》最新一期预告恶意剪辑，将自己与男友关系剪辑为“他伸手，我清醒”，并表示自己不喜欢通过“踩”他的方式“捧”自己，遂后两人将会退出节目后续录制。

该消息一出，迅速在互联网发酵。随后的四个小时内，“正主”芒果TV下场给出合理解释，“节目一直通过镜头真实记录……正片将会在下期节目中完整呈现，”随后该消息被张雨绮转载，并附文，“过去的合作很美好，未来依旧愿意以诚相待。”

这场看似“撕逼”的艺人方与综艺剪辑，暂告一段落。目前，该事件在互联网上已发酵两天，微博话题#张雨绮李炳熹退出女儿4剩余录制#、#女儿们的恋爱节目组声明#，以及#张雨绮 未来依旧愿意以诚相待#话题纷纷破亿，讨论破千万。

网友们就该事件的发生也自动站成两派，一派认为张雨绮多少有点恋爱脑，仅仅因为一个预告剪辑就与“娘家人”芒果TV撕破脸，有点没必要；另一派则认为这是节目组后期的剪辑问题，芒果综艺一向擅长通过剪辑制造话题，多少有点过分。

事情真相不予置评。但肉眼可见的是，这几年影视市场，艺人方与综艺后期剪辑“杠”上去的案例，越来越多。后期综艺剪辑为何频频“出事”？真背锅、还是魔改，答案自见分晓。

张雨绮与芒果台：

成在《浪姐》，败在“恋爱脑”？

对张雨绮熟悉的观众可能知道，张雨绮是“星女郎”。19岁出道那年，她被周星驰看中，在电影《长江七号》中出演女主角袁老师，至此被市场关注并正式进入演艺圈。这些年，张雨绮也曾先后与知名大导演，如陈凯歌、“伯乐”周星驰合作，但与电影市场的一线演员相比，张雨绮显然不是最亮眼的那位，相反，她只能在大导演执导的作品中担任“配角”，如《妖猫传》中的春琴。

张雨绮也出演过不少电视剧，早期代表作有《白鹿原》，这两年市场资源加强后，她又先后与潘粤明主演了《鬼吹灯》IP改编的《龙岭迷窟》，两部作品在市场中的口碑都非常不错，可惜的是没有一部作品达到“出圈”效应。张雨绮并不算火的争议，由此而来。

转变是从去年伊始，随着芒果台超前布局、抢占市场风口，打造了一档全民女性综艺《乘风破浪的姐姐》后，张雨绮正式“出圈”——如果说过去的张雨绮还只是凭借作品立住演员口碑、凭借两段失败的婚姻给市场留下“霸气”、“气场强”的印象外，《姐姐》综艺播出后，张雨绮“反差萌”、“真性情”的个人标签，以及这档节目在去年显露出的“霸屏”地位，彻底将其送至准一线女星位置。

去年10月（注：《姐姐》收官在8月），艺恩发布的9月艺人商业价值榜单，张雨绮人气位列no.1，与其一同上综艺的其他“姐姐”们，并未入榜。这中间除了张雨绮个人魅力、新作《旗袍美探》的热度加持外，芒果综艺《姐姐》对其的助力，不言自喻。

这之后，她便与芒果台展开了深度绑定。先后参加了《姐姐》的成团节目《姐姐的爱乐之城》，录制湖南卫视跨年晚会，以及代班谢娜主持了一段时间的《快乐大本营》……用网友的原话形容则是，“这是芒果台之于'亲闺女’的一次待遇”。虽然之于明眼人来看，这不过是艺人与平台方的“利益往来”，但不置可否的是，双方都达到了各自的目的。

目前，张雨绮的待播作品中，还有《云南虫谷》《击毙击毙》《拆·案》等多个影视作品，虽与芒果台暂未达成“演艺”合作，但可以看出，《姐姐》综艺播出后，张雨绮在业内的影视资源飞升。

此番，因顾及男友颜面问题、“抛弃”芒果台，张雨绮的这种行为也被网友看成是一次不太理智的行为。“姐姐是不是有点过于恋爱脑了”、“清醒一下，搞搞事业”、“起码等到正片出来后再撕也不迟啊”……张雨绮的微博下方，充斥着大量以上言论。

而就张雨绮男友李炳熹在后续微博中提到的，“自己只是在请教'前辈’问题，并无伸手要资源行为”，也遭到了网友的无情反馈，“哦！你没去她代言品牌的活动？没进她的组？没上她的综艺？独立行走很重要。”、“你不是学管弦乐的嘛，演戏干嘛”……据悉，目前李炳熹手上所持有的资源，如电视剧《拆案》、综艺《姐姐妹妹的武馆》等，全部来自于张雨绮，前者为其主演的系列剧，后者则是其与腾讯视频合作的新综艺。

“下次节目看点流量要爆”、“《女儿4》热搜预定一个”……这是一次艺人与平台方因节目后期剪辑出现问题而“互撕”的一个典型案例。更多的同类项互撕案例，演艺圈早已发生。

 “剪刀手”成事故重灾区，

综艺剪辑真的具有“魔改”功能吗？

此番，就张雨绮与芒果TV“互撕”这场大战中，市场的另一个看点落在了《女儿4》后期剪辑是否存在“魔改”问题上。目前，因节目组只是放出一个预告片（正片将在本周六播出），无从得知事情真相。但从芒果台信誓旦旦的“官宣”语录来看，平台胜算较大。

不过就问题本质，芒果台乃至于整个综艺市场，的确存在颇多“刻意剪辑”行为。好比日前在播的芒果另一档综艺节目《披襟斩棘的哥哥》，也因同样问题得到网友争议。节目中，嘉宾林志炫和赵文卓被分配到一个房间，镜头前一秒赵文卓表示很热，紧接着就跟了下一个镜头为，林志炫说的“这个房间不开空调，会对歌手的嗓子有影响”，紧接着镜头展现出的是赵文卓拿着自己的行李去寻找下一个房间……

这段内容在网上被大众解读为，“林志炫不合群”，加之其在节目中的其他表现，“不合群”、“倚老卖老”等负面争论随之而来。这期节目播出后，林志炫在微博上连续发了六条微博，解释当时真实情况为，“卓哥说吹冷气不够养生，自己才接受卓哥意见配合同意”……该回复也被网友解读为有意甩锅节目组剪辑。

真相与否，同样不予置评。但不可否认的是，这些年艺人与平台方因综艺剪辑问题“互撕”的案例，逐步增加。前有袁立因不满自己在节目中的“疯癫”行为手撕浙江卫视《演员的诞生》，后有唐一菲因剪辑问题退出《我就是演员》，郑恺不满《声临其境》剪辑斥责节目组等多重案例……艺人与综艺节目的“剪辑”似乎形成了一道天然壁垒。

这道壁垒中，既有节目组对于话题、引流的迫切渴望；也有艺人自身所存在的问题。好比郑恺之于《声临其境》，当时郑恺在该节目中凭借配音《权力的游戏》小恶魔，拿下冠军，却被网友质疑为“冠军不实”，认为其配音能力不敌同期的边江；随后，郑恺发文指责节目组将其配音最精彩戏份剪去，在节目组上线“高光”内容后，郑恺却再次被网友打脸，“也没有多出彩”、“哪里是高光了？”……这被认为是平台方剪辑的一次胜利。

类似的还有活跃在B站的常青综艺《花儿与少年2》、说唱综艺鼻祖《中国有嘻哈》等。

综艺后期剪辑，其实是有着一定的剪辑法则，除去有“脚本”加持外，大众闻名的孤儿剪辑、刻意制造矛盾冲突点，甚至是放入预告片中，以及强化某嘉宾身上的个别特点等手法，都是综艺节目惯用的剪辑手法。

不可否认，这样的剪辑手法，一定程度上，会对部分嘉宾造成一定困扰，但从长远角度来看，这不失为一次利益共存的双赢局面。好比《中餐厅》之于黄晓明，《跑男》之于陈赫，聪明的艺人会在“剪辑人设”加持下，作出“迎合”回应。此举动非但不会招来网友怒骂声，相反会更加强化艺人身上的“可爱”、“综艺感”标签。

但反过来看，综艺剪辑“二次加工”，也应该在保证节目真实性的前提下，基于内容二次加工，否则就失去了真人秀的最大看点。一个颇值得一提的现象是，目前国内综艺节目，绝大部分真人秀还是在依附于“真实”的基础上，做二次加工，这也是这些真人秀节目要比同期棚综，更吸引人的关键所在。

张雨绮与芒果TV的后期剪辑“互撕”，或许可以看成是艺人与综艺后期剪辑市场中的一个小插曲。与此同时，它也给那些想要依靠话题出圈、预告片博噱头的综艺节目敲醒警钟：想单纯凭借剪刀手“蓄意剪辑”的方式出圈，风险与利益平摊。

END