从零到一千缅甸用了八个月，从一千到两千缅甸只用了七天
9月3日早8点，缅甸确诊人数破千
之后，缅甸每天确诊人数都在攀升，
死亡病例也不断增多
3月23日晚11点45分，缅甸出现2例确诊
3月27日凌晨1点45分，5例，死亡0
3月28日零点15分，8例，死亡0
3月31日早上7点25分，15例，死亡1例
···
4月9日早8点，23例，死亡3例
···
4月13日晚10点，53例，死亡4例
···
4月18日晚8点，96例，死亡5例
···
4月26日晚8点，146例，死亡5例
···
4月29日晚8点，150例，死亡6例
···
5月16日晚8点，182例，死亡6例
···
5月31日晚8点，224例，死亡6例
···
6月30日早8点，299例，死亡6例
···
8月13日早上8点，361例，死亡6例
···
8月16日晚8点，375例，死亡6例
···
8月22日早8点，435例，死亡6例
···
8月31日早8点，787例，死亡6例
···
9月1日早8点，887例，死亡6例
9月2日早8点，928例，死亡6例
9月2日晚8点，995例，死亡6例
9月3日早8点，1058例，死亡6例
9月3日晚8点，1111例，死亡6例
9月4日早8点，1133例，死亡7例
9月4日晚8点，1171例，死亡7例
9月5日早8点，1216例，死亡7例
9月5日晚8点，1253例，死亡7例
9月6日早8点，1319例，死亡8例
9月6日晚8点，1419例，死亡8例
9月7日早8点，1464例，死亡8例
9月7日晚8点，1518例，死亡8例
9月8日早8点，1610例，死亡8例
9月8日晚8点，1709例，死亡10例
9月9日早8点，1807例，死亡12例
9月9日晚8点，1889例，死亡12例
9月10日早8点，2008例，死亡14例
9月10日晚8点，2150例，死亡14例
9月11日早8点，2265例，死亡14例
3月23日晚，缅甸突破零确诊纪录，出现2例确诊，从0确诊到1000+确诊，缅甸用了8个多月的时间，而从1000+到2000+，缅甸仅用了7天。截至9月11日缅时下午1点多，全球215个国家和地区中，缅甸确诊人数全球排名142名。毋庸置疑，缅甸疫情到了危急的时刻。
而在缅甸确诊激增的时刻，以下几点让人担忧：
- 8月10日乘坐飞机离开若开邦抵达仰光的5000多人，均已隔离，但陆路、海路离开若开邦的人，难以寻找
- 目前出现的确诊患者中，绝大部分属于无症状感染者
- 目前的出现的确诊患者中，部分患者的感染源不明
- 9月8日起，缅甸各政党开启拉票工作，不少民众聚集上街支持政党，但没有做好防护措施
无症状感染者同样具有传染性，但由于其临床表现隐秘的特点，容易被人忽视，造成的社会危害更大。无症状感染者的出现，或许也就解释了缅甸部分确诊患者感染源不明的情况。
如果说无症状感染者、尚未被找到的若开民众是缅甸疫情中的巨大隐患，那么那些为了拉票，不做任何防疫措施就上街的人，则更让人气愤。
目前，缅甸政府举全国之力抗击疫情，前线医护人员夜以继日工作，冒着生命危险为国民建起隔离墙，将民众与病毒隔离开来，还有不少爱心人士，不辞辛苦四处奔走，为国家筹款筹物。绝大部分民众也自觉遵守国家规定，待在家中尽量不出门。
而在这样的关键时刻，那些不做任何防护措施就聚集走到街头支持政党的人，将国家安危置之不顾，没有任何责任和担当可言。当我们通过社交网络看到那些“慷慨激昂”的人时，心中充满了愤怒和恐慌的情绪。不少民众纷纷在那些宣传图下方留言，希望政府能够对此进行管控。
大选，本是为了选出国家未来的领导者，但目前国家处于危难之时，拉票工作是否可以通过“线上”的方式来解决？疫情中的大选，我们更需要理智。
据了解，为了防控疫情，相关部门已经出台相关政策。大选正式开始后，投票站必须做好防疫措施，同时，参与投票的民众也必须做好防护措施，戴口罩、隔开安全距离等。政策虽严，如何执行还要考验政府的监管力度，以及民众的自觉程度。
近期，您所在街区有人上街举行拉票活动吗？对此，您怎么看？