【无线电史话】记者偷带入法庭的短波电台信号巧合冲突导致世纪大审判新闻大乌龙

1935年6月,霍普曼世纪大审判中的短波无线电台

两家报社记者偷带入法庭的短波电台莫尔斯信号巧合冲突导致1935年6月霍普曼世纪大审判新闻报送错误

1935年2月13日可能是一个新闻机构重大错误报道法庭判决的第一例,因为无线电通信失误,导致假新闻的诞生!美联社(AP)认为,在“世纪的审判”中涉及绑架和谋杀查尔斯林德伯格的小儿子时,将短波电台带入法庭具有独特的创造力,但这是偷偷摸摸的。当时一名记者将一台微型短波发射器隐藏在皮革公文包内。法庭上方的接收站随时准备根据判决抄收商定的莫尔斯代码,并将结果发送到其供稿的报社。他们很少知道竞争新闻机构有相同的想法,而且使用了不同的代码。这次乌龙事件的巧合是美联社的记者收到了纽约《每日新闻》的错误代码,而糟糕的是他们立即将这个错误消息发送给全世界数百名编辑。

当时,记者带到弗莱明顿法庭的一台短波发射器隐藏在一个小皮革公文包里,如上图所示! 《短波器材》杂志描述了如何在1932年6月的一个法庭判决中搭建一台短波电台!由于内部结构略有变化,该接收器很容易转换为莫尔斯电码信号的发射器,例如霍普曼世纪大审判中使用的莫尔斯电码信号。

短波在著名的百万美元霍普曼世纪大审判中发挥了最重要的作用。记者秘密地将两台小型短波发射器带入法庭,并用于在陪审团判决后向法庭外的其他记者发出判决结果。短波无疑将在未来发挥许多类似的重要作用。

在该案件中,数百名记者被该国最重要的新闻采访组织美联社召集。这个案件来龙去脉很长,但简而言之,这样的新闻报道乌龙事件就发生了。如果你听了广播报道,在他们走进法庭的那个多事之夜的陪审团的判决中,你会记得在广播电台上传出法庭作出的第一个判决是因为霍普曼被判有罪,并建议怜悯罪犯,这意味着终身监禁。几分钟后,第二次广播电台信号播出的却是霍普曼被判犯有一级谋杀罪,这意味着他要做电椅被处死。

为什么会出现前后两个截然不同的判决结果?原来只是在一些短波莫尔斯代码信号上有点混淆,它就是以这种方式发生的。美联社记者带着一个装有电池的微型发射器并全部隐藏在一个普通的皮革公文包中,坐在新闻台旁,如果陪审团的判决是“有罪 - 推荐怜悯 - 终身监禁”,那么该判决的美联社莫尔斯代码信号是四个点。一位美联社的电报员坐在法庭上方圆顶的房间里,突然听到耳机上传来四个圆点的信号吓了一跳。他听到的四个圆点信号并没有从他的好友的发射器上发出。

来自美联社秘密短波信号 -  RF Cafe

这两位美联社新闻记者都不知道的当时法庭现场实际情况是纽约每日新闻的一名记者还在法庭上带着第二台短波发射器,这台发射器藏在一个小的隔夜袋中。为了让事情变得有趣,《每日新闻》的记者向封闭的法庭外面的同事发出的莫尔斯代码信号是四点,表明陪审团已进入法庭!所以,对错暗号,信号被截胡了!《每日新闻》记者发送了四点信号,在法庭上方的圆屋顶上的美联社电报员听到了他们的声音并通过他信赖的电报电键向等待消息的外部世界传来消息:终身监禁是霍普曼的命运!

正如《时代》杂志上发表的一篇文章中所解释的那样,美联社解释了一个乱码的无线电信息是如何导致错误的新闻报道的,除了新闻广播局之外,这无疑在全国各地都有很多报纸头条,但很少有人相信它;一些编辑指责说,美联社的记者已经猜到了判决,并且做得不好,或者他被贿赂的法庭专员欺骗了。

该杂志的编辑努力找出有关《每日新闻》和美联社记者在霍普曼审判中携带的短波发射器问题的更多细节,但除了他们并不否认这种超现代手段使用传送智能,实际上没有任何信息可以获得。然而,毫无疑问,《每日新闻》承认这种类型的微型短波发射器将在未来的法庭审判和其他重要听证会上收集新闻方面发挥许多重要作用。

所有上述内容对于四十多万拥有业余电台执照的无线电爱好者来说绝对不是新闻,而且编辑们不需要指出确实如此使用小短波便携式发射器之前还没有制造过 - 事实上,它们无疑已被许多人使用,但没有人碰巧发现它。

上图显示了一个简短的短波接收装置,它是由Clifford E. Denton和编辑三年前设计和制造的! 它在1932年6月的《短波器材》杂志中用图表进行了充分的描述和说明。 通过稍微改变连接,该接收装置可以立即转换成发射器用于代码信号,毫无疑问,这正是霍普曼审判中使用的小型电池供电发射器所包含的。 对于必须传输信号的短距离,可能不超过100英尺,发射器不需要天线,这对于接收器也是如此。

这种发射器的范围可能只有半英里或更长,只有一个小天线; 就接收范围而言,使用这个简短的接收装置和一对相当敏感的耳机,在2500英里的距离内拾取信号。

这次的新闻界最大的乌龙事件缘由就是无线电台的应用以及两家新闻机构巧合的错误代码,在当时竞争激烈的报社,也算是高科技了,现在我想新闻记者们的通讯设备丰富小巧多了,向外传递新闻报道内容也比以往方便多了,但是看看这次的乌龙事件,还真是有点意思。

(0)

相关推荐