「原创」TPS61088-EVM评估板（10A step-up DC-DC ）到手简测，效率、纹波和瞬态
最新消息，论坛开发板流动站刚刚又添置了一块TI官方的TPS61088-EVM-677评估板，幸运的，第一手就落入了我的魔掌中
简单测试评估了一下，顺便把测试情况发个贴详细记录下，免得日后自己都忘记了。
这块TPS61088的高效率升压DCDC可以用单节锂电池输出最高12V的电压，输入开关电流可达10A，大约就是能输出30W的功率，对于一些便携音响方面是很适合的。先来看看这块芯片的简介和评估板的图纸
拆箱照片
学习官方评估板的电路和布线是个非常好的途径，这块板子布线非常简洁，TPS61088芯片引脚的排列布局很方便布线，正面没有几根走线，电路板的背面就是整块GND平面。
有两点疑惑
一、关于芯片的PGND和AGND，通常理解所有AGND的线连接在一起，然后再跟PGND连接，从该评估板的布线上来看，都没有区分AGND和PGND，就是整张的地平面，两面的GND都是通过大量密集的过孔打通。
感觉就是很随意的布线，没有过多的考虑。还有就是DCDC 蓄能和释放的回路似乎没有刻意地追求二者环路面积相等。这块评估板看起来很轻松就布线出来的样子，不知道这样布线的效果到底会怎么样。
布线直接影响到纹波噪音的好坏，特别的对于应用在便携音响上的话，喇叭出来的噪音可是要命的。不过回头想想既然是官方的评估板肯定是能保证芯片性能指标的吧，应该也不会差。
二、关于电感，见到过有些DCDC官方评估板，在电感下方的铜箔都是挖空的，这样大概是考虑到电感磁力线对下方布线的影响吧，不过大部分都是没有挖空的，这块评估板也没挖空。
关于这个电感下铜箔挖空，我也是很迷茫的，希望有经验的大神能指点。这个评估板用的PWM开关频率是600KHZ，电感用的1.2uH，这个是合金电感，体积小，才9X8mm，功率很大，DCR才9毫欧，当然了价格也很贵，适合高频应用。貌似现在电脑显卡主板里面用的挺多的。
手上的器材，DS2072A 300MHZ示波器， 2台3位半万用表，IT 8511电子负载， 固炜双路30V 3A线性电源。 输入电压都放在3.6V左右，单节锂电池电压。因为电流非常大所以电线上的压降也很大，所以实际上是调整线性电源输出电压，输入电压测量点是在评估板输入端TP1和TP2两端，这两端电压调整至3.6V左右； 同样的，输出电流可以直接读自IT8511电子负载的读数，但是输出电流是测试TP5 / TP6两端的，这样避免了大电流情况下电缆线阻带来的压降，提高测量准确程度。IT8511电子负载也可以采用4线REMOTE测量模式，但是懒得搬设备接线了。
接下来是进行一些简单测试
一、上电，EN跳线是置OFF位置的，发现这时候仍旧有输出，比输入低约0.3V，开始愿意是微弱的漏电，但是接了电子负载实测， 输出电流可以很大，估计是相当于串联了一只肖特基二极管，所以在TPS61088 EN OFF的情况下，输出端千万不能短路，否则电池就相当于给短路了，这个EN并不能做电源开关用，ON的时候正常升压输出，OFF的时候芯片实际上成了个肖特基二极管了，实际应用的时候是要注意的！
二、空载测试。 TPS61088是可以选择PWM和PFM模式的，轻载的时候PFM模式效能更高些应该。空载情况下对比了二者的静态电流
1、PWM模式下 空载输出是8.918V，此时静态输入电流大约是66mA左右
2、PFM模式，输出空载电压是8.983V，此时静态输入电流仅0.5mA左右。
三、 输出1A测试，电子负载设置CC 1A
1、PWM模式 ， 输入 3.605V 2.61A ，输出8.928V 1A 效率=94.8%
2、 PFM模式 ， 输入 3.631V 2.60A ， 输出 8.927V 1A 效率=94.6%
四、输出2A电流， IT8511 置 CC 2A ，由于手头上的顾伟双路电源单路最大3A输出，两路并联后最大也只有6A，因此无法测试大于2A的输出了。
输入 ： 3.661V 5.23A 输出 ： 8.939V 2A 效率=93.4%
上面测试表明TPS61088在使用单节锂电池3.6V的情况下效率非常高，9V 2A就是18W输出了，仍旧超过93%的效率，而且用手摸电感和芯片，都并没有什么显著的升温，再高输出因手头设备限制没法测试了，按官方PDF显示9V 3A情况下仍旧有91%的效率。关于PWM和PFM模式，从测试看，PWM在空载情况下静态电流达66mA，损耗比较大，轻载在小于1A应用的时候，PFM模式应该比PWM更有效率些。
五、 SW引脚波形观察，评估板留出了SW端观察的接头，可以观察下波形，如下图接法
1、PWM模式下 空载时SW的波形
2、PWM模式， 1A负载 SW波形
3、PFM 空载 SW波形
4、PFM模式 1A负载 SW端波形
六、通常DCDC效率问题大家是最关注的，官方PDF里示出的效率通常采用合适的元器件都能做到官方宣称的指标，这个通常是有保障的。电源还有非常重要的指标还有瞬态响应和纹波噪音情况。
瞬态响应这个是我个人最关注的，它涉及到电源设计控制回路的性能，电源其实本质上就是放大器，就跟运放一样，有频响带宽有相位延迟，频带足够宽、相位裕量大，才能保证电源有足够好的瞬态响应和稳定性，这个不好是很致命的，比方说负载波动的瞬间输出电压产生大的尖峰，尤其现在低电压的芯片越来越多，比方说3.3V的MCU，FPGA内核1.2V，电源不好很容易就把昂贵的芯片给损坏了。
瞬态响应稳定性这些通常最好是用网络分析仪，给电源注入一个信号，然后测量反馈端频率和相位延迟。这个也就是评估板上为什么在反馈电阻上端又串入一个49.9欧姆电阻的原因，这个电阻是故意留出来用来注入测量信号进行波特图分析用的。这些说开就复杂了，就到这里吧。
瞬态响应测试采用IT8511电子负载的动态负载测试功能，设置为1KHZ频率，电流低是0.1A 电流高为1A，测试接线如下图，电子负载通过夹子连接到输出，同时连接线是手工双绞起来，以减少引入外接的干扰；示波器探头去掉头和地线，直接用探头附带的地线弹簧，用最短的连接至评估板的输出端，减少干扰。另外为了减少电缆线阻的影响，我在评估板的输入端并联了一只1500uF的高速电解电容，在评估板输出端接了1只150uF/25v的固态电容，同时也是方便测试夹夹住。
1、PWM_0.1~1A@1khz瞬态响应
2、PFM_0.1~1A@1khz瞬态响应测试
根据上面的瞬态波形分析，首先PWM模式瞬态响应要稍好于PFM模式，二者都没有明显震荡波形，说明控制回路的相位裕度还可以，尖峰过冲都是200mV左右，对于9V的输出来说，200mV的过冲也不是什么大问题了，况且这个还是开关DCDC，没毛病；再看过冲恢复时间超过300uS，对于一个开关DCDC来说可以了；另外注意到PFM模式下瞬态下冲是300mV，大于PWM的200mV，这些也都没什么毛病。
TPS61088的性能是可以的。当然了，我只测试到1A的，如果能测试100mA到3A动态响应的情况就更能暴露问题了，不过手头上器材的限制只能到这了。
七、纹波和噪音的测试。对于电源输出来说，纹波和噪音二者是经常是混在一起的，各种噪声总是叠加在纹波之上的。要测纹波噪声就必须有正确的姿势了，尽量力求避免外界引入干扰。我直接用的刚充满电的三洋红袍18650锂电池。示波器设置非常有讲究，设置成AC模式以及20MHZ带宽限制，示波器探头也是必须要注意的，必须按上面讲的，把头和地线去掉，用短的弹簧夹连接到电源的输出端，否则探头的地线就成了天线了，把不该有的干扰都引入了。
正确的姿势如下图展示。另外为了测试带负载情况我加了个40欧姆的功率电阻，这样算起来输出大约是200mA左右吧，为了减少干扰这里就不接电子负载了，引线太长。
1、PWM模式，空载时 纹波和噪声情况
2、PWM模式，40欧姆负载时 纹波和噪声情况
3、PFM模式，空载时 纹波和噪声情况
4、PFM模式，40欧姆负载时 纹波和噪声情况
从上面看TPS61088评估板的输出纹波噪音情况很不错，对于一款开关升压DCDC来说，200mA负载情况下，输出的纹波噪音只有不到30mVpp峰峰值，就纹波来说PFM模式略微要好过PWM模式，不过这些个短促尖峰的高度主要是来自开关管的切换。手头上暂时没有找出8欧 4欧的功率电阻，而且我的锂电池也无法输出太大的电流，所以没有进一步测试更大负载下的纹波噪音情况，通常应该负载越大情况越糟糕，不过就目前所测的200mA负载的情况来说，一款开关电源能做到不到30mVPP的纹波噪音，已经是相当不错了，看来这款芯片很轻松布线就能达到相当不错的水平了，确实很容易用好。是款非常不错的升压DCDC，剩下的问题就是看芯片的价格几何了。