炒币、炒鞋、炒娃……你想不劳而获的样子像极了当年的韭菜

世界是公平的，如果每个人都能不劳而获，谁去搬砖呢？

前几天，某科技媒体的小伙伴联系我，说希望做一期“盲盒”的内容，让我参与，他说：现在盲盒很火，值得关注。虽然对“盲盒”有一些了解，不过我还是婉拒了这个提议。

对于一些人来说，购买盲盒收集玩偶是游戏化的过程，买到心仪的玩偶就有惊喜，集齐一套完整的玩偶很有成就感，一个IP的玩偶就是一个群体的社交语言。这跟小朋友去便利店买奇趣蛋心态差不多，谁都有一颗童心。然而，当看到“炒盲盒最高可赚40倍”“玩儿盲盒一年赚10万”“玩家一年花百万”“倾家荡产买盲盒”这样的新闻标题，我觉得盲盒这个事情在变味了。

盲盒成了一些人炒作的对象，他们的说法是“炒娃”。在炒娃火爆前不久，炒鞋很火，一组让人意外的数据：炒鞋的市场规模超过425亿元人民币，在2018年的炒鞋二级市场中，Nike旗下品牌AJ独占高达44%的市场份额，Nike旗下其他品牌占据26%的市场份额，而Adidas则位列第三，占据了24%的市场份额，这三大头部品牌在二级市场分别溢价59%、58%和25%。

在炒鞋火爆前，炒币很火；炒币前，还有P2P……炒鞋、炒娃正当时，然而币圈已是一地鸡毛，坚守的炒家不多了，交过学费的年轻人不少，被P2P套住的人也不少，相当部分是中老年人。

今天似乎是一个“万物皆可炒”的时代。为什么会这样？是今天的年轻人更想不劳而获，更想一夜暴富吗？不是，日光之下、没有新事，对于好赌之人来说，“世间万物皆可赌”，今天炒这个、炒那个的年轻人，跟几十年前炒楼花的父母辈没什么区别。

如果可以，绝大多数人都希望走捷径，一夜暴富，不劳而获，这是人性。只不过，今天人们炒作的对象变得更加具有迷惑性。

数字货币，本质上依然是击鼓传花的游戏，但因为有了区块链技术这样的高科技加持，就变得有理有据，一时之间成百上千家区块链媒体成立每天报道币圈行情，甚至连专业VC和投资大佬都参与其中。

相对于虚拟的数字货币而言，球鞋和盲盒均具有使用和收藏价值，因为所谓的“IP”属性，成为文化精神消费，炒作者往往不会觉得自己是在炒作，而是在收藏、在消费、在娱乐，就跟炒房的人往往会安慰自己买的房子可投资，可自住，可出租一样（但很多时候都只有一个目的，就是投资）。

盲盒、玩偶、球鞋，本身是具有实际使用价值的商品，跟房子一样，只不过在一些炒家的推动下，成为炒作的对象，黄牛、炒家们抱着淘金梦想入场，一些年轻人看到有利可图参与其中，真正玩家的利益被影响，他们提出“鞋穿不炒”“娃玩不炒”的倡导，然而这挡不住闻风而动的投机者。

不得不承认，“万物皆可炒”的现象出现，互联网起到了重要的作用。

互联网有强大的舆论散播能力，可以快速散播话题、凝聚精准人气、形成交易闭环。

某区块链大佬宣称自己早已财务自由，却孜孜不倦地四处讲课传授财务自由之道，不辞辛劳是因为自己有想要让所有人财务自由的情怀吗？当然不是。讲课是一个受众的筛选，听歌的是很好的韭菜苗子，讲课是一个洗脑过程，或者说培育韭菜的过程，最后再从听课的人中筛选出来韭菜。讲课是最具效率的流量筛选器，所以你看卖保健品的，做传销的，搞直销的，都爱做一件事：讲课。

不只是打着知识付费幌子的讲课，社群、新媒体等等都可以比往年更容易凝聚韭菜，你仔细观察会发现，炒币后面的炒鞋、炒娃，虽然炒作对象不同，但套路都是差不多的。

对于这些日新月异的“炒货”，我觉得玩玩可以，问题的关键是把握好“度”，这很难。小赌怡情,大赌伤身看似正确，实则是一个伪命题，大赌都是由小赌而产生。金立公司老板最后一次大赌输掉几个亿，公司甚至都难以为继，他最开始肯定没玩这么大。一些炒币的年轻人背上巨额债务或者多年积蓄一夜清空，最初同样是抱着玩玩的心态。

更重要的是，当年轻人开始抱着不劳而获的幻想，想要一夜暴富时，损失的恐怕不只是一点积蓄。世界是公平的，如果每个人都能不劳而获，谁去搬砖呢？

韭菜往往有两种类型，一种是真不懂的，另一种是绝顶聪明的，他们知道自己在玩儿击鼓传花的游戏，但是却总是自信地认为，最后一棒不会落在自己身上，曾经做过韭菜的人，对此或许更有感受。

END

▼