德国社会的贫富差距到底有多大？

据在上周四， Allensbach-Studie 最新发布的研究报告称，德国民众普遍对自身的经济状况和物质生活水平感到满意。根据该报告，70%的受访民众对 “事业” 或者 “经营状况” 的评价为 “好”，甚至 “非常好”。东部地区有19%的受访者对工作表示担忧，但在西部地区只有15%。对自身经济情况的评价为 “好”，甚至“非常好”的比例也达到54%；对未来一件也持乐观态度的受访者也展览36%。德文媒体更有文章称，其实德国人的实际生活情况其实比自己认为的还要好，并对此做出了具体的分析。

首先看看收入与资产的情况。根据研究机构 IW 的统计：过去十年以来，德国民众资产情况与收入水平不成正比的情况，没有进一步扩大。另外根据 IW 主席 Michael Hüther 的报告称，德国社会的贫富差距也没有进一步扩大，财富分配情况也属于合理。Michael Hüthe 称，从2009年到2013年这几年间，德国10%的最低收入的全职雇员的总收入增加大约 6,6%，而10%的收入最高的全职雇员的收入增加的比例只有2,8%。

并且从下表中可以看出，从2005年到2015年以来，德国 “正常的雇佣关系” （Normalarbeitsverhältnisse）从40,3% 上升到了46,5%，失业率也呈逐年下降的趋势。

而持 “有期限的工作合同” 的德国雇员比例从2005年到2014年以来，一直处于稳定的状况，比例都保持在10%左右。不包括从事职业培训的雇员，30岁以下持 “有期限的工作合同” 比例还呈现逐年下降的趋势。

另外，根据联邦银行的统计，德国社会中最富有阶层的资产大约占德国人民总资产的59,8%，其资产额增长了大约 0,6%。 IW认为 德国社会的贫富差距并没有进一步扩大，其更是列举出了5个方面来证明这一观点。

1. Maß der Ungleichheit

自2005年，欧洲各国的基尼系数都有明显的变化。根据瑞士信贷集团对2015年各国的基尼系数的统计可以得出，以国民的税后资产为依据，德国的基尼系数不到0,8。相较于德国，挪威、瑞士、瑞典和丹麦的基尼系数其实更高。

2. Einkommensunterschiede

收入不平等的情况。以全职雇员为标准，其中10% 收入水平最高的人群的工资是收入水平最低的10% 人群的3到4倍。其中的差距明显高于欧盟其他国家，比如意大利、瑞典和挪威等国，在这些国家中，该数据为 2,5 倍。但是相较于美国的5倍，德国雇员收入不平等的情况并不算太严重。当然，德国的该一情况也的确不太乐观，处于世界的中游水平，与奥地利和澳大利亚两国类似。

3. Rentenfaktor

除了在计算全职雇员的工资以外，当然还要考虑其他的社会因素，比如房租收入、投资收入等，并且还有公共养老金、社会福利等其他因素。综合计算后，德国的基尼系数其实没有0,8，而是 0,5。该数据在28个欧盟国家中，社会不平等度的排名为17名。并且德国社会目前有大约2000万的退休人员，德国的公立养老系统方面的各项制度也非常规范，相较于私立养老系统占大部分的国家，德国在这一方面的社会保障也非常完善。

4. Schrumpfende Mittelschicht

相较于美国而言，德国中产阶级资产缩水的情况并没有那么严重。IW 机构认为，中产阶级的划分标准为，其税后收入为德国收入中位数的80%-150%。根据这一标准，2013年，德国中产阶级的比例为47%，该比例的确远远不如上世纪90年代的 55%。从1991年以来，德国的富人和穷人的人数都很一直在增加，但是中产阶级的人数虽然大致保持稳定，但的确有不少中产阶级变得更有钱，或者更贫穷。从这一方面来说，德国的中产阶级的确在缩水。

5. Zustände wie in den USA

德国社会的分化程度其实跟美国类似。在这两个国家中，都有35% 的人群属于 “收入水平不理想” 的阶级；而收入水平低的人群，在德国和美国的比例分别为7% 和 8%；收入水平在中间程度的的德国人占 27%，而在美国占23%；而高收入水平的德国人和美国人分别也占了本国人民的20% 和19%。德国社会中的富人比例大约为11%，而美国这一比例为16%。

但是如果综合考虑养老保险系数等因素，收入水平不理想的人群在德国和美国的比例分别为14%和27%。而中产阶级在德国的比例为47%，美国为30%。而德国社会中的富人阶级比例为4%，美国却高达12%。

微信号：www-dolc-de