越军团长阮少雄谈谅山战役损失惨重?这是一篇胡扯文章

近些年来,网络上流传着一篇文章,名字叫《原越军第321师2119团团长阮少雄谈谅山战役》。该篇文章持第一人称的口吻,叙述了1979年对越自卫反击战之中自己部队的遭遇,在谅山战役中遭到惨败,这位阮团长还丢了一只眼睛。文章盛赞了解放军的战斗力之可怕,感叹说“能败在这样的强大对手面前,我也同样感到欣慰!”

想必很多人看了此文后油然生出了自豪感,认为从敌人嘴里听到的评价,那才是更加印证了我军之强大。不过,有没有人想过,任何对历史的评价必须建立在客观真实的基础上。再是什么溢美之辞,如果是虚假编造的,那还有什么意义呢?

下面检视一下这篇文章,看看其中所写的史实能不能站得住。笔者就扫了那么几眼,实在是常识性错误一堆,只好无奈地列一列。

1、“原越军第321师”——越军历史上共有51个步兵师,但没有番号叫321师的。在1979年对越自卫反击战中同我军对阵的越军就是8个步兵师,番号为第3、316A 、345、346、327、337、338、325B师。

2、“阮少雄的文章刊载于越南的《新共和国报》”——越南媒体根本没有什么《新共和国报》,随便去越方网站检索一下就能知道。退一万步说,就这种能量宣示的文章,在和我们同样执政制度的越南可能会公开发表吗?是不想干了还是不想活了?用脚丫子思考一下都能晓得。

3、“我们第321师是当时在南亚少有的全'美械师’”——这是没有常识的说法。众所周知,原南越军队是美国帮助武装的,上百万大军几十个步兵师全部为美械装备,这能叫“南亚少有”吗?还不要说泰国军队也是师从美军,30万军队主要靠美援武器建立的,这也叫“南亚少有”?此外美械师在越军那里并不是什么高大上的代名词,用美械就是消耗缴获库存,自己无法生产,早晚见底儿,苏械步兵师和苏械机步师才是发展方向。

4、“原越军第321师2119团”、“驻扎在331高地的7811团伤亡惨重”——这两个番号纯属编造,越军师属步兵团的序列中就没有。

5、“我们的部队,在离开金边的时候”——越军侵柬作战共动用了18个步兵师,其中回援北方边境的有304师、325师和31师,和什么子虚乌有的321师没一点关系。

6、“另外,就是中国的61毫米口径迫击炮”——熟悉点国产武器的网友都知道,当年解放军参战装备有60毫米、82毫米、100毫米三种口径迫击炮,从来也没什么61毫米迫击炮。

短短一篇文章,常识性错谬这么多,而且关键几个环节根本就是编造的,所谓越军团长阮少雄的回忆还有一点点可信吗?更加令人可乐的是,如下图所示,这篇文章不知被什么人抄去,信笔发扬光大,阮少雄又变成了“上校师长”。感情这越军的官衔是可以被什么网络写手随便封赏的,真以为自己是造官机器呢?

最后笔者要说一句,人对历史应该有所敬畏,我军的英勇强大是靠实打实的战绩赢得的,偏偏不是什么人笔下写小说编出来的。再看到类似文章的时候,读者应该有所三思,尊重常识,远离虚假。

沈听雪的历史文集,喜欢本号文章者可长按上方二维码关注

为防万一失联,请新老朋友关注上面备用号“沈听雪之江东子弟”

谢谢大家!

(0)

相关推荐