吴帅:对“重庆绝症土豪撒钱”的个人判断

昨天,网络上热传一个“重庆绝症土豪撒钱”的视频。
 
如何解析这个现象?
从财富管理的角度来说,人之将死其行也善,乐意和大家分享自己创造的物质财富,这是积极一面。
钱,要尽可能花出去,花到有意义的区域。存着,让金钱睡觉。这是生命的过失之一。希望我们到死亡来临前的一刻,大部分钱都花了出去,造福社会,留一部分给子女就好。
当然,在这里,我更想从医疗的角度,谈谈这件事情。当然,在我眼里,任何医疗都代表的是一个人的主张。那些打着“科学”名义或者打着“中医”名义,谈如何认识这件事情。但其实本质上,都依然还是个人的判断,不要以为披上外衣,就可以逃避自己判断和思考的责任。
这个社会,在医疗这件事情上,逃避独立思考和独立判断,不敢说有风险的话,已经俨然成为风气。因为害怕承担后果,为了降低犯错风险,很少有人敢公开发表自己真实的医疗想法。顺从权威和多数人意见,安全的、按部就班的走程序,躲在权威和书本后面,那是最安全的个人选择。
造成这个结果,有客观的原因,大家能够宽容制度和程序之错,宽容集体失误之错,却不能接纳个体医生之错。在中国当今医疗界,对医生个人医疗的探索和思考错误,几乎是零容忍的,质疑权威和指南教材的个体医生,会被当成判断,活活烧死。在这种噤若寒蝉的医疗环境下,要不大家都全对,要不大家就全错。这就是我前文说的,这是当下每个人要面对现代医疗的风险之一。
从主观的原因来看。独立思考本来就难,因为很多时候要站在多数意见的对立面。其次,医疗领域的独立思考就更难,因为医疗是实践性很强的高风险行业,对犯错的包容率很低。说错做错,一旦结果不好,谁都可能吃不了兜着走。
正因为这些因素,我才说,这代表的是我个人判断,不代表别人,也不代表科学和中医(组织),纯粹是自己看到体验到后的个人想法。
首先,我对这个“绝症”这个词汇就非常反感。
只有医德水平非常低的人,才动不动用绝症给人扣大帽子。不要以为你不行,就认为所有人都不行。
(0)

相关推荐