古代刑案：唐代襄阳府民户猎犬被杀，邑令察觉诡异，破获案中案

唐德宗贞元年间，明经及第的裴均外放襄阳府为邑令（县令），裴家世代为官，高祖裴行俭曾担任礼部尚书兼定襄道行军大总管，曾祖裴光庭官至侍中兼吏部尚书，官宦世家的裴均自幼饱读诗书，是妥妥的官五代。

这一日，民户邓锡递交讼状，状告民步奋将自家群头猎犬猎杀屠食，邓锡从事田猎，费尽心机，花了八两白银才买到这头群头猎犬，步奋因为猎犬夜里吼叫，恼羞成怒将猎犬击杀。现乞求裴邑令为民做主，判步奋赔偿损失。

案子看着很简单，就是普通的偷狗屠食而已，原告很明确的指出了偷狗人，裴均按例命人将步奋带来审问。

“步奋，本官问你，你猎杀他家的狗，想必是想偷他家财务，既然如此，必然有同伙，可好好供来”本案过于简单，裴均也没有兜圈子，直截了当的问道。

步奋听完直呼冤枉：“令尹在上，小人以耕农为生，从来不敢为盗，这是左邻右舍都知道的，只是因为家妻近日患病，医士看过后说食犬肉可以治愈，邓锡家的猎犬，以前经常来小人家偷吃食物。不敢欺瞒令尹，小人心中生气，借着医士所言，便杀了邓家的狗，作为药引为妻治病，都是小人糊涂，如今愿意照价赔偿，还望老爷开恩！”

“笑话！你妻暨氏青春红颜，向来身体康健，怎么突然要用狗肉医病了？”邓锡听完，冷笑一声，回头对步奋说道：“步奋，恐怕你还不知道吧？这盗犬一事，就是暨氏告诉我的，如果她真的有病在身，你为她猎狗治病，她怎么可能还来告发你？”

步奋听闻大惊，顾不得理会邓锡，对堂上的裴均说道：“这事本就是小的（妻）命我杀犬，拘来一问便知。”

步、邓二人各执一词，此案说白了就是个偷窃案，远不至于此，所以裴均判断，这二人都没有说谎，问题出在暨氏身上，基本可以断定是暨氏引诱其夫屠狗，又故意向苦主告发，暨氏如此做，极有可能是在外有染，想踬夫于法耳。

俗话说“重刑之下，必有真相”，暂且不论这话是否科学，步奋妻暨氏在棍棒之下很快就交代了实情。

原来暨氏貌美，自幼便嫁给步奋为妻，时间久了日子平淡，再加上老实巴交的步奋除了一把子蛮力，实在是“乏味可陈”，暨氏便起了别样的心思，一来二去便和未婚的邻居终度有了私情，每当步奋外出，二人便在家中握雨携云，穷极取乐。兴尽散去，暨氏就奄奄卧床，顺养精神，以待后会。

久而久之，二人感情升温，甚至起了结婚的念头，暨氏为了达到目的，每日故意不理家务，不做女工，整日推脱身体不舒服躺在床上，后来更是谎称自己得了绝症，不久必死，为了不增加步奋的负担，不当累赘，劝步奋乘自己病情还没有太严重，将嫁些银两，为后日再娶存些钱，这样比自己死后还要再发银两安葬强得多。

暨氏如此“善解人意”，步奋发誓不会辜负暨氏，哪怕倾家荡产也会照顾暨氏，送她最后一程。暨氏见一计不成，便又生一计。

过了几日，暨氏谎称偶遇一神医，自己的病如果以猎犬肉食之，便可痊愈，等步奋回家听说后，就是一步步引导步奋偷猎邓家猎犬，屠后食之，最后，再由暨氏将消息透漏给邓锡知晓，如此步奋伏法，再激其与自己和离…..

案件至此真相大白，令人唏嘘不已，奸夫淫妇为一己之私，竟然设计陷害亲夫，襄阳令裴均做出如下判决：

“邓锡所告属实，步奋是被陷害可以免罪，猎犬八两银子过多，罚终度银一两，赔偿邓锡损失，但暨氏、终度二人犯和奸罪，各打八十板，枷号示众一个月！