我们应该取消英语教育吗?
不应该,英语作为一门语言,一直是全世界学生都在学习的。因为现在依然还是西方国家主导的世界秩序,他们的科技文化整体依然比我们强,我们现在的全球化,也是在西方设计的国际规则。在这样的大背景下,学习英语这一门国际通用语言,是必须的,也是必要的。
有的人认为,英语难,所有课程都好,就是英语不好,严重影响自己的升学。而且学了好像没什么用,那还不如取消算了。我相信很多学生肯定会双手支持,跺脚赞成。就像我当年也是这样的,要是不考英语,我的成绩完全可以录上顶尖名校毫无压力。
但是有用没用,到底应该怎么定义呢?英语学了没用,难道语文、数学学了就有用吗?假如单纯从有用的角度来说,那我们人类历史上的很多文化都没必要传承,因为对普通人的生活基本都没什么用。
数学没用,只要学加减乘除就行,各种立体几何、圆锥曲线、微积分、拉格朗日定理这些,学了就忘了,当年上学的时候,大部分时间就耗在这上面了。
语文也没什么用,会说话就行,比如我爹这样的文盲,不也一样活得好好的吗?他从来没学过诗词歌赋,更没学过文言文,丝毫不影响他活着。
物理化学生物也是同理,对以后的生活能起到多大作用?用得着学得那么深吗?
所以你要是从有用没用的角度去分析,我们直接可以下定论,读书没用,完全不用学,跟飞禽走兽一样活着就好。甚至从时间的角度,宇宙的角度看问题的话,活着都没什么用,人类文明都没什么用,因为最终结局,一定是毁灭,太阳发光发热,总有一天会熄火,整个太阳系可不就完蛋了吗?
那从减轻负担,照顾农村孩子的角度来看,取消英语就对了吗?更不对。
假如英语的主科地位取消了的话,农村孩子的竞争力将会越来越低,最后可能彻底失去话语权。理由如下:
在农村地区,英语取消后,孩子们很少有其他渠道了解英语,那么他们上了大学,理科生能够发表顶尖学术论文吗?文科生能进行对外交流吗?如果不能,那就要重新学习英语,大学开始学英语,真正是谈何容易。
这还没包括很多城市职业,无论公家还是私企,都对英语有要求,你学校教育取消英语,不代表这个社会就不要英语了啊。也许你说,那国家取消英语后,四六级不就一块取消了吗?只能说呵呵,国家取消了,社会企业要是有英语水平要求怎么办?那就可能直接参考托福雅思啊,那你怎么办?面对这样的优质岗位,你还有一丝竞争力吗?
城市地区就不一样了,取消英语,还有大量的课余渠道可以接触,有的家长直接送去培训班学,虽然国家取消英语,但是家长们依然送孩子学,他们这批人未来必然更具竞争力,你农村学生还能有机会吗?
所以这样的提议,看起来是照顾农村,其实背后的逻辑却是,彻底葬送农村孩子的上升通道,让一些社会上流,彻底垄断优质社会资源。因此,面对这样的动议,我作为一个农村出来的人,坚决反对。
赞 (0)