有点游戏味道的《黑镜》，不一样的悬疑片，业内首创交互式观影

一部有点游戏味道的悬疑电影《黑镜：潘达斯奈基》，如果当成一部电影的话，简直一片混乱，烂如泥淖；但如果玩过类型游戏的话，会觉得还是有点游戏的味道。可以说是业内首创交互式观影，为全球网络视频点播平台开创了一个前所未有的观影模式，同一个故事，五种截然不同的故事发展与结局，观影不再是观影者被动的接受信息，而是双方你来我往游戏般的体验！

原创声明：本文由得心电影编辑得心原创，感谢分享，文章未经允许严禁转载抄袭，发现必究！

在合适的时间，看一部合适的电影，你会收获很多；人生太短，等不及茶凉，若是常驻，得心愿奉上一篇最真实精彩的影评陪你走完这一场！

很多人都说这是黑镜最失望的一部，彻底跌下神坛。虽然号称开创了交互式电影先河，这个312分钟版本有什么意义。全片五小时，前面还总指望有惊喜和不同结局，结果后三小时观影想死的心都有，一直在重复重复重复，只想按快进快进快进，形式大于内容，看的不是互动版本，就有种罗拉快跑的感觉，看出了很多结局，但是感觉互动式肯定更棒。其实，每一种不同的选择确实会有不同的结局。

也许你看过之后觉得有点混乱，但是后来你一定会搞清，原来真正的打开方式是在网飞上自主选择，触发不同的剧情，这样就能看到不一样的结尾，而下载版的是把所有的结尾全部放在了一起，会导致混乱，电影剧情其实不难，也缺少黑镜一贯有的黑科技，唯一值得称道的就是构思比较另类。

影片无时无刻不在强调你所谓的自由，是迷宫中的自由，连你所谓的自由意志，都是别人赋予你的。这让我想起了黑客帝国里的锡安，你自以为跳出了噩梦，其实只是另一个噩梦。电影与游戏的界限并非第一次、也不可能是最后一次变得模糊，互动本身就是“黑镜”的核心，以前的剧是被动输出价值观，黑镜这次的模式，虽能增加专注度，但很多观众的选择却有了对与错之分。

即使最惊悚的结局也没有剧版《黑镜》那种冲击力。可能是受限于形式吧，其实有些无关紧要的地方没必要弄分支，集中精力搞几个高质量的结局更好一些。人生由选择组成，某个选择决定最后的结果。电影类似选择题的通关游戏，游戏可以无数次重来，人生却不能。而我们的人生选择是自己做的还是被人控制的呢？

每一次的“返回重选”都让我有种被耍了的感觉，然而当最后我一口气就选出了四种结局之后，我还是有种“命运无法逆转，选择也是徒劳，自由意志无用”的无力感。剧情表现形式其实还是以强制性发展为主，自由度或许还不如LateShift，不过后者虽然也是真人电影，但同时也是交互式游戏，网飞这次很不错了。

与其说这是电影不如说是有一个互动电影类的游戏，但又和已经那一些不一样，不仅仅在于真人出演，而更像把电影的剪辑权交给了观众。以前几乎所有游戏都只是增加玩家在故事中的代入感，但这一部是确实把观众（玩家）拉入到了这个故事当中，同时又让我们怀疑我们是不是也身处另一个故事里。这辈子都没这么“玩”过电影，网飞真的玩飞了！

这一部在令人失望的第四季后重回了《黑镜》的巅峰：当你花了若干小时（这个时间实在无法确定）沉迷在这样一个诡谲，奇异的故事里时，不管世界之外是不是真有一个Matrix，你实实在在被你面前这块黑镜夺去若干小时的生命了。虽然题材并不新颖，但作为网剧开创了交互式剧集的先河，打破了第四面墙，还有游戏和剧集的界限。值得一提的是这部剧并没有一个恒定的世界观，每个人的身份、每种行为会随着你的选择而改变。