“北拒曹操，东和孙权”是诸葛亮的一厢情愿(漫弹《三国演义》之五)

X
刘备与刘璋彻底撕被了脸，为了地盘，“一家人”玩起了同室操戈的把戏。
刘备、刘璋确实是“一家人”，虽然很远，但毕竟也还是俩“兄弟”，同为帝室之胄、同流的是老刘家的血嘛，不是“兄弟”是什么？只是刘璋太为实诚，实诚得确把刘备当成了哥哥，当成了可以担道义的老刘家的血亲；而刘备玄德公却是演帝，演得连自己都相信他就是道德的楷模、仁义的典范……只是为了利益确切说为了基业，刘备不得不撕去伪装，把原本要刺向张鲁的枪调回来朝刘璋的脖子扎去——不想却在取川之路上，遇到了硬茬，在涪水关遇到了蜀中名将张任。

这位如流星闪过的川中名将虽只一瞬，却非常耀眼；因其耀眼 ，民间戏台把他“说”成了其为赵云、张绣的同门师兄弟，就像民间说卢俊义、史文恭、林冲为同门一样，非如此不足以彰显其浓浓的悲剧气氛。这位智勇双全的将军设计射杀了庞统，折刘备一臂，让玄德公进退不得，处境窘迫。就“演义”说事，张任的存在是否可能会改变中国历史的走向？试想一下，如庞统不被射死，刘备不需要诸葛亮带兵入川却依然能拿下刘璋集团，奠基于蜀。庞统佐刘备治蜀，诸葛亮治荆州，犄角之势成，隆中对的构想是否能够实现？
可历史就是历史，它不容假设。庞统亡，无奈之下，刘备只有调荆州孔明率军前往涪水关救急。
救急事大，可守荆州事也不小。如果刘备命囧，取蜀不顺，荆州又丢，失了根基，进退失据，那才是真正叫危险。就当下而言，荆州就是刘备集团的大后方。
谁守荆州？
诸葛亮从刘备派关平为信使回荆州就判断刘备要关羽守荆州——这是否有点牵强？古人君好像都喜欢故作高深，让部下去猜谜：猜得好当然好，如孔明；猜得不好，会掉脑袋，如杨修！
而事实上，不是刘备派谁为信使就让诸葛亮来判断谁守荆州。量才而言，荆州守将必须是诸将中翘楚者。赵云勇则勇矣，执行力强，谋略尚欠，至少还没完全证明其是独挡一面的帅才；张飞一勇夫耳，自控能力不足，容易误事。张、赵二公为将有余，为帅不足，唯云长公谋勇俱备，关键还斩颜良、诛文丑，过五关、斩六将，名气大的是震天价响，威望和能力都是他人难以匹敌的。可以说，不管刘备派谁为信使，就综合素质而言，关羽都是守荆州的不二人选。
如何守？大政方针是要定一个的。诸葛亮送了八个字给关羽——
“北拒曹操，东和孙权。”

诸葛亮实在英明，有如此“良方”何愁荆州不保？太正确不过了！
只是如何“和”孙权，“和”得了么？
赤壁之战后，刘备强据了荆州，说是借，实是赖，还愚弄老实人鲁肃——打了张借条，说取得了西川就归还荆州。刘备明着就是欺负人！孙权花费钱粮兵马实实在在做了回“义务劳动”，为刘备做了一件十分漂亮的“嫁衣”。胸中那股郁闷之气呀——
时时都想一吐为快！
为此，接连演绎了“三气周瑜”、“诸葛吊孝”、“单刀赴会”等的好戏。尤其是“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”，孙权不仅赔了妹子，后来还气死了足智多谋、风流倜傥的擎天之柱周都督，拿不到地盘不说，还丢尽了东吴的脸面！
东吴亏大了，还能“和”还想“和”？！
理想很丰满，现实很骨感，梦还是可以做一做的。
诸葛亮确实想得很美！
要不是曹操集团实力独一档的存在始终威胁着孙、刘集团的安全让其而不得不联手，可能这俩郎舅弟兄早就干得热火朝天了。所以，只要曹操集团不再对孙权集团构成威胁，更拉近和孙权的关系，孙刘联盟这根脆弱的连线一定会崩断！因而——
荆州问题始终是孙、刘两大集团的死结或死穴！“和”谈何容易？
北“拒”曹操，这没得说，这明里暗里都是敌人，若敢犯境就打！
在未取得益州之前，管理“荆州”的政策是不求有功，但求无过——
守！
关公守得也还可以。
赤壁之战后，曹操明白孙权也不是“善茬”，打了几仗，不仅无功而返，还生出了“生子当如孙仲谋……”的感慨和无奈。关键还有陇右始终不稳，马腾、韩遂还时时威胁着他大后方的安全。所以，要全力向南方进攻，就必须解除大后方的隐患。还好，虽然“割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水”，面子上确实不好看，却最终割去了马、韩集团这一“毒瘤”，巩固了大后方。继而又夺取了汉中，收降了猛将庞德。只是“人苦不知足，既得陇，复望蜀耶？”不得不说是曹操的一大失策。待刘备打下了根基，在蜀中站稳了脚跟，政权得以巩固，这时，“蜀”曹操确实只能“望”上几眼，再也无力染指，后来还赔上了汉中，曹公有如赤壁之战般败得灰溜溜的打道回府……
还是回说荆州。刘、曹争汉中时，曹操被西线牵扯，无暇南顾，而孙权又忌惮云长公武勇难敌，故而荆州表面上还是风平浪静、平安无事。而云长公——老实说他并未完全采纳诸葛亮的“北拒曹操，东和孙权”的策略，而是睥睨一切，说他是用“威震东、北”来管理荆州或许更确切一些，尤其对东吴孙权。
譬如单刀赴会—
刘备取了益州，按“借条”的约定，刘备该还荆州了吧？诸葛瑾求得刘备信，要云长交割长沙、零陵、桂阳三郡。可——
云长变色曰:“吾与吾兄桃园结义，誓共匡扶汉室。荆州本大汉疆土，岂得忘以尺寸以人？‘将在外，君命有所不受。‘虽吾兄有书来，我却只不还。”蛮横得实在有理，荆州是大汉的关你东吴鸟事？诸葛瑾气得吐血也只能回去抱着孙权的大腿诉苦......

这可苦了老实人鲁肃，此公还是“借据”担保人呢，好玩不？老实人被逼急了也会咬人一口。不得已，设下一局“鸿门宴”，邀关羽赴会，准备届时要挟云长公；没想关公英雄虎胆，只带十来人亲随就亲蹈虎狼之穴，一番言语争斗、酒足饭饱后竟全身而退，毫发无损，留下一段英雄气，在长江上久久不散。

藐视吴臣若小儿，单刀赴会敢平欺？当年一段英雄气，尤胜相如在渑池。
只是关公虽威震八方，东吴孙权并未胆丧！
譬如结亲之好——
玄德公进位汉中王，操怒，欲起倾国之兵与刘备争雌雄。司马懿献策差使说孙权攻取荆州，而又一老实人诸葛瑾却建议孙权与关公结姻亲对儿女亲家，共议破曹。
孙权用其谋。
老实人总喜欢做异想天开的事。
云长勃然大怒曰:“吾虎女安肯嫁犬子乎！不看汝弟之面，立斩汝首！再休多言。”

确实无礼太盛！这也是后人诟病关公不遵“东和孙权”的这一外交政策、关公身上的一大污点。
而事实如何？
当媒公诸葛瑾抱头鼠窜回吴，具实以告孙权后，孙权立马议取荆州，步骘劝言是曹操嫁祸之计，孙权道出了心声——
“孤亦欲取荆州久矣。”
这是实话。
各位想一想，再前后梳理一下，孙权欲取荆州，为了幽困刘备，连自己亲妹妹的幸福乃至于生命都不顾，何在乎你关公之女、一儿媳妇？
刘备娶了孙尚香，挣脱“安乐窝”回荆州之路上，孙权掣所佩之剑，命蒋钦、周泰:“汝二人将这口剑去取吾妹并刘备头来，违令者立斩。”
诸侯魁首，何来亲情，只有利益！
这样看来，孙权和亲，不是真“和”，乃慢军之计也！目的是和后来吕蒙、陆逊之计如出一辙，让关公妄自尊大，目空一切，放松警惕！
换一句话说，关公答不答应和亲绝改变不了孙权誓取荆州的决心！
多谋如关公者，岂窥不破东吴之计？
关公对孙权的藐视或许只是给孙权一味急取荆州的催化剂而已。
后来，东吴用“妄自菲薄”击破了关公的“妄自尊大”，东吴是计策，关公是性格。
关公之败不是败于谋略，而是败于性格，败于不识人:
一不知己——
关公傲上而怜下，糜芳是玄德公的小舅哥，相随玄德于患难，起码应得到关公你的尊重，至于傅士仁是何方神圣，书中没有多讲。从管理学而言，关公只有铁血而没有温度，糜、傅二人对关公只有畏惧而没有敬重，至二人于后院防护，岂不危险重重？
二不知人——
他眼中只有周瑜、鲁肃。想想看，鲁肃之后之吕蒙，若其没过人之处，孙权焉能用其为都督？还有陆逊，你关公究竟了解多少？
孙子曰:“……不知彼，不知己，每战必殆。”关公，你失算也！
再来看看诸葛亮的“北拒曹操，东和孙权”的政策，其中东“和”是根本不可能完成的任务，诸葛亮实在有点强人所难。
就利益而言，孙权不会“和”，就性格而言，关公不会“和”！
把“和”改成“防”如何？
以“阴”对“阴”，关公可能使起来不顺手。终于——
至阴与至阳碰撞，最终孙权的“至阴”战胜了关公的“至阳”，诸葛亮的两翼齐飞终折一翅，“隆中对”也就成了画饼……