开脑洞！由每日邮报被维基百科“拉黑”想到的

高谈熊辩 ｜就事论事，有理说理

英国最畅销的小报《每日邮报》被维基百科“拉黑”了。

至于“拉黑”《每日邮报》的原因，不过是媒体的常见病而已——对事实查证不力、哗众取宠以及赤裸裸的编造新闻等。

只是因为这些“小原因”，维基百科就“封杀”了每日邮报，决定将普遍禁止使用该报为信息来源。

在笔者看来，这有点不可思议，毕竟在我国，如果只是这种程度的“小错误”，网信办只能请约谈相关负责人，对网站整改一下，然后就完了。

当然，我理解网信办为什么不敢轻易动手，因为——媒体可是无冕之王，真要把他们得罪惨了，网信办的领导是要当面给他们跪下的。

下跪多丢面啊，这人咱可丢不起。

当然，我并不是在崇洋媚外，因为，维基百科的做法，也是有诟病之处的。

• 比如，有编辑认为，这只是因为维基百科讨厌《每日邮报》而已，事实上，存在这种问题的还有很多其他小报，比如包括英国的《太阳报》和《每日镜报》；

• 又比如，维基百科还存在着双重标准的情况。维基百科还有不少涉及中国的条目被反华势力把控，这些条目中所引用的信息大多来自没有任何可信度的反华媒体的编造。

虽然维基百科的此举有着诸多诟病，但是笔者认为，这给中国处置媒体乱象提供了一个很好的思路：

建立起媒体信用机制，就违反“约谈十条”的媒体进行扣分处理，当分数低于某一临界值，就将其“扣押”，关进小黑屋，待处罚时期过去，再将其放出；对屡教不改者，可加大处理，严重者可以永久“黑名单”。

△截图来自@青年力网 《一图说明：为什么我不喜欢财经网》

这个脑洞可能开的有点大，也很不现实，读者姑且看看，切勿较真。