vivo、努比亚都推出双面屏手机，为什么这种方案受到青睐？

昨天vivo发布了自家的新旗舰手机，叫做vivo NEX双屏版。正面和反面各有一个屏幕已经成了这款手机最大的特征，无独有偶的是在这前一天努比亚X也发布了一个新版本，而努比亚X也是最近比较火热的一款双面屏旗舰。联想到此前的魅族Pro7、YOTA、海信等类似产品都没有获得市场认可，为何又不断的有人发起挑战呢？实际上虽然还没有成功的双面屏手机产品，但如果说明年手机发展趋势，双面屏反而是最靠谱的。

在双面屏手机中，也许魅族Pro7是给人留下很深刻印象的产品，但其实此前双面屏的问题恰恰是在这款手机上集中爆发。手机为什么要两个屏幕？与其提出这样的问题，倒不如反问一下手机品牌们，想用两个屏幕给用户带来什么？对于魅族Pro7而言，带后屏的设计虽然理想很丰满，但终究没有回答清楚这个问题，后屏承载的功能一直非常有限，甚至可有可无。

两个使用了EINK后屏的前辈品牌——海信和YOTA，倒是给出了更靠谱的答案。通过对前后屏幕赋予不同的功能，让双屏有了真正意义上的用武之地。但同时也面临一个新的问题：手机的后屏到底和前屏同样功能还是作为前屏延伸的存在？YOTA以自己的理解对前后屏功能加以区分，结果招致用户的抵抗，反对者认为强行限制了后屏的用途，这种不认可的态度也成了YOTA的绊脚石。

但不管魅族、YOTA和海信，看他们的产品仍然会有着浓浓的传统风格。虽然手机有两块屏幕，对应的功能却没有因此作出整合。后来甚至曝光魅族已经推出了双面屏的原型机，但理念仍然没有做到与时俱进。而现在就拿vivo NEX双屏版或者努比亚X来说，让手机结构发生彻底变化，这才是符合全面屏时代的手机设计。

双面屏带来的其实是使用体验上的颠覆。在传统手机上，手机除了拍照之外几乎所有的功能都集中在一面，屏幕又很大程度上决定这一面的使用体验，这是屏占比不断挑战上限的原动力。但也正因为如此，屏幕的扩张与很多必要功能发生冲突，这就导致刘海屏、水滴屏、滑盖屏、乃至电动摄像头的出现，在传统思维下都希望在一面空间里把不可调和的矛盾解决掉。

而双面屏手机的思维恰恰相反，是希望利用手机正反两面解决掉这些问题。手机正面寸土寸金争夺得不可开交，反面却空荡荡只有一个LOGO充其量再放一个指纹识别，这种极不平衡资源分配难道不是一切矛盾的根源吗？何况相对于各种给屏幕开孔或者定制形状的新工艺来说，背面增加一个屏幕就简单多了。

有些反对这种设计的人觉得如果前后都是一样功能的屏幕，就意味着续航受到挑战，这种想当然的结论其实并不对。先不说后屏有柔性OLED这种超薄而且天生省电的方案，就说使用方式，现在新的交互界面可以让双屏可以承载不同的任务，但用户两只眼睛并不可能盯着两个屏幕看，日常使用中必然有一面是熄灭的。既然始终只有一面，那就一切都不是问题。

从供应链的角度而言，这样的方案也是值得推动的。不管昨天的vivo还是前天的努比亚，能够顺利推出产品，显然也是得到了供应链的大力支持。总结下来就是，双面屏让用户使用体验得到真正改变、手机审美得到保障、可以在现有技术上轻易实现、对供应链也有大大的好处。为什么双面屏会受到青睐，答案大概就是这些吧。